Todo lo que debes saber de los OVNIS derribados en Estados Unidos y Canadá

El derribo de tres objetos voladores no identificados (OVNI) ha generado expectación y discusión en todo el mundo, colocando un manto de dudas por la procedencia. ¿Alienígenas? ¿OVNIS?¿Espionaje militar? En este explicativo, Fast Check CL repasa los principales hitos y explicaciones que se barajan hasta el momento.

El derribo de tres objetos voladores no identificados (OVNI) ha generado expectación y discusión en todo el mundo, colocando un manto de dudas por la procedencia. ¿Alienígenas? ¿OVNIS?¿Espionaje militar? En este explicativo, Fast Check CL repasa los principales hitos y explicaciones que se barajan hasta el momento.


Por Elías Miranda

Desconcertados por lo que presentaban frente a sus ojos, la familia Hess miraba atónita la pantalla del televisor que transmitía —en vivo y en directo— un enjambre de luces estacionadas en el cielo de diversas partes del mundo.

Esta escena es parte de «Señales»(2002), película dirigida por Night Shyamalan y protagonizada por Mel Gibson. El largometraje cuenta la historia de una familia que sobrevive a una invasión alienígena. No faltaron quienes en redes sociales intentaron homologar esta ficción con la realidad.

Y es que el viernes 10 de febrero, se dio a conocer que Estados Unidos derribó un objeto no identificado que sobrevolaba el espacio aéreo del país norteamericano.

De ahí en más, las especulaciones empezaron a proliferar luego de conocerse sobre otro objeto no identificado merodeando territorio canadiense. ¿Alienígenas? ¿OVNIS?¿Espionaje militar? Hace pocos días atrás Estados Unidos había derribado un «globo chino», por lo que no era del todo descabellado pensar que los nuevos acontecimientos tuvieran relación con aquello. Pero esto no está del todo claro.

En este explicativo, Fast Check CL repasa los principales hitos y explicaciones que se barajan hasta el momento.

¿Qué es un OVNI?

Según la definición de la RAE, OVNI se trata de un objeto volador no identificado, al que en ocasiones se considera como una nave espacial de procedencia extraterrestre.

¿Un globo espía?

4 de febrero. La Defensa de Estados Unidos anunciaba que estaba listo para derribar un objeto volador. Se trataba —de acuerdo a la versión estadounidense— de un «globo de vigilancia chino» capaz de realizar «operaciones de recopilación de inteligencia».

Tras la destrucción del objeto, China explicó que el globo se había extraviado, descartando que las motivaciones guardaran relación con espionaje, sino más bien con el estudio del clima.

Las relaciones entre Estados Unidos y China quedaron pendiendo de un hilo. El Secretario de Estado de EE.UU, Antony Blinken, se vio obligado a cancelar su viaje al gigante asiático, acrecentando aún más esta crisis diplomática que se extiende desde hace décadas.

Desde Pekin replicaron las acusaciones, argumentando que solo en 2022, «globos estadounidenses han volado ilegalmente sobre China más de 10 veces sin la aprobación de las autoridades chinas».

¿Otro globo espía?

10 de febrero. Con los antecedentes recabados por el globo chino, la destrucción de un nuevo objeto volador en espacio aéreo estadounidense podía tener una explicación clara; pero no.

Esta vez, el objeto que volaba a 40.000 pies en Alaska, tenía características diferentes al globo: era más pequeño, con la forma de un automóvil menor. Entre las preocupaciones que generaba su tránsito por los cielos, estaba el peligro que podía generar para los vuelos civiles.

Por orden del presidente de EE.UU, Joe Biden, el objeto fue abatido por fuerzas de defensa.

¿Qué pasó en Canadá?

11 de febrero. Un días después de lo ocurrido en Alaska, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dio a conocer el abatimiento de un objeto volador no identificado en el espacio aéreo de Yucon, Canadá. No podía ser coincidencia.

El objeto no era como el anterior, sino con forma cilíndrica y más pequeño que el globo chino. El derribamiento fue ejecutado por el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), repartición conformada por Estados Unidos y Canadá quienes resguardan y protegen el espacio aéreo y marítimo de Nortemérica.

Al igual que antes, se desconoce la naturaleza y procedencia del elemento.

¿Otra vez Estados Unidos?

12 de febrero. Consecutivamente, se detectó otro objeto no identificado en cielos de Estados Unidos, en cercanías del lago Huron, sector fronterizo con Canadá, el que fue derribado con éxito tras ser sorprendido volando a 20,000 pies de altitud, informó el Departamento de Estado de EE.UU.

De acuerdo a prensa internacional, este tenía forma «octogonal». Aunque no significaba un peligro por ese entonces, «era un peligro para la seguridad de los vuelos y una amenaza debido a sus capacidades potenciales de vigilancia».

¿Presencia alienígena?

Aunque suele atribuirse objetos voladores a presencia alienígnea, la secretaria de comunicaciones del gobierno estadounidense, Karine Jean-Pierre, señaló que por el momento no hay pistas que sugieran un origen extraterrestre.

Semanas antes, funcionarios de la seguridad nacional de EE.UU, entregaron un informe sobre las investigaciones de una serie de avistamientos de objetos voladores no identificados.Por ejemplo, personal de la Marina presenció 144 avistamientos entre 2004 y 2021. Sin embargo, al igual que los objetos derribados, hasta ahora se desconoce su procedencia.

Desde Washington se abre una tesis que explicaría la naturaleza de estos objetos voladores: elementos inofensivos, sin mecanismos de propulsión y destinado a fines comerciales o científicos. Como sea, Estados Unidos se encuentra periciando los restos derribados que, vale decir, han caído en zonas de difícil acceso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

Posible infracción a la Ley: actual concejal de Peralillo obtuvo contratos en su propio municipio cuando era funcionario

Antes de asumir como concejal RN en Peralillo, Jaime Eduardo Gutiérrez Flores se adjudicó contratos de prestación de servicios con la misma municipalidad en la que trabajaba como funcionario y donde su hermana es funcionaria de planta. Según registros públicos revisados por Fast Check CL, mientras mantenía vínculo laboral con el municipio también obtuvo millonarios contratos a través del portal Mercado Público. Su última adjudicación podría constituir una vulneración al artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas, que prohíbe contratar a funcionarios del propio organismo o a parientes de estos hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad.

Donald Trump prohíbe conciertos de Bad Bunny en Estados Unidos: #Falso

Tras conocerse que Bad Bunny se presentará en el show de medio tiempo del Super Bowl, se viralizaron videos de Donald Trump anunciando que prohibirá sus conciertos en Estados Unidos y del cantante respondiéndole. Fast Check calificó esto como #Falso, pues no se ha hecho tal anuncio y los videos se hicieron con inteligencia artificial.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

Últimos chequeos:

“Miles de judíos salieron a las calles de Nueva York (…) a protestar contra Trump mientras gritaban los sionistas nunca fueron judíos”: #Engañoso

Se viralizó un video que muestra a miles de judíos ortodoxos protestando en las calles de Nueva York, esto supuestamente contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, Fast Check CL califica el contenido como #Engañoso. Si bien el video exhibe a miles de judíos protestando, el motivo principal de la aglomeración fue un cambio en las reglas del servicio militar israelí, no el presidente de EE.UU.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.