(Video) “En reunión de la ONU, los diplomáticos le dieron la espalda al embajador de EE.UU. como muestra de repudio por su respaldo” al primer ministro de Israel: #Engañoso

A través de un video, aseguran que en una reunión de Naciones Unidas, un grupo le dio la espalda al embajador de Estados Unidos «como muestra de repudio por su respaldo a Netanyahu». Pero esto es #Engañoso. Si bien una delegación de activistas se manifestó en contra de una embajadora estadounidense en la ONU, esto no fue por el conflicto en Medio Oriente. La secuencia fue sacada de contexto.

A través de un video, aseguran que en una reunión de Naciones Unidas, un grupo le dio la espalda al embajador de Estados Unidos «como muestra de repudio por su respaldo a Netanyahu», primer ministro de Israel. Pero esto es #Engañoso. Si bien una delegación de activistas se manifestó en contra de una embajadora estadounidense en la ONU, esto no fue por el conflicto en Medio Oriente. La secuencia fue sacada de contexto.


Por si tienes poco tiempo:

  • «En la reunión abierta de la ONU (Organización de Naciones Unidas), todos los diplomáticos le dieron la espalda al embajador de EE.UU como muestra de repudio por su respaldo a Netanyahu (primer ministro de Israel)», dice el encabezado de un video que daría cuenta de la situación. Pero esto es #Engañoso.
  • Aunque el video sí muestra a un grupo de activistas dándole la espalda a la embajadora estadounidense en la ONU, fue sacado de contexto.
  • La propia organización que participó en la manifestación, nos aclaró que la protesta tuvo relación con los DD.HH. al interior de EE.UU., no con con el conflicto en Medio Oriente, Benjamín Netanyahu o Palestina.

Por Elías Miranda

Un video se ha vuelto viral en redes sociales, el que lleva por encabezado lo siguiente: «En la reunión abierta de la ONU (Organización de Naciones Unidas), todos los diplomáticos le dieron la espalda al embajador de EE.UU como muestra de repudio por su respaldo a Netanyahu (primer ministro de Israel)».

La secuencia que muestra a personas dándole la espalda a una diplomática, ha sido divulgado masivamente en Tik Tok (1,2) y Facebook. Pero, esto es #Engañoso. El video no responde a una protesta por la situación en Medio Oriente, dado que fue sacado de contexto.

Captura del video difundido en redes sociales.

Una manifestación del 18 de octubre

Mediante búsqueda avanzada de palabras claves, dimos con una serie de artículos periodísticos que le dieron cobertura a la situación. Por ejemplo, agencia AP tituló: «Activistas dan la espalda a funcionarios estadounidenses mientras concluye la revisión de derechos humanos de Estados Unidos respaldada por la ONU». Los reportes indican que se vincula a cuestiones internas de dicho país.

El hecho tuvo lugar en Ginebra el 18 de octubre pasado, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La embajadora aludida es Michele Taylor. Al revisar lo disponible por las agencias (1,2), constatamos que no existe información vinculada a Israel, Palestina o Hamás.

Lo que consigna AP, es que «decenas de activistas estadounidenses que defienden los derechos LGBTQ, indígenas y reproductivos y que hacen campaña contra la discriminación, dieron la espalda el miércoles en una protesta silenciosa contra lo que llamaron respuestas insuficientes del gobierno estadounidense a sus preocupaciones en materia de derechos humanos».

Por ejemplo, Andrea Guerrero, directora ejecutiva del grupo comunitario Alliance San Diego —organización que, junto a otras, participó de la manifestación— dijo que las respuestas de Estados Unidos «consistieron en una simple reiteración, defensa y justificación de los estándares del uso de la fuerza por parte de la policía estadounidense», consignó AP.

Sacado de contexto

El video divulgado en redes sociales, fue extraído del canal de Instagram llamado Start With Dignity, agrupación destinada a los Derechos Humanos en EE.UU., quienes participaron de la manifestación en contra de la embajadora en la ONU (revisa la grabación original aquí).

Fast Check CL tomó contacto con Start With Dignity, remitiéndonos un comunicado (lee aquí), donde aclaran que «el video fue robado, manipulado y difundido sin nuestro permiso. Tergiversa completamente lo que sucedió como representantes de organizaciones de la sociedad civil (…) por razones que tienen que ver con los derechos humanos dentro de los Estados Unidos».

Por tanto, y tal como lo explican los mismos protagonistas, la manifestación no tuvo relación con el conflicto bélico de Medio Oriente y sus derivados.

Conclusión

Fast Check CL declara #Engañoso este contenido. Aunque el video muestra a un grupo de activistas dándole la espalda a la embajadora estadounidense en la ONU, fue sacado de contexto. La propia organización que participó de esta manifestación, nos aclaró que la protesta tuvo relación con los DD.HH. al interior de EE.UU., no con el conflicto en Medio Oriente, Benjamín Netanyahu o Palestina.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).