“Se filtró este video de una reunión privada del Partido Comunista donde Eduardo Artés reconoce las intenciones del En Contra”: #Engañoso

Aseguran que se filtró un video de una reunión del Partido Comunista (PC), donde Eduardo Artés «reconoce las reales intenciones del En Contra». Pero esto es #Engañoso. Si bien es cierto es Artés el que aparece en la grabación, esta fue compartida públicamente. Además, se omite que no es el PC oficialista, sino la colectividad vinculada con Acción Proletaria.

Aseguran que se filtró un video de una reunión del Partido Comunista (PC), donde Eduardo Artés «reconoce las reales intenciones del En Contra». Pero esto es #Engañoso. Si bien es cierto es Artés el que aparece en la grabación, esta fue compartida públicamente. Además, se omite que no es el PC oficialista, sino la colectividad vinculada con Acción Proletaria.


Por si tienes poco tiempo:

  • «Se filtró este video de una reunión privada del Partido Comunista (PC) donde Eduardo Artés reconoce las reales intenciones del voto En Contra», dice el encabezado de un video. Este contenido es #Engañoso.
  • Si bien Artés aparece en el video, no se trata de ninguna filtración, dado que es el extracto de un directo compartido públicamente. Además, se omite que no es una actividad organizada por el PC oficialista, pues corresponde al aniversario 44° del PC-Acción Proletaria.

Por Elías Miranda

«Salimos a decir que la Constitución del 80′ era mala. De acuerdo (…) Pero resulta que ahora la Constitución del 80′ es buena (…) Nosotros estamos con el voto ‘En Contra’, pero con las banderas de una asamblea constituyente y una nueva Constitución para Chile», expresó el excandidato presidencial, Eduardo Artés, en un video.

Con esta pieza audiovisual viralizada en redes sociales (1,2,3), afirman que: «Se filtró este video de una reunión privada del Partido Comunista (PC) donde Eduardo Artés reconoce las reales intenciones del voto En Contra. Es importante que todos lo vean».

Pero esto es #Engañoso. Si bien el excandidato presidencial pronunció estas palabras en un video, no se trata de ninguna filtración, dado que es un directo compartido públicamente. Además, se omite que la secuencia no fue grabada en una actividad del PC oficialista, sino que en el aniversario del PC-Acción Proletaria.

Captura de una publicación en Facebook.

El PC, pero de Acción Proletaria

Primeramente, al procesar el mensaje que acompaña el video en el encabezado, se indica que Eduardo Artés participó en una reunión del Partido Comunista, omitiendo que no es el colectivo oficialista que hoy está integrado a las coaliciones de Gobierno.

Cabe aclarar que Eduardo Artés -de acuerdo a sus propios lineamientos-, pertenece al Partido Comunista-Acción Proletaria, organización que opera al margen del PC convencional, estando todavía más a la izquierda del espectro político. No es un conglomerado oficialista. Además, ambos colectivos cuentan con diferentes escudos.

En la secuencia y otras imágenes del evento, queda de manifiesto que las banderas y símbolos son atribuibles al Partido Comunista-Acción Proletaria, no al colectivo oficialista al que pertenece algunos ministros como Nicolás Cataldo (Educación), Jeannette Jara (Trabajo) y Camila Vallejo (Segegob).

  • Primera imagen.

  • Segunda imagen.

No es un video filtrado

Asimismo, el video en cuestión, en el que efectivamente Artés llama a votar por la opción «En Contra» («pero con las banderas de una asamblea constituyente»), no presume una reunión reservada que haya tenido como consecuencia una filtración.

De hecho, la secuencia viralizada en redes sociales es el extracto de un directo publicado por el propio Partido Comunista-Acción Proletaria, fechado el 1 de diciembre de 2023. Los dichos de Artés se enmarcan en el aniversario 44° del colectivo.

En la grabación puede escucharse la frase que circula en redes sociales. Para corroborar que esto es un directo compartido públicamente, pincha aquí.

Conclusión

Fast Check CL declara engañoso este contenido. Si bien Artés aparece en el video, no se trata de ninguna filtración, dado que es el extracto de un directo compartido públicamente. Además, se omite que no es una actividad organizada por el PC oficialista, pues corresponde al aniversario 44° del PC-Acción Proletaria.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

El misterio de una desaparición: las millonarias pérdidas que denuncian las víctimas de Sunflower, una “fintech” de mentira

Sunflower Technology SpA, una empresa que prometía rentabilidades mensuales de hasta 12% y operaba con oficinas, eventos y presencia en redes sociales, es acusada de defraudar a cientos de inversionistas chilenos por montos que superarían los $500 millones. Según múltiples querellas, la plataforma digital habría funcionado como un esquema piramidal que, tras casi dos años de operaciones, bloqueó retiros, cerró sus canales y dejó inubicables a sus ejecutivos, hoy investigados por estafa, apropiación indebida, fraude informático, asociación ilícita y lavado de activos.

(Video) “Barcos de Estados Unidos se dirigen rumbo hacia Venezuela para intervención militar”: #Engañoso

Se viralizó un video de supuestos busques de guerra estadounidenses llegando a Venezuela. Fast Check calificó esto como #Engañoso, puesto que Estados Unidos envió buques y otros vehículos militares a los límites del mar territorial venezolano, pero las imágenes del video no corresponden al movimiento militar comandado por Donald Trump, pues datan de mucho tiempo antes y sin guardar relación con el país latinoamericano.

“Jeannette Jara tiene cuatro casas avaluadas en 2.547 millones de pesos”: #Impreciso

Una publicación asevera que la candidata presidencial, Jeannette Jara, posee cuatro casas, cuyo avalúo asciende a 2.547 millones de pesos. Fast Check califica esto como #Impreciso, ya que si bien tiene cuatro propiedades, el avalúo fiscal de todas ellas en realidad suma 349 millones de pesos, según se pudo comprobar en su última Declaración de Intereses y Patrimonio.

Coyhaique: auditoría revela que municipio no aplicó multas pese a graves falencias en concesión de estacionamientos

Una auditoría interna a la concesión de estacionamientos en Coyhaique —a la que accedió Fast Check CL— reveló múltiples incumplimientos en el servicio de parquímetros de la comuna. El informe, confirmado por la Contraloría Regional de Aysén, advirtió retrasos en pagos, errores de cálculo, boletas de garantía fuera de plazo y deficiencias operativas que pudieron justificar multas o incluso la terminación anticipada del contrato, lo que no ocurrió. Finalmente, la concesión terminó por problemas financieros de los concesionarios. Posteriormente, se convocó una nueva licitación, pero fue declarada desierta al no presentarse oferentes.

Últimos chequeos:

“Jeannette Jara tiene cuatro casas avaluadas en 2.547 millones de pesos”: #Impreciso

Una publicación asevera que la candidata presidencial, Jeannette Jara, posee cuatro casas, cuyo avalúo asciende a 2.547 millones de pesos. Fast Check califica esto como #Impreciso, ya que si bien tiene cuatro propiedades, el avalúo fiscal de todas ellas en realidad suma 349 millones de pesos, según se pudo comprobar en su última Declaración de Intereses y Patrimonio.

(Video) “Barcos de Estados Unidos se dirigen rumbo hacia Venezuela para intervención militar”: #Engañoso

Se viralizó un video de supuestos busques de guerra estadounidenses llegando a Venezuela. Fast Check calificó esto como #Engañoso, puesto que Estados Unidos envió buques y otros vehículos militares a los límites del mar territorial venezolano, pero las imágenes del video no corresponden al movimiento militar comandado por Donald Trump, pues datan de mucho tiempo antes y sin guardar relación con el país latinoamericano.

El misterio de una desaparición: las millonarias pérdidas que denuncian las víctimas de Sunflower, una “fintech” de mentira

Sunflower Technology SpA, una empresa que prometía rentabilidades mensuales de hasta 12% y operaba con oficinas, eventos y presencia en redes sociales, es acusada de defraudar a cientos de inversionistas chilenos por montos que superarían los $500 millones. Según múltiples querellas, la plataforma digital habría funcionado como un esquema piramidal que, tras casi dos años de operaciones, bloqueó retiros, cerró sus canales y dejó inubicables a sus ejecutivos, hoy investigados por estafa, apropiación indebida, fraude informático, asociación ilícita y lavado de activos.