¿George Soros financia a los verificadores de noticias? #Impreciso

Fast Check CL comprobó que los medios verificadores de noticias, certificados por la Red Internacional de Verificación de Datos, en su mayoría reciben aporte del grupo de Soros y otras empresas, pero no significa que todos reciban donaciones o que estén influenciados por dicho grupo.

Fast Check CL comprobó que los medios verificadores de noticias, certificados por la Red Internacional de Verificación de Datos, en su mayoría reciben aporte del grupo de Soros y otras empresas, pero no significa que todos reciban donaciones o que estén influenciados por dicho grupo.

Por Nicolás Villarroel


A la bandeja de entrada de Fast Check CL llegó la solicitud -y la inquietud- de verificar a los verificadores. ¿Quiénes? A las páginas y medios de verificación de noticias y más precisamente, a los chequeadores de datos en Facebook.

En 2016, cuando se realizó la elección presidencial en Estados Unidos entre Donald Trump y Hillary Clinton, las fake news se tomaron las redes sociales, donde la desinformación respecto a los candidatos y sus políticas comenzaban a incidir en la opinión de la sociedad.

“Varios expertos en medios han expuesto cómo la ola de los bulos y propaganda de la extrema derecha -no necesariamente rusa-, acabó marcando la agenda de la llamada prensa tradicional, aunque fuera con tesis opuestas, lo que determinó los temas de los que más se hablaron en campaña. Ahí residiría en gran poder de las fake news y sus derivadas”, expone el periódico El País en un reportaje del 2018.

Créditos: ABC.es

Por tales motivos, plataformas como Facebook, Google o Twitter decidieron implementar medidas para frenar la propagación de noticias falsas y así hacer que los usuarios de estas redes no caigan en ellas.

De hecho, fue bastante común que, para las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos, donde se impuso Joe Biden por sobre Donald Trump, este último hiciera comentarios en Twitter alusivos a un posible fraude en la votación, lo que la red social indicó como posible “información falsa” o alertando que dicho tweet aún no está comprobado.

Ejemplo de cómo Twitter calificó de “engañoso” el tweet hecho por el presidente Trump.

Verificadores de noticias

A fines de 2016, tras haberse oficializado la victoria de Trump como presidente electo de EE.UU, Facebook lanzó un proyecto para verificar los contenidos que se publicaban en la plataforma y así entregar publicaciones fidedignas de información.

Para ello, la Red Internacional de Verificación de Datos (International Fact-Checking Network, IFCN) fueron quienes se encargaron del tema y quienes deciden qué contenido es verdadero o no en la plataforma creada por Mark Zuckerberg.

Código de principios de la IFCN.

La IFCN pertenece al Instituto Poynter, quien en septiembre del 2015 decidió reunir a los verificadores de datos de Norteamérica y Europa para agrupar en un colectivo a los verificadores.

Dentro de los objetivos del Instituto Poynter, respecto a los verificadores de hechos están:

  • Supervisar las tendencias, los formatos y la formulación de políticas sobre verificación de datos en todo el mundo, publicando artículos regulares en la sección siguiente y en un boletín semanal.
  • Ayudar a sacar a la luz posiciones comunes entre los verificadores de datos del mundo.
  • Promover estándares básicos a través del código de principios y proyectos de los verificadores de hechos para rastrear el impacto de la verificación de hechos.
  • Financiar becas anuales, un Fact Forward Found, una iniciativa de innovación de verificación de datos y un programa de financiación colectiva.
  • Convocar a los verificadores de datos en una conferencia anual (Global Fact) y promueve los esfuerzos de colaboración en la verificación de datos internacional.
  • Brindar capacitación en persona y en línea.
  • Abogar por una mayor verificación de datos, incluso a través de un Día Internacional de Verificación de Datos anual.

La Open Society Foundation

Una de las inquietudes de los lectores de Fast Check CL, es la forma en cómo se financian los medios de fact checking, ya que a través de redes sociales y videos ha surgido supuesta información de que George Soros de Open Society Foundations, financiaría a los medios de verificación más reconocidos.

Video sobre el supuesto financiamiento de Soros a los medios de fact checking.

Según el video publicado arriba, “George Soros es uno de los principales financiadores de los llamados ‘verificadores de la verdad’ o empresas ‘anti Fake News‘ que se convierten en un Ministerio de la Verdad para decidir quién miente y quién no en las redes sociales”.

George Soros, de 90 años, es un empresario nacido en Hungría y nacionalizado estadounidense, conocido por sus “ideas liberales” y donaciones a distintas fundaciones a nivel global.

Uno de los momentos más importantes en su carrera financiera fue cuando en 1992 “quebró al Banco de Inglaterra”, ya que ganó US$1.000 millones en un solo día en un ataque contra la libra esterlina, indica la BBC en un perfil hecho en 2018.

George Soros en 2012.

Actualmente, ocupa el lugar 293 en el ranking Forbes de las personas más ricas del mundo. Según se indica en la página, Soros ha transferido $18 mil millones de dólares desde su home office a la Open Society a a partir de 2018.

Por aquello, nuestro medio revisó en las página web de Open Society, fundación de Soros, que destina recursos económicos a diversas instituciones de diferentes índoles a lo largo del mundo. Entre esas subvenciones de dinero se encuentra el financiamiento al periodismo.

Como ejemplo, en Chile, el Centro de Investigación Periodística (CIPER), que además de recibir donaciones independientes, también recibe recursos de parte de la Open Society Foundations. “El rediseño y desarrollo de este nuevo sitio web fue posible gracias al financiamiento de la Open Society, que apoya al periodismo independiente”, se puede leer en el final de la página web del medio.

Financiamiento al periodismo

Solo en el año 2020, el presupuesto destinado para el periodismo a nivel mundial por parte de la fundación de Soros llega a los $25.8 millones de dólares. A nivel total, considerando los distintos tópicos donde se dona dinero (como educación, políticas públicas, salud, entre otros), el monto asciende a $1209 millones de la divisa estadounidense.

Open Society Foundations, fundada por George Soros, es el mayor financiador privado de grupos independientes que trabajan por la justicia, la gobernanza democrática y los derechos humanos. Proporcionamos miles de subvenciones cada año a través de una red de fundaciones y oficinas nacionales y regionales, financiando una amplia gama de proyectos, muchos de ellos ahora moldeados por los desafíos de la pandemia de COVID-19.

Definición de la Open Society en la página web de la fundación.

¿Qué medios verificadores reciben donación de Soros?

Fast Check CL verificó a los grupos de fact checkers que son parte del consejo asesor de la IFCN.

La Red Internacional de Verificación de Datos tiene 15 miembros en su junta asesora, 11 de organizaciones verificadas activas y hasta cuatro miembros independientes de la junta que participan en los procesos de toma de decisiones. Aprobados en septiembre de 2020, los estatutos de la Red Internacional de Verificación de Datos establecen la estructura de gobierno de la IFCN. 

Sobre el consejo asesor del IFCN, disponible en: https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more/the-advisory-board-and-our-pool-of-assessors

Fast Check CL analizó los 11 de medios previamente mencionados y revisó si estos reciben donaciones de George Soros a través de la Open Society. Dicha revisión, se hace según la transparencia activa de cada medio y la información que se tenga disponible a través de la web y medios de prensa.

Los medios son los siguientes:

  • Chequeado (Argentina): El medio latinoamericano recibe (o ha recibido) donaciones por parte de la Open Society. “Chequeado, gracias al apoyo de Open Society Foundations (OSF), lanzó un área de Periodismo de Investigación que apunta a generar un espacio de periodismo independiente”, transparentan en su sitio web.
  • Politifact (Estados Unidos): No recibe donaciones de Open Society, a pesar de estar bajo el alero del Instituto Poynter.
  • MMI Online Limited (India): No hay mayor información respecto a la financiación de este medio, pero Fast Check no encontró alguna asociación entre el MMI y la Open Society.
  • Maldito Bulo (España): Esta sección del medio “Maldita” recibe donaciones de la Open Society, ya que, en sus registros financieros, actualizados a junio del 2020, consigue un 8.30% de su presupuesto por parte de la fundación de Soros.
  • Premium Times Center for Investigative Journalism – Duwaba (Nigeria): DUBAWA es el primer proyecto indígena independiente de verificación y verificación de hechos, iniciado por PTCIJ, pero no hay mayor información respecto a su transparencia económica.  
  • Verafiles Incorporated (Filipinas): Según información en su página web, Verafiles no recibe donaciones internacionales directamente, pero sí es parte de la Global Investigative Journalism Network (GIJN), la cual recibe becas de la Open Society.
  • The Washington Post Fact Checker (Estados Unidos): La sección de chequeo de datos del The Washington Post no recibe donaciones del grupo de George Soros.
  • FactChecker.in (India): Según su transparencia de información, este medio no recibe donaciones de Open Society.
  • Full Fact (Reino Unido): El medio inglés recibió donaciones de la Open Society entre los años 2016 y 2018, pero según su reporte económico de 2019, no hubo aportes de la fundación durante dicho año.
  • Africa Check (Sudáfrica): Según la información de financiamiento del medio africano, África Check recibe donaciones de Open Society.
  • Istinomjer (Bosnia y Herzegovina): No hay mayor información respecto a donaciones de la Open Society.

Resumen

Tras revisar los 11 medios de Fact checking, Fast Check CL concluye que:

  • Cinco medios sí reciben donaciones de la Open Society Foundations
  • Cuatro medios no reciben donaciones de la Open Society Foundations
  • Dos medios no entregan la información necesaria para dictaminar sí reciben donaciones de la Open Society Foundations

Es por ende que Fast Check declara la información como #imprecisa, ya que a pesar de que hay medios verificadores que abiertamente reciben donaciones monetarias del OSF, como de otros grupos económicos, también hay una parte importante de estos medios (verificados por el IFCN), que no reciben becas de parte de la fundación de Soros.

Además, no hay manera posible para dictaminar que este dinero que les es donado influya en las decisiones editoriales que cada medio posee.

¿Y Fast Check CL?

Por ahora, nuestro medio no recibe donaciones ni de empresas, ni grupos financieros como la Open Society. Además, tampoco recibimos ganancias por publicidad hasta el momento.

Todos los ingresos económicos que ha recibido Fast Check CL son gracias al aporte de donantes independientes, los cuales creen que nuestro medio es un aporte hacia la pluralidad de la información y a la larga batalla en contra de la desinformación.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Coyhaique

“Necesito que paguen la cuota”: chats revelan solicitudes de dinero del alcalde Carlos Gatica a funcionarios de Coyhaique

La exadministradora municipal de Coyhaique, Gabriela Retamal, denunció ante la justicia laboral que su despido estuvo marcado por diversas irregularidades al interior del municipio, entre ellas un supuesto sistema de “aportes monetarios” exigidos desde la alcaldía. El alcalde Carlos Gatica rechazó públicamente la acusación y aseguró que los hechos “no se condicen en absoluto con la realidad”. Sin embargo, Fast Check accedió a capturas de WhatsApp en las que se observan solicitudes de dinero realizadas por el propio jefe comunal y por su secretaria a funcionarios municipales.

(Video) “Arde base militar estadounidense en Arabia Saudita”: #Falso

Se difunde en redes un supuesto incendio provocado por fuerzas iraníes en Arabia Saudita tras los ataques de este sábado 28 de febrero perpetrados por Estados Unidos e Israel. Fast Check califica este contenido como #Falso. El video data de julio de 2024 y se sitúa en Yemen, no el mencionado país.

“La Contraloría ha solicitado detener las impresiones de la imagen presidencial por modificar símbolos oficiales”: #Falso

Tras una denuncia presentada ante Contraloría por una supuesta vulneración a la ley en el uso del escudo en la banda presidencial de Kast, se difundió en X que el ente contralor habría solicitado detener las impresiones de la fotografía oficial. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que, si bien la denuncia fue ingresada, no se han emitido instrucciones de esa naturaleza.

Últimos chequeos:

(Video) “Misil impacta el Burj Khalifa en Dubái”: #Falso

Se viralizó con millones de visualizaciones un video del Burj Khalifa —el edificio más alto del mundo ubicado en Dubái— siendo impactado por un misil. Fast Check califica esto como #Falso, pues no hay reportes oficiales que lo confirmen y el registro presenta inconsistencias visuales que indican que estaría generado con inteligencia artificial.

(Video) “Dubái sufre un ataque” de aviones chinos: #Falso

Se difunde en redes sociales que aviones militares chinos habrían bombardeado la ciudad de Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, en auxilio de las fuerza revolucionarias de Irán. Fast Check califica esto como #Falso. El hecho no posee cobertura oficial ni mediática y el video cuenta con inconsistencias visuales que permiten concluir que se generó con inteligencia artificial.

“La Contraloría ha solicitado detener las impresiones de la imagen presidencial por modificar símbolos oficiales”: #Falso

Tras una denuncia presentada ante Contraloría por una supuesta vulneración a la ley en el uso del escudo en la banda presidencial de Kast, se difundió en X que el ente contralor habría solicitado detener las impresiones de la fotografía oficial. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que, si bien la denuncia fue ingresada, no se han emitido instrucciones de esa naturaleza.

Desde el retorno a la democracia, José Antonio Kast es el único presidente que incluyó en su retrato el escudo en la banda presidencial: #Real

Tras la difusión del retrato oficial de José Antonio Kast, comenzó a circular en redes sociales la afirmación de que sería el primer presidente, desde el retorno a la democracia en Chile, en incluir el escudo de armas en la banda presidencial. Fast Check calificó la aseveración como #Real, luego de revisar los retratos oficiales de los mandatarios que lo antecedieron en el período democrático. El último gobernante que incorporó el escudo en la banda fue el dictador Augusto Pinochet. Con anterioridad, también incluyeron el símbolo patrio en sus retratos oficiales los presidentes Pedro Aguirre Cerda y Gabriel González Videla.

“La Contraloría ha solicitado detener las impresiones de la imagen presidencial por modificar símbolos oficiales”: #Falso

Tras una denuncia presentada ante Contraloría por una supuesta vulneración a la ley en el uso del escudo en la banda presidencial de Kast, se difundió en X que el ente contralor habría solicitado detener las impresiones de la fotografía oficial. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que, si bien la denuncia fue ingresada, no se han emitido instrucciones de esa naturaleza.

(Video) “Misil impacta el Burj Khalifa en Dubái”: #Falso

Se viralizó con millones de visualizaciones un video del Burj Khalifa —el edificio más alto del mundo ubicado en Dubái— siendo impactado por un misil. Fast Check califica esto como #Falso, pues no hay reportes oficiales que lo confirmen y el registro presenta inconsistencias visuales que indican que estaría generado con inteligencia artificial.

Boric

Recta final en La Moneda: hitos y cuentas pendientes del gobierno de Gabriel Boric

A cuatro años de su llegada a La Moneda, el gobierno de Gabriel Boric concluye con un balance marcado por variaciones en crecimiento e inflación, reformas en los ámbitos laboral, previsional y social, medidas en seguridad y migración, junto con un escenario político atravesado por dos procesos constitucionales rechazados. El 11 de marzo de 2026 traspasará el mando a José Antonio Kast, cerrando el período iniciado en 2022.