(Video) “Los túneles de la casa de Diddy donde escondía niños”: #Falso

En redes sociales se viralizó un video donde se ve un túnel que está supuestamente debajo de la casa de Sean "Diddy" Combs, sin embargo, esto es falso, ya que se trata de un video tomado por un aficionado a visitar espacios urbanos históricos.

En redes sociales se viralizó un video donde se ve un túnel que está supuestamente debajo de la casa de Sean “Diddy” Combs, sin embargo, esto es falso, ya que se trata de un video tomado por un aficionado a visitar espacios urbanos históricos.

  • En TikTok y Facebook se ha vuelto viral un video que muestra un túnel por dentro y, quienes lo replican aseguran que se trata del conducto subterráneo de P Diddy, rapero acusado de abuso y tráfico sexual.
  • Lo que se dice es falso, el video fue publicado por un usuario que suele ir a visitar lugares históricos. Además, no hay información oficial sobre el supuesto túnel de Puff Daddy.

Por Francisca Eade

En TikTok (1,2,3,4) y Facebook (1,2,3) se ha vuelto viral un video que muestra un túnel oscuro. El registro de casi cuatro minutos, según publican en redes sociales, se trataría de un conducto ubicado debajo de la casa de P Diddy, músico acusado de agresión sexual, violación y explotación sexual.

Publicación verificada

El video es de otra persona

Fast Check hizo una búsqueda inversa del primer frame del video y encontró el video original, titulado “Exploring WW2 Underground Tunnels: Air Raid Shelter Tour”.

WW2 es un acrónimo que significa “World War II” en inglés, que se traduce como “Segunda Guerra Mundial” en español. Así, el significado del título en español es “Explorando los túneles subterráneos de la Segunda Guerra Mundial: Recorrido por los refugios antiaéreos».

La descripción del video, traducido al español, dice:

«Descubre la historia oculta de los refugios antiaéreos de la Segunda Guerra Mundial en túneles subterráneos. Explora el pasado y aprende más sobre la experiencia del refugio».

Asimismo, el video cuenta con varios hashtags que se relacionan al tema, como «refugio», «túneles», «subterráneo»«historia de la Segunda Guerra Mundial» y «refugio antiaéreo», lo que muestra que el registro no corresponde a una exploración del supuesto túnel de Puf Daddy, sino más bien a un refugio del siglo XX.

El túnel del video no está debajo de la casa de P Diddy

Si se revisa bien la publicación, en los comentarios se ve que una persona preguntó: is this under P Diddy house?”(¿Esto está debajo de la casa P Diddy?) y el autor del video respondió con un emoji riéndose, lo que puede mostrar ironía.

Además, el registro incluye un localizador en la parte inferior que indica “United Kingdom” (Reino Unido). Esto es importante porque P Diddy reside y está bajo arresto en Estados Unidos. Por lo tanto, si el túnel que se muestra estuviera debajo de la casa de Diddy, sería imposible que se encontrara en el Reino Unido.

Localizador y comentarios del video del túnel viralizado

El autor suele recorrer túneles y búnkers

Al revisar la cuenta que publicó el video original, se observa que ha estado compartiendo videos de recorridos por lugares históricos abandonados desde al menos 2021.

Cuenta donde se publicó el video original donde se ve otros videos del mismo estilo

En su biografía se define como un “explorador urbano” y tiene su perfil enlazado a su canal de YouTube, donde quedan alojados los mismos videos que toma.

No hay información oficial

En redes sociales (1,2,3,4) se han estado compartiendo distintos videos que aseguran mostrar el polémico túnel del rapero, no obstante, el FBI (Federal Bureau of Investigation) -unidad encargada de la investigación contra ‘Diddy’ Combs- no ha entregado información oficial sobre un pasadizo debajo de su casa y, por otro lado, no existen artículos de prensa que confirmen el descubrimiento de ese túnel.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como falso. El túnel que se muestra en el video no está ubicado debajo de la casa de P Diddy, ya que se encuentra en otro país. Además, no hay información oficial sobre el supuesto túnel de Diddy ni tampoco reportes de prensa.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.