La vacuna rusa, la vacuna china, la vacuna chilena: la necesidad por una cura

El anucio del registro de la vacuna rusa, llamada Sputnik V, generó revuelo en la comunidad cienífica y la prensa internacional. Fast Check CL conversó con especialistas con respecto a su proceso, funcionamiento, y también se adentró en la participación de Chile en la materia.

El anucio del registro de la vacuna rusa, llamada Sputnik V, generó revuelo en la comunidad cienífica y la prensa internacional. Fast Check CL conversó con especialistas con respecto a su proceso, funcionamiento, y también se adentró en la participación de Chile en la materia.


Por Emilio Carrera Paiva

El 11 de agosto del 2020, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció que su gobierno registró la primera vacuna a nivel mundial contra el coronavirus, a la cual llamaron “Sputnik V”. Esto sucedió, luego de que el 3 de agosto informaran de su efectividad en personas voluntarias.

Putin anuncia que Rusia desarrolló la "primera" vacuna contra el ...
Imagen de France24.com

En concreto, la vacuna ha sido diseñada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya y el Ministerio de Defensa ruso. Este último, afirmó el 3 de agosto que las revisiones de los resultados demostraron una evidente respuesta inmune como resultado de la vacunación, según informó la Agencia Rusa de Información Nóvosti.

“Se ha registrado, por primera vez en el mundo, una vacuna contra el nuevo coronavirus”, dijo el presidente, Vladimir Putin, durante el anuncio del martes. Incluso, aseguró que una de sus hijas -María o Katerina- se aplicó las dos dosis de la vacuna, tras lo cual solo le habría subido la fiebre. Pero, finalmente “se siente bien y tiene un alto número de anticuerpos”, señaló el mandatario ruso.

Anuncio cuestionado

Sin embargo, esta ha sido cuestionada por la comunidad científica internacional, según se consigna en medios como BBC, Reuters y CNN en español. Lo que todos critican es la falta de información acerca de los resultados de los estudios realizados y la falta de etapas necesarias para validarla.

“Acelerar los procesos no debe significar poner en compromiso la seguridad” afirmó el portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tarik Jasarevic, durante una rueda de prensa el día martes(que martes). Además, aseguró estar en contacto con las autoridades rusas e indicó que su vacuna, como las demás en estudio, deberán continuar los trámites indicados por el organismo.

En Chile, el ministro de Salud, Enrique Paris, se refirió al anuncio de la vacuna durante el balance diario del coronavirus del 11 de agosto. La autoridad señaló que “según la información que obtuvimos de la OMS, esta requiere todavía más evidencia. La precalificación de cualquier vacuna, incluye revisión, evaluación de los riesgos y datos de seguridad y eficacia que aún desconocemos”.

Helia Molina sobre nombramiento de Enrique Paris “Tiene harto oído ...
Enrique Paris, ministro de Salud- Imagen de Radiousach.cl

Cabe señalar que Fast Check CL se comunicó con la Embajada de Rusia en Chile para obtener más información sobre la vacuna. Sin embargo, hasta el momento de la publicación, tras varios días de insistencia, no obtuvimos respuesta.

Fases de desarrollo de una vacuna

Uno de los aspectos cuestionados sobre la vacuna “Sputnik V”, es la poca información que han publicado sus investigadores. Lo que se conoce públicamente son los estudios de la fase I, que se presentaron ante la OMS.

La OPS publicó un documento llamado “Las fases de desarrollo de una vacuna”, en el que se señalan cinco fases:

En concreto, la información que entregó el Centro Gamaleya son dos ensayos correspondientes a la fase I.

En cada uno de ellos participaron 38 personas (hombres y mujeres) voluntarias, entre 18 y 60 años: sin antecedentes de enfermedad por covid-19.

Ambos estudios comenzaron el 17 de junio y finalizaron primariamente el 3 de agosto y el 10 de agosto finalizaron completamente.

La información disponible, permite a otros investigadores poder replicar los estudios, esto se denomina “confiabilidad científica”. La falta de información sobre etapas pasadas o en desarrollo, dificulta la replicación de estos procesos.

“Hay cientas de candidatas a vacunas y esta es una más”

Fast Check CL conversó con Fernando Lolas, Director del Centro de Bioética de la Universidad de Chile y ex Director del Programa de Bioética de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), quien señala que el registro de la vacuna “significa que un organismo regulatorio en un país determinado aprobó un producto y eso hace pensar que es un producto eficaz, pero eso no lo sabemos”. 

Fernando Lolas – Universidad de Chile

Además, nos dijo que es importante “distinguir el hecho de que un producto sea realmente eficaz para lo que dice servir y otro, que no tiene nada que ver con eso, es el proceso de registro, que depende de las legislaciones y mecanismos de control que puedan existir en cada país”.

En casos de emergencia, afirma el Dr. Lolas, como está ocurriendo ahora con el coronavirus, “se hace lo que se llama un Fast-track, o sea, deliberadamente acelerar los procesos de toma de decisiones y en esos casos, el peligro mayor existe en no tener la suficiente evidencia para las afirmaciones”.

Por otra parte, Fast Check CL conversó con Miguel O’Ryan, infectólogo del Instituto Bioético de la Universidad de Chile y también investigador del Instituto Milenio de Inmunología e Inmunoterapia. Se le consultó si es que, con la información actualmente disponible, se puede señalar que existe una vacuna contra el covid-19, a lo que respondió: “Absolutamente no. Hay cientas de candidatas a vacuna y esta es una más.

Miguel O’Ryan, infectólogo del Instituto Bioético de la Universidad de Chile – IMII

O’Ryan hace la diferencia entre inscribir una vacuna para su uso y hacerlo para ensayos clínicos. Él asegura que “al inscribir una para ensayo clínico no se hace la propaganda que se ha hecho, de que tienen la primera vacuna. Al registrarla de esta forma, no significa que haya una vacuna, sino que es una candidata más. Puede fallar.”

¿Cómo funciona la vacuna rusa?

Conversamos con el Inmunólogo de la Universidad de Chile, Miguel O’Ryan, acerca de cómo funciona la Sputnik V, según la información actualmente disponible. Sin embargo, asegura que se debe considerar la falta de “todos los estudios preclínicos en líneas celulares y animales de experimentación, que demuestran la respuesta inmune que confiere la vacuna en ellos”.

La vacuna rusa, explica O’Ryan, consiste en dos dosis: una inicial con un adenovirus 26 y una de refuerzo con un adenovirus 5. 

Los “adenovirus” cumplen la función de vector introduciendo el segmento genético, en este caso de la proteína espiga del coronavirus, al tejido inoculado.

Sputnik V: las dudas sobre la vacuna aprobada en Rusia por el ...
bbc.com

Al inocular este virus, inserta su material genético en las células, “produciendo la síntesis de la proteína espiga que se había introducido en el material genético del adenovirus. Tal como un caballo de Troya, explica O’Ryan.

En las células “se rompe la cápside proteica, quedando solo el material genético del virus, para poder replicarse dentro de ellas. Así, se reproduce el gen del adenovirus y, dentro de eso, también lo hace la partícula viral del coronavirus previamente insertada”.

Finalmente, el especialista concluye que “esto se hace para que la célula traduzca la proteína espiga, se la presente al sistema inmune y este pueda producir la respuesta inmune”.

Vacunas “candidatas”

Varios países están trabajando en distintos tipos de vacunas contra el coronavirus. Estas vacunas “candidatas” son recopiladas en un listado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), llamado “Panorama de las vacunas candidatas al covid-19”.

La vacuna china en Chile:

En este documento se registran actualmente 139 vacunas en evaluación pre-clínica, y 28 en evaluación clínica. Dentro de estas últimas se encuentra la vacuna rusa del Centro Gamaleya, en fase I; y la vacuna china de Sinovac Biotech, en fase III

Además, de la vacuna china (que sería la utilizada en Chile) hay otras seis vacunas que se encuentran en la fase III de los estudios clínicos. Estas son desarrolladas por: 

  • La Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca;
  • El Instituto de Productos Biológicos de Wuhan y el Grupo de Biotecnología Nacional de China (CNBG, por sus siglas en inglés); 
  • El Instituto de Biotecnología de Beijing y el CNBG;
  • La compañía Moderna y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID); y
  • Empresa biofarmacéutica BionTech, el laboratorio Pfizer y la firma Fosun Pharma.

La OMS durante el punto de prensa en que se refirió a la vacuna rusa, declaró sentirse animada “por la rapidez en que se están desarrollando las vacunas” y que esperan “se muestren seguras y eficientes”.

Chile y su estudio de vacunas

En Chile se está trabajando en una fórmula propia para el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus. El director del Instituto Milenio de Inmunología e Inmunoterapia (IMII), Alexis Kalergis, es quien lidera la investigación llevada a cabo en nuestro país, apoyado por la Mesa Social Covid-19 UC.

Fast Check CL entrevistó al Dr. Kalergis sobre el desarrollo de su vacuna y acerca de los estudios que se harán en Chile con relación a una vacuna elaborada en China.

¿Cómo funciona la vacuna que está siendo diseñada por ustedes?

En la UC y con apoyo de la Fundación Copec UC, estamos desarrollando junto a un equipo de científicos y científicas jóvenes prototipos de vacunas contra SARS-CoV-2. Este trabajo lo empezamos en Febrero de este año y a la fecha hemos obtenido resultados positivos. De hecho algunos de estos prototipos ya se encuentra en evaluación de inducción de inmunidad, con resultados alentadores.

De acuerdo a la experiencia acumulada en el desarrollo de vacunas contra otros agentes respiratorios, como Virus Respiratorio Sincicial y Metapneumovirus, esperamos que nuestra vacuna sea segura e induzca una respuesta inmune con la capacidad de proteger contra el COVID-19, por medio de la inducción de anticuerpos neutralizantes y la activación de linfocitos T. Esperamos además que esta vacuna confiera protección por medio de la inducción de inmunidad entrenada luego de la inmunización.

¿En qué objetivo se han focalizado para su desarrollo, con respecto a otras vacunas diseñadas por otros laboratorios?

El objetivo primordial es desarrollar una vacuna que sea segura y efectiva. Cabe destacar que uno de nuestro prototipos, tiene la ventaja de estar pensado para ser utilizado en un recién nacido, además de adultos y adultos mayores. Esta es una característica única y que nos distingue de los otros laboratorios que desarrollan vacunas para COVID19.

¿En qué parte de los ensayos pre clínicos se encuentran y cuáles les quedan para llegar a la fase clínica?

Estamos en plena ejecución de los ensayos preclínicos de algunos de nuestro prototipos de vacuna, en donde estamos evaluando seguridad y respuesta inmune en modelos experimentales.

De resultar seguros e inmunogénicos, escalaremos estos prototipos para su producción en condiciones GMP, para lo cual ya contamos experiencia trabajando con plantas productoras internacionales que pueden generar dosis aptas para su uso en humanos.

Una vez obtenidas estas dosis y habiendo evaluado nuevamente sus capacidades de seguridad e inmunogenicidad, se podrían iniciar los estudios clínicos en humanos. Dado que, de que a pesar de tener buenos resultados con alguno de estos prototipos, contar con una vacuna tomará una cantidad de tiempo difícil de anticipar.

El doctor Alexis Kalergis también se refiere al convenio de colaboración científica entre Sinovac Biotech y la Pontificia Universidad Católica. Con el cual, en nuestro país se realizarán pruebas corespondientes a la fase III de la vacuna desarrollada por el laboratorio chino.

¿En qué consiste el trabajo colaborativo que llevan con la PUC y Sinovac?

Es un convenio de colaboración científica entre Sinovac Biotech y la UC, que permitirá facilitar la generación de investigación en conjunto entre ambas entidades, específicamente en el desarrollo de vacunas. 

¿Qué motiva a la PUC para trabajar en los estudios con conjunto a Sinovac?

El convenio es sólo entre la UC y Sinovac. La calidad científica que hay en Chile, nos ha abierto las puertas a desarrollar colaboraciones que permitirán facilitar la generación de investigación en conjunto entre ambas entidades, ya que es importante el desarrollo de las capacidades humanas y que estas queden instaladas en Chile. También es importante la asociatividad para logra una o varias vacunas seguras y efectivas contra el COVID19.

¿Qué tipo de vacuna desarrolló Sinovac y en qué se diferencia con la vacuna que están desarrollando uds?

La estrategia desarrollada por Sinovac se basa en una vacuna que se denomina clásica o de primera generación ya que es una vacuna de virus inactivado, pues ha sido probada con éxito para otros virus, como por ejemplo influenza y poliomielitis. En términos simples, es el SARS-CoV-2 que ha sido tratado químicamente para inactivarlo y no puede causar infección. Sin embargo, este virus inactivado retiene su capacidad de activar la respuesta inmune y por lo tanto generar inmunidad protectora.

Nuestros prototipos van por una camino distinto, que no incluye al virus, siempre teniendo presente en una sean segura y efectiva en inducir respuesta inmune capaz de neutralizar a este agente infeccioso e impedir la infección.

Finalmente los especialistas entrevistados para este artículo coinciden en que no tendríamos una vacuna en Chile, al menos, hasta el próximo año.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Redes sociales de la Municipalidad de Copiapó: Contraloría acoge denuncia por uso “excesivo” de imagen de la diputada Cicardini en mayo de 2025

La Contraloría Regional de Atacama acogió parcialmente una denuncia por el uso de redes sociales institucionales de la Municipalidad de Copiapó en favor de la diputada y senadora electa por Atacama, Daniela Cicardini (PS). Si bien el órgano fiscalizador descartó irregularidades en una actividad vinculada al Corredor Bioceánico realizada en mayo de 2025, concluyó que la exposición reiterada de la imagen de la parlamentaria en publicaciones municipales entre el 5 y el 7 de ese mes pudo constituir una infracción, instruyendo a la casa edilicia adoptar medidas correctivas. Daniella Cicardini explicó que «pretender que una parlamentaria deba dejar de gestionar por una comuna porque el alcalde es su padre no solo es arbitrario, es un criterio absurdo».

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Imagen) Nicolás Maduro calvo y sin bigote en la cárcel de Nueva York: #Falso

Una fotografía viralizada con millones de visualizaciones muestra a Nicolás Maduro con traje naranjo, calvo y sin bigote tras ser encarcelado en Nueva York. Fast Check califica esto como #Falso, pues las imágenes publicadas con traje de recluso lo muestran con ropa beige, sumado a que distintas herramientas arrojan altas probabilidades de haber sido creada con inteligencia artificial.

Limusina

SLEP Atacama ha pagado más de $4.890 millones a empresas vinculadas al organizador de fiesta con limusina

Tras la celebración del quinto aniversario del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Atacama, difundida a través de un video que generó controversia, se reactivaron los cuestionamientos sobre los vínculos contractuales del servicio con empresas asociadas a Edward Sierra Veragua, fundador de la sociedad que organizó el evento. En este contexto, Fast Check CL revisó los registros de Mercado Público y constató que otras tres empresas relacionadas con Sierra —una de ellas constituida junto a su hermana— han concentrado montos millonarios adjudicados por organismos del Estado, principalmente mediante contratos con el SLEP de Atacama.

Vuelve la pesadilla al Partido Radical: Servel rechazó cambio estatutario y persiste el riesgo de que los bienes pasen a la Gran Logia

El Servel rechazó la modificación de estatutos aprobada por el Partido Radical en un plebiscito interno, al considerar que el nuevo mecanismo propuesto para administrar sus bienes en caso de disolución contraviene la Ley N.º 18.603. Con ello, se mantiene vigente el artículo que establece que el patrimonio de la colectividad debe ser transferido al Club de la República, reabriendo el episodio de que estos activos terminen bajo la Gran Logia de Chile. El PR ya ingresó un reclamo ante el Tricel.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Video) “Nicolás Maduro en sus 30 minutos al aire libre diarios en la cárcel de Brooklyn, Nueva York”: #Falso

Durante este fin de semana, se viralizó un video de Nicolás Maduro caminando por lo que aparentemente sería uno de los espacios recreacionales para los reclusos de la cárcel en la que se encuentra. Sin embargo, Fast Check califica esto como #Falso. El video se generó con inteligencia artificial, sumado a que dicho centro penitenciario no presenta espacios al aire libre como el que se ve en el video.

Pemuco

Autoemisión de licencias médicas dejaron sin atención al único Cesfam de Pemuco: Contraloría confirma irregularidades y CDE se querella

La Contraloría Regional de Ñuble confirmó irregularidades en el Departamento de Salud Municipal de Pemuco tras la ausencia simultánea de médicos que dejó sin atención al único Cesfam de la comuna en mayo de 2025, estableciendo la emisión recíproca de licencias médicas, incumplimientos al reposo, contrataciones que no cumplían requisitos legales y un perjuicio patrimonial. En paralelo, el Consejo de Defensa del Estado presentó una querella penal contra diez médicos —siete del Cesfam y tres externos— por emisión y obtención de licencias médicas falsas, fraude en la obtención de prestaciones estatales y, en algunos casos, ejercicio ilegal de la profesión. La causa se encuentra en tramitación y uno de los imputados figura en el Registro Nacional de Prófugos de la Justicia.

(Video) “Nicolás Maduro en sus 30 minutos al aire libre diarios en la cárcel de Brooklyn, Nueva York”: #Falso

Durante este fin de semana, se viralizó un video de Nicolás Maduro caminando por lo que aparentemente sería uno de los espacios recreacionales para los reclusos de la cárcel en la que se encuentra. Sin embargo, Fast Check califica esto como #Falso. El video se generó con inteligencia artificial, sumado a que dicho centro penitenciario no presenta espacios al aire libre como el que se ve en el video.