El uso de mascarillas no contribuy贸 a la disminuci贸n de la propagaci贸n del virus en Chile: #Enga帽oso

You are currently viewing El uso de mascarillas no contribuy贸 a la disminuci贸n de la propagaci贸n del virus en Chile: #Enga帽oso
Comparte:

En una publicaci贸n de Instagram aseguraron que el uso de mascarillas no hab铆a contribuido a la disminuci贸n de la propagaci贸n del virus en Chile tomando como antecedente la imagen del R efectivo por d铆a en el pa铆s. Fast Check CL realiz贸 una investigaci贸n y pudo catalogar la afirmaci贸n como enga帽osa, ya que el gr谩fico en el que se basan es real, pero las conclusiones que entregan no.


Por Isidora Osorio

En Instagram comenz贸 a rondar la fotograf铆a del “R” (n煤mero reproductivo) efectivo a nivel nacional y junto con ella la afirmaci贸n de que el uso de mascarillas no contribuy贸 a la disminuci贸n de la propagaci贸n del virus en Chile. El 28 de abril fue el d铆a en que se implement贸 el decreto de uso obligatorio de mascarillas. Para esa fecha, el R efectivo a nivel nacional era de 1,1鈥, afirman en la publicaci贸n.

鈥淧osterior a este decreto, podemos ver que el R efectivo no vari贸 significativamente y estuvo por debajo de 1 muchas veces, siempre a la baja. Si se quiere hilar m谩s fino, lo 煤nico que produjo el uso obligatorio de mascarillas, fue incrementar el R efectivo por m谩s de un mes. Podemos concluir que el uso de mascarillas no contribuy贸 en la disminuci贸n del R efectivo, evidenciando que su uso obligatorio es infundado e inefectivo, agregan.

鈥淓l 15 de mayo se decreta cuarentena total para la provincia total de Santiago, para cuya fecha el R efectivo ya hab铆a ca铆do bajo el promedio mundial y con una clara tendencia al descenso. Evidenciando que esta medida de confinamiento no contribuy贸 a la disminuci贸n del R efectivo鈥, finalizan.

IR A LA PUBLICACI脫N

Decreto deL uso obligatorio de mascarillas

A trav茅s de una b煤squeda avanzada de Google, Fast Check CL pudo dar con el decreto que se public贸 en el Diario Oficial respecto al uso obligatorio de mascarillas en Chile.

Este se implement贸 el 17 de abril del 2020, no el 28 del mismo mes, como se se帽ala en la publicaci贸n, y exige el uso de mascarillas en el transporte p煤blico y privado, en los ascensores, en espacios cerrados con m谩s de 10 personas, pubs, restaurantes, cafeter铆as y residencias de adultos mayores. 

Ambas im谩genes son extractos de la Norma del uso obligatorio de mascarillas

R efectivo

Seg煤n explican los acad茅micos Jorge Castillo y H茅ctor Past茅n en su texto El Pedal Acelerador de la Pandemia 鈥渆l n煤mero de reproducci贸n efectivo (Re) de una epidemia es, en promedio, la cantidad total de contagiados que deja una persona durante todo su periodo enferma鈥. 

Se habla de que estamos en un caso bueno cuando el R efectivo (Re) es menor a 1, ya que significa que los enfermos van dejando cada vez menos contagiados. Se dice que la situaci贸n empeora cuando el R efectivo es igual a 1 porque cada persona que sana deja a un enfermo tomando su lugar, entonces la pandemia se estanca. Finalmente, nos referimos a que el caso es malo cuando el R efectivo es mayor a 1, ya que los contagiados van dejando cada vez m谩s enfermos.

Extracto del art铆culo El Pedal Acelerador de la Epidemia obtenido en la p谩gina web de la Pontificia Universidad Cat贸lica.

Centro de Modelamiento Matem谩tico

Haciendo zoom a la fotograf铆a que publicaron, Fast Check CL pudo notar que el R efectivo diario nacional era hecho, entre otros, por el Centro de Modelamiento Matem谩tico. En su sitio web se encontr贸 el mismo gr谩fico que muestran en la imagen y verific贸 si la informaci贸n entregada era cierta.

El decreto del uso obligatorio de mascarilla se public贸 el 17 de abril, en ese momento el R efectivo en Chile era de 1,06. Luego de esto tuvo una baja que lleg贸 al 0,97 el 21 de abril. Sin embargo, comenz贸 a aumentar nuevamente el 22 de abril llegando a tener un R efectivo de 1,57 el 3 de mayo.

Como se se帽ala en la publicaci贸n el R efectivo del 28 de abril efectivamente es 1,1, pero pierde validez al saber que el decreto no fue implementado ese d铆a. Adem谩s, asegura que luego de este hecho comenz贸 a aumentar el R efectivo, cosa que no fue as铆, ya que, como explicamos anteriormente, tuvo una baja que lleg贸 al 0,97 el 21 de abril.

Fotograf铆a de la pantalla, obtenida en el sitio web del Centro de Modelamiento Matem谩tico, donde se puede ver la baja del R efectivo el 21 de abril.

Seg煤n los acad茅micos Jorge Castillo y H茅ctor Past茅n, en su texto antes mencionado, este aumento a finales de abril y principios de mayo se debe al feriado de Semana Santa, el levantamiento de las cuarentenas, entre otras cosas. Pero en ning煤n momento mencionan a las mascarillas.

De igual manera, Fast Check CL se contact贸 con H茅ctor Ram铆rez, parte del equipo del Centro de Modelamiento Matem谩tico que realiza el R efectivo a nivel nacional.

脡l explica que el R efectivo 鈥渆s un indicador muy 鈥渁gregado鈥, que resume muchas aristas de la pandemia, y para el cual muchas acciones y medidas pueden influir en su variaci贸n.

El uso de mascarilla es uno de ellos, pero por supuesto tambi茅n est谩n las medidas de confinamiento (que de hecho se aplican justamente para disminuir la velocidad de propagaci贸n de la pandemia, es decir, el Re) y, de manera general, cualquier variaci贸n en el comportamiento de la poblaci贸n estudiada incide en el Re. Por ejemplo, lo que haga o no haga la gente en los feriados鈥.

鈥淧or lo anterior, es siempre riesgoso concluir haciendo un an谩lisis comparativo para uno s贸lo de estos factores. Para intentar hacer eso, uno deber铆a poder 鈥渁islar鈥 ese factor de los otros y s贸lo ah铆 hacer la comparaci贸n, lo anterior es plausible en una situaci贸n experimental o en casos muy particulares, pero no lo veo claro analizando s贸lo la evoluci贸n pasada de la pandemia en alg煤n pa铆s o regi贸n鈥, finaliza.

Entonces, la afirmaci贸n entregada en la publicaci贸n sobre el uso obligatorio de mascarillas no puede considerarse como real, porque la fecha del decreto no coincide con la que ah铆 entregan, por lo que no tienen los mismos resultados. Adem谩s, tanto los acad茅micos como H茅ctor Ram铆rez consideran otros factores para analizar las distintas alzas en el R efectivo nacional.

Estudios de mascarillas

En octubre se dio a conocer un estudio realizado por la Universidad de Tokio que midi贸 la efectividad que ten铆an los distintos tipos de mascarillas contra el Covid-19.

Cuando solo el receptor ten铆a la mascarilla puesta se descubri贸 que los cubre boca de tela tuvieron una disminuci贸n entre el 20 y el 40% en la absorci贸n del virus y las mascarillas quir煤rgicas entre un 47 y 50%. Mientras que las N95 tuvieron una reducci贸n entre el 79 y 90%. Estos son los resultados que se obtuvieron utilizando de manera adecuada la mascarilla (tapando nariz y boca).

Cuando el receptor y el emisor ten铆an la mascarilla puesta se redujo en m谩s del 70% la absorci贸n del virus en las mascarillas de tela y quir煤rgicas. En cuando a las N95 alcanzaron casi el 100%.

Fotograf铆a de una mascarilla N95 obtenida en Linio

De igual manera, la Revista New England Journal of Medicina public贸 en septiembre un art铆culo que explic贸 que 鈥渆studios recientes han llevado a la hip贸tesis de que el enmascaramiento facial tambi茅n puede reducir la gravedad entre las personas que se infectan鈥.

“La evidencia anterior relacionada con otros virus respiratorios indica que el enmascaramiento facial tambi茅n puede proteger al usuario de la infecci贸n, al bloquear la entrada de part铆culas virales en la nariz y la boca”, sostuvieron en el art铆culo.

De igual manera agregaron que “datos recientes de Boston demuestran que las infecciones por SARS-CoV-2 disminuyeron entre los trabajadores de la salud despu茅s de que se implement贸 el enmascaramiento universal en los hospitales municipales a fines de marzo”.

Confinamiento

En el 煤ltimo p谩rrafo de la publicaci贸n de Instagram sostienen que la medida de confinamiento no contribuy贸 a la disminuci贸n del R efectivo.

Luego de utilizar la b煤squeda avanzada de Google, Fast Check CL pudo afirmar que tal como se sostiene en la red social el confinamiento en la Regi贸n Metropolitana comenz贸 el 15 de mayo y en el gr谩fico se nota un alza en esta fecha, pero esto dura hasta el 25 de mayo, que es cuando se empieza a notar una baja.

Fotograf铆a de la pantalla, obtenida en el sitio web del Centro de Modelamiento Matem谩tico, donde se puede ver la baja del R efectivo que comienza despu茅s del 25 de mayo.

En este sentido es importante tener en consideraci贸n que las personas pueden a comenzar a presentar s铆ntomas d铆as despu茅s del contagio. La Cl铆nica Indisa explica que “los s铆ntomas se presentan en forma gradual entre 1 y 14 d铆as despu茅s del contagio (per铆odo de incubaci贸n)”.

Adem谩s, en los meses que el R efectivo estuvo menor a 1 fue en la mitad de junio y todo julio, momento en que la gran mayor铆a de la Regi贸n Metropolitana estaba en cuarentena (primeras comunas salieron el 28 de julio). Por lo tanto, no se podr铆a considerar como una medida que no contribuy贸 a la disminuci贸n del virus.

Fotograf铆a de la pantalla, obtenida en el sitio web del Centro de Modelamiento Matem谩tico, donde se puede ver que el R efectivo estuvo bajo 1 a mediados de junio y finales de julio.

Conclusi贸n

Fast Check CL concluy贸 que la afirmaci贸n entregada en Instagram es enga帽osa, ya que el gr谩fico del R efectivo nacional y los datos que entrega de 茅l son reales. Sin embargo, la conclusi贸n a la que llega (que el uso de mascarillas y el confinamiento no contribuyeron a la baja del virus en el pa铆s) no es ver铆dica.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tl枚n Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorizaci贸n.

Comparte:

Isidora Osorio

Periodista de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile. Trabaj茅 como investigadora en el Premio InspiraTec del Ministerio de Econom铆a de Chile, en el programa Mi Barrio de Canal 13 y fui finalista del premio Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado (2018). Mi gran pasi贸n son analizar temas con datos, hacer fact checking y descubrir cosas nuevas en ciencia y salud.