“Mascarillas causan da帽o neurol贸gico”: #Fake

  • Post author:
  • Reading time:17 mins read
You are currently viewing “Mascarillas causan da帽o neurol贸gico”: #Fake
Comparte:

Un lector de Fast Check CL nos hizo llegar fotograf铆as de la edici贸n 197掳 del peri贸dico “El Guardi谩n de la Salud”, solicitando que verific谩ramos una nota que asegura que las mascarillas causan da帽o neurol贸gico. Calificamos el contenido de la nota como fake tras investigar y consultar a fuentes expertas.


Por Jorge Vidal H.

Durante el transcurso del a帽o y desde que comenz贸 la pandemia, el equipo de Fast Check CL ha verificado una gran cantidad de noticias falsas e imprecisas sobre el coronavirus. En esta oportunidad, un seguidor nos pidi贸 verificar una nota del peri贸dico nacional “El Guardi谩n de la Salud”, que tiene como autora a la supuesta doctora alemana, Griesz-Brisson.

Al comienzo de la nota se advierte que est谩 basada en un video realizado por la misma Dra. Griesz-Brisson, el cual ha circulado en redes sociales desde hace algunos meses.

En b煤squeda de la “profesional”

Antes de verificar el contenido de la nota, Fast Check CL realiz贸 una b煤squeda simple en Google, para corroborar que la protagonista del video en verdad fuera una profesional de la salud.

Los primeros resultados del nombre de la Dra. Margaret Griesz-Brisson en Google arrojaron que el mensaje de la “neur贸loga” alemana ya hab铆a sido verificado con anterioridad por diversos medios de fact-checking, como AFP Factual, Reuters, Newtral y el medio alem谩n de fact-checking: Correctiv.

Estos medios se帽alaron que no hay seguridad respecto a la profesi贸n de Margaret Griesz-Brisson, a pesar de que la nota de El Guardi谩n de la Salud asegura que es una de las neur贸logas m谩s importantes de Europa y que es directora de la London Neurology & Pain Clinic (LNPC) de Londres.

Fast Check CL ingres贸 al sitio web de la LNPC y encontr贸 que, efectivamente, la p谩gina se帽ala que la Dra. Griesz-Brisson es fundadora y directora de esta cl铆nica.

Captura de pantalla del sitio oficial de London Neurology & Pain Clinic (LNPC)

Sin embargo, el nombre de la supuesta profesional no aparece en los registros de expertos m茅dicos de Alemania, tal como se帽ala Correctiv en su verificaci贸n y como pudo comprobar Fast Check CL ingresando al buscador de la Asociaci贸n Federal de Expertos y Especialistas Alemanes (BDSF por sus siglas en alem谩n).

“Certificados de Inmunidad”

Asimismo, en el sitio web de la cl铆nica LNPC ofrecen “test de de inmunidad para el SARS-Cov2/ Covid-19 y certificados de inmunidad”.

Fast Check CL investig贸 esto para confirmar si efectivamente el Servicio de Salud Nacional del Reino Unido (NHS por sus siglas en ingl茅s), ha habilitado durante la pandemia el uso de “certificados de inmunidad”.

El sitio web gov.uk, portal de informaciones de servicios gubernamentales del Reino Unido, se帽ala que: “El pasaporte o licencia de inmunidad es un documento que podr铆a otorgarse a una persona que haya dado positivo en la prueba de anticuerpos COVID-19 y que ahora se considera que tiene un riesgo limitado de contraer el virus nuevamente, o que ha recibido una vacuna en caso de que se fabrique una”.

En torno a este tema en particular, ha existido un constante debate entre expertos y distintos gobiernos del mundo para decidir si es 茅tico o no implementar este documento sanitario.

Es por esto que en abril de este a帽o la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS), public贸 un documento se帽alando que “el uso de estos certificados podr铆a aumentar el riesgo de transmisi贸n continuada”, para alertar a los gobiernos a no tomar decisiones apresuradas para la contenci贸n del virus.

Particularmente, en el caso del Reino Unido, el proceso de vacunaci贸n comenz贸 hace una semana a cargo del ant铆doto elaborado por las farmac茅uticas Pfizer/Biontech. Esto trajo consigo que el gobierno brit谩nico habilitara tarjetas sanitarias para los ciudadanos que sean inoculados con la vacuna.

Imagen de la tarjeta sanitaria -Fuente abc.es

No obstante, estas tarjetas sanitarias fueron anunciadas recientemente y cumplen con un rol distinto al de los “certificados de inmunidad” que, hasta el momento, no se han concretado en el Reino Unido.

Los bulos de Griesz-Brisson

1. Retenci贸n de CO2

Una de las primeras afirmaciones de la neur贸loga, refiri茅ndose a las mascarillas, es que “El volver a respirar nuestro aire exhalado inevitablemente resulta en una falta de ox铆geno y una inundaci贸n de di贸xido de carbono”, dando a entender que cubrir nuestra boca con mascarillas provoca retenci贸n de CO2.

Fast Check CL ya hab铆a desmentido con anterioridad que las mascarillas provocaron da帽o alguno debido a la ingesta de di贸xido de carbono. En esa investigaci贸n pudimos corroborar con fuentes expertas que la retenci贸n de este elemento es m铆nima y casi nula, por lo que no ser铆a perjudicial para la salud.

2. No hay da帽os neurol贸gicos

Otra de las afirmaciones de Griesz-Brisson es que las mascarillas provocan falta de ox铆geno, inhibiendo el desarrollo del cerebro. “La falta de ox铆geno inhibe el desarrollo del cerebro y el da帽o resultante no puede ser reparado”, se帽ala la presunta especialista, haciendo referencia a que las mascarillas (barbijo) causan da帽o neurol贸gico.

Para desmentir esta informaci贸n consultamos a la doctora Perla David, Neuropediatra de la Universidad de Chile.

Dra. Perla David G. – Fuente: Cl铆nica D谩vila

La especialista destac贸 que “El uso de mascarillas no es causa de enfermedades neurodegenerativas. Estas est谩n dise帽adas para ser un medio permeable por donde circula el aire. Por lo tanto, no causan falta de ox铆geno o hipoxia – d茅ficit de ox铆geno en un organismo-“.

3. La importante funci贸n de las mascarillas

Finalmente, Griesz Brisson arremete nuevamente en contra de las mascarillas argumentando que: El virus tiene aproximadamente 0,08 micr贸metros. Los poros de las mascarillas comunes tienen poros de aproximadamente 80 a 500 micr贸metros y contin煤an agrand谩ndose con cada lavado. Y una mascarilla desechable com煤n de ninguna manera protege contra un virus”.

“Yo no llevo mascarilla, necesito que mi cerebro piense. Quiero enfrentar a mis pacientes con la cabeza despejada y la mente despejada, no anestesiada con di贸xido de carbono”, continua.

Imagen de mascarilla desechable

De acuerdo con Andrea Fresard, ingeniera y asesora independiente de certificaciones y registro ISP de Elementos de Protecci贸n Personal (EPP) y dispositivos m茅dicos, los argumentos de Giesz-Brisson son inconsistentes, ya que las mascarillas si retienen las got铆culas que transportan el virus.

“Ella tiene una inconsistencia y es que los “virus” no viajan solos, viajan en got铆culas. Estas son m谩s grandes y si son retenidas por las mascarillas. As铆, una persona contagiada no contagiar铆a a los dem谩s porque las got铆culas ser谩n retenidas, si es una mascarilla N95, KN95 u otras mascarillas”.

Andrea Fresard, ingeniera y asesora independiente de certificaciones y registro ISP de Elementos de Protecci贸n Personal (EPP) y dispositivos m茅dicos

“Si la persona da el uso correcto a la mascarilla, no deber铆a contagiar”, finaliza Fresard.

驴C贸mo funcionan?

Para entender el funcionamiento de las mascarillas y los mecanismos de captura de las part铆culas mencionados por Fresard, Fast Check CL accedi贸 a un art铆culo cient铆fico realizado por profesores de la Universidad de Pierre y Marie Curie en Francia.

La investigaci贸n titulada “驴C贸mo funcionan las mascarillas de protecci贸n respiratoria?” fue realizada por Jean- Michel Courty y 脡douard Kierlik, ambos profesores de f铆sica de la casa de estudios ubicada en Par铆s.

En el documento explican que “Al momento de estornudar, hablar, respirar producimos aerosoles: Por lo general, se trata de got铆culas de agua de entre 1 y 100 micr贸metros de di谩metro. Estas se evaporan con rapidez y pueden liberar al aire bacterias (con un tama帽o t铆pico de entre 0,5 y 5 micr贸metros) y virus (de entre 0,02 y 0,3 micr贸metros; el Sars-CoV-2, el virus causante de la COVID-19, presenta un di谩metro del orden de 0,1 micr贸metros).

En relaci贸n al mecanismo de captura de estas part铆culas en las mascarillas, los acad茅micos detallan que “Las mascarillas presentan una fina capa de fibras entrelazadas. Cuando una part铆cula pasa por el aire a trav茅s de este filtro, choca con una de esas fibras, se adhiere a ella permanentemente gracias a las llamadas fuerzas de Van der Waals (interacciones entre mol茅culas distintas de los enlaces qu铆micos)”.

Imagen extra铆da de la investigaci贸n realizada por los profesores: Jean- Michel Courty y 脡douard Kierlik de la Universidad de Pierre y Marie Curie de Par铆s.

Por 煤ltimo, tras explicar el filtrado de aire y la captura de las part铆culas, los docentes explican que la parte filtrante de las mascarillas suele estar compuesta de fibras de polipropileno, con un di谩metro de unos 5 micr贸metros, las cuales dejan poros de entre 10 y 20 micr贸metros, mucho mayores que el tama帽o t铆pico del virus y bacterias”.

La eficacia del filtrado depende por tanto del espesor del filtro: cuanto m谩s grueso sea, mayor ser谩 el n煤mero de eventos de captura descritos anteriormente”, argumentan.

Finalmente, al igual que la ingeniera Fresard, los profesores de la casa de estudios parisina recalcan la importancia de que la mascarilla est茅 bien puesta: “Si la mascarilla no se encuentra perfectamente ajustada a la cara, el aire entrar谩 por el espacio adyacente a los bordes”.

4. El COVID-19 no es una gripe

Paralelamente a todas estas aseveraciones, Griesz-Brisson destaca que: “Corona (refiri茅ndose al coronavirus) ha resultado ser una gripe moderada y las mediad una cat谩strofe absoluta en todos sus niveles”.

La Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) detalla en su sitio web sobre recomendaciones, preguntas y respuestas sobre el virus, que hay diferencias sustanciales entre la COVID-19 y una gripe com煤n.

“La velocidad de transmisi贸n marca una diferencia importante entre ambos virus. El virus de la gripe tiene un periodo de incubaci贸n medio m谩s corto (el tiempo que pasa desde la infecci贸n hasta la aparici贸n de s铆ntomas) y un intervalo de serie m谩s corto (el tiempo transcurrido entre casos sucesivos) que el virus de la COVID-19″, se帽alan.

Asimismo argumentan que la tasa de mortalidad de la COVID-19 es mayor a la de la gripe y que los ni帽os corren mayor riesgo de contraer una infecci贸n gripal grave. Distinto es el caso de la COVID-19, en el cual la OMS considera que la edad avanzada y las afecciones subyacentes son factores que incrementan el riesgo de infecci贸n grave.

De hecho, recientemente un estudio realizado por expertos de la Universidad de Dijon y el Instituto Frances de Salud e Investigaci贸n M茅dica, se帽ala que el COVID-19 es tres veces m谩s mortal que la gripe.

Para llegar a tal conclusi贸n contrastaron los datos de m谩s de 89 mil pacientes contagiados con el virus durante este a帽o y con otros 45 mil pacientes internados con influenza estacional durante 2018 y 2019.

El an谩lisis dio como resultado que casi el 16,9% de los pacientes con COVID-19 murieron mientras estaban el el hospital, a diferencia del 5,8% que eran portadores de una gripe.

Adem谩s, en el estudio concluyeron que las complicaciones respiratorias fueron m谩s comunes en los casos de COVID-19 que en la influenza estacional y que el SARS-CoV-2 parece tener un mayor porcentaje de patogenicidad respiratoria.

Conclusi贸n

Tras investigar con fuentes expertas y contrastar los dichos de la supuesta neur贸loga alemana Griesz-Brisson, Fast Check CL declara como #fake el art铆culo publicado en la edici贸n N掳 197 de “El Guardi谩n de la Salud”.

Diversos medios de verificaci贸n internacionales ya hab铆an chequeado la informaci贸n del video citado en la nota y tambi茅n la declararon como potencialmente falsa.

Comparte: