(Perú)”Covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”: #Irreal

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de "élites criminales", a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, George Soros y David Rockefeller, tildándolos de “élites criminales”, a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.


Si tienes poco tiempo:

  • La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, a través de una resolución del 21 de diciembre del 2020, lo cual es totalmente irreal.
  • Se supo de la situación por una publicación de Facebook realizada por el abogado penalista Miguel Pérez Arroyo.
  • El Poder Judicial comenzó el lunes pasado un proceso de investigación hacia los tres jueces implicados: Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, por lo sostenido en la resolución.

Por Paula Altamirano O.

Irreal se vuelve lo indicado por Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, jueces de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco de la ciudad del centro de Perú, Ica, en un documento con fecha 21 de diciembre del 2020, donde literalmente escribieron que los creadores del covid-19 son Bill Gates, George Soros y David Rockefeller.

Esta noticia llegó a Fast Check CL por un video de Instagram, publicado ayer, 14 de enero, desde la cuenta “astrologiacuantica”, que cuenta con más de 24 mil seguidores. En él, la periodista argentina Verónica Ressia se refiere al enunciado: “Tribunal peruano afirma que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”, defendiéndolo.

Sobre ello, Fast Check CL puede determinar que es irreal que el covid-19 fue creado por ellos o cualquier otra persona, puesto que, en previas investigaciones, se ha demostrado que esto no puede ser cierto ya que el origen del SARS-CoV-2 (covid-19) se haya en la vida silvestre, lo que ha sido probado estudiando su material genético.

Asimismo, cabe mencionar que nuestro equipo ya ha desmentido noticias donde se involucra al empresario Bill Gates con el origen del coronavirus y la pandemia.

A partir de esto, el equipo de Fast Check CL se dispuso a aclarar el tema, llegando a la conclusión, luego de investigar, que efectivamente un tribunal peruano declaró que el covid-19 fue creado por los empresarios ya nombrados.

La resolución de la sala de apelaciones de chincha y Pisco

El día 22 de diciembre, la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, decidió emitir una resolución a propósito de un fallo que estaba demorando más de lo habitual debido a la pandemia del covid-19.

El documento trata sobre el caso de un delito sexual donde se dictamina prisión preventiva al imputado. Asimismo, dan explicaciones por la demora del fallo.

Lo que llamó la atención no fueron las excusas sobre la pandemia en sí, sino más bien lo declarado en el inciso C, donde se asegura que el Covid-19 fue inventado por los magnates Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de las “elites criminales” del “nuevo orden mundial”, sin disponer ninguna prueba de aquello.

Dichas declaraciones fueron cosginados por los jueces Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray.

Específicamente el fragmento aludido del inciso, dice lo siguiente :

c).- El Acuerdo Plenario 01-2017 en su fundamento 18° señala: “…no se puede aceptar una prolongación de la prisión preventiva si el proceso penal quedó paralizado sin causa de justificación alguna que la legitime…”. En el caso sub judice, el proceso penal quedó paralizado a causa de la pandemia del Covid 19, creado por las élites criminales, que dominan el mundo; y que paralizó las actividades en casi todos los países del globo terráqueo, y nadie se imaginó de su advenimiento y continuación en el futuro.

(…) Por tanto, ningún gobierno mundial, personas naturales y jurídicas, ni la defensa del imputado, puede sostener que esta pandemia, tiene la calidad de “previsible”, salvo sus creadores del nuevo orden mundial como Bille Gate[sic], Soros, Rockefeller, etc. que lo manejaron y siguen direccionando con un secretismo a ultranza dentro de sus entornos y corporaciones mundiales, con proyecciones al proyecto 2030. Siendo así, la pandemia covid 19, sin lugar a dudas constituye una “dificultad especial de obstaculización de la investigación o proceso penal”.

Punto C de la Resolución nº 10 de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco.

La resolución fue compartido por la página LP Derecho de Perú. Puedes revisar el documento completo, aquí.

¿Cómo salió a la luz?

La situación salió a luz el día 9 de enero del 2021, gracias a la publicación por Facebook del abogado penalista peruano, Miguel Pérez Arroyo, quien hizo una fuerte crítica a los jueces que emitieron la resolución y sostuvo que “por lo menos se debe declarar la ‘nulidad’ de esta resolución”.

Parte de lo que escribió fue:

“Hace pocos días, tuve en mis manos una resolución “MONSTRUOSA” de unos Jueces Penales en #ICA (Jueces de apelación) en donde afirmaban que el COVID 19, es una invención de las élites criminales a nivel mundial, del “nuevo orden mundial” y de “Soros” y “Rockefeller”, etc. Y que, encima, no es un hecho que deba afectar a las prisiones preventivas. Aparte de lamentable, creo merece una respuesta de los órganos de gobierno del Poder Judicial.

Fragmento de la publicación de Facebook del abogado Miguel Pérez Arroyo.
Publicación en Facebook de Miguel Pérez Arroyo.

La investigación a los jueces

A partir del destape de Pérez, las reacciones fueron múltiples, tanto en la prensa peruana como en las redes sociales, donde se propagó rápidamente la información. La cual fue avala por creyentes de la teoría del “nuevo orden mundial”, y aborrecida por quienes la consideran una conspiración.

A partir de ello, la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica y la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA Ica publicaron el lunes 11 de enero, un comunicado sobre lo estipulado por los jueces Leguía, Gallegos y Changaray, en la resolución generada por ellos el pasado 21 de diciembre del 2020.

En el papel sostienen que se “ha dispuesto el inicio de una investigación preliminar a los jueces superiores de la Sala Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, a fin de recabar los elementos probatorios que ayuden a determinar la existencia o no de presuntas irregularidades”.

Puedes ver el comunicado en la publicación que compartió el Poder Judicial de Perú, a través de su cuenta de Twitter:

Tuit del Poder Judicial de Perú sobre el caso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Municipalidad de Lolol ha pagado más de $670 millones a empresa vinculada al hermano de una funcionaria municipal

Entre 2022 y 2025, la Sociedad Constructora J.J.A. Limitada ha recibido más de $670 millones en contratos con la Municipalidad de Lolol, periodo en el que una funcionaria del municipio era hermana de uno de los socios de la empresa. En diciembre de 2023 entró en vigencia el artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas, que prohíbe al Estado contratar con funcionarios públicos o sus familiares hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, por lo que los convenios previos a esa fecha no estarían cuestionados. Sin embargo, en marzo de 2025, la empresa volvió a ser adjudicada para la mantención de áreas verdes, contrato mediante el cual ha percibido hasta ahora más de $117 millones.

Últimos chequeos:

“Servel habilita a fallecidos para votar y falsos detenidos desaparecidos también”: #Engañoso

En redes se asegura que el Servicio Electoral tiene habilitado el sufragio a difuntos y detenidos desaparecidos durante la dictadura. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Engañoso. Si bien las personas víctimas de desaparición forzosa están habilitadas para votar, esto en la práctica no puede llevarse a cabo y se hace en un acto de memoria. Además, las personas difuntas deben ser sacadas del padrón apenas sea informado por el Registro Civil.

Giorgio Jackson: “Descarto volver a Chile si José Antonio Kast se convierte en Presidente de Chile”: #Falso

Se viralizó ampliamente en redes sociales que el exministro Giorgio Jackson, en una entrevista para The Clinic, descartó volver a Chile si José Antonio Kast es elegido presidente. Fast Check calificó esto como #Falso: The Clinic nunca publicó una entrevista con dicha cuña y lo desmintieron a través de redes sociales. Además, el propio Jackson también negó haber dicho la frase.

Daniela Muñoz

Exfuncionaria de Bienes Nacionales denunciada por subcontrato arrendó inmueble fiscal a solo $170 mil: ahora lo usa su cuñado

Daniela Muñoz Leiva, exfuncionaria del Ministerio de Bienes Nacionales denunciada por presunta subcontratación irregular en la Estrategia Nacional del Litio, arrendó durante años un inmueble fiscal en Providencia por $170 mil mensuales mientras trabajaba en la misma cartera. Tras su salida, la vivienda pasó a ser ocupada por su hermana y su cuñado, quien en 2024 regularizó la situación y firmó un nuevo contrato con el ministerio. Sin embargo, un año después, el arrendatario recibió avisos de cobranza por atrasos en los pagos.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.