(Perú)”Covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”: #Irreal

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de "élites criminales", a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, George Soros y David Rockefeller, tildándolos de “élites criminales”, a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.


Si tienes poco tiempo:

  • La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, a través de una resolución del 21 de diciembre del 2020, lo cual es totalmente irreal.
  • Se supo de la situación por una publicación de Facebook realizada por el abogado penalista Miguel Pérez Arroyo.
  • El Poder Judicial comenzó el lunes pasado un proceso de investigación hacia los tres jueces implicados: Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, por lo sostenido en la resolución.

Por Paula Altamirano O.

Irreal se vuelve lo indicado por Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, jueces de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco de la ciudad del centro de Perú, Ica, en un documento con fecha 21 de diciembre del 2020, donde literalmente escribieron que los creadores del covid-19 son Bill Gates, George Soros y David Rockefeller.

Esta noticia llegó a Fast Check CL por un video de Instagram, publicado ayer, 14 de enero, desde la cuenta “astrologiacuantica”, que cuenta con más de 24 mil seguidores. En él, la periodista argentina Verónica Ressia se refiere al enunciado: “Tribunal peruano afirma que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”, defendiéndolo.

Sobre ello, Fast Check CL puede determinar que es irreal que el covid-19 fue creado por ellos o cualquier otra persona, puesto que, en previas investigaciones, se ha demostrado que esto no puede ser cierto ya que el origen del SARS-CoV-2 (covid-19) se haya en la vida silvestre, lo que ha sido probado estudiando su material genético.

Asimismo, cabe mencionar que nuestro equipo ya ha desmentido noticias donde se involucra al empresario Bill Gates con el origen del coronavirus y la pandemia.

A partir de esto, el equipo de Fast Check CL se dispuso a aclarar el tema, llegando a la conclusión, luego de investigar, que efectivamente un tribunal peruano declaró que el covid-19 fue creado por los empresarios ya nombrados.

La resolución de la sala de apelaciones de chincha y Pisco

El día 22 de diciembre, la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, decidió emitir una resolución a propósito de un fallo que estaba demorando más de lo habitual debido a la pandemia del covid-19.

El documento trata sobre el caso de un delito sexual donde se dictamina prisión preventiva al imputado. Asimismo, dan explicaciones por la demora del fallo.

Lo que llamó la atención no fueron las excusas sobre la pandemia en sí, sino más bien lo declarado en el inciso C, donde se asegura que el Covid-19 fue inventado por los magnates Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de las “elites criminales” del “nuevo orden mundial”, sin disponer ninguna prueba de aquello.

Dichas declaraciones fueron cosginados por los jueces Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray.

Específicamente el fragmento aludido del inciso, dice lo siguiente :

c).- El Acuerdo Plenario 01-2017 en su fundamento 18° señala: “…no se puede aceptar una prolongación de la prisión preventiva si el proceso penal quedó paralizado sin causa de justificación alguna que la legitime…”. En el caso sub judice, el proceso penal quedó paralizado a causa de la pandemia del Covid 19, creado por las élites criminales, que dominan el mundo; y que paralizó las actividades en casi todos los países del globo terráqueo, y nadie se imaginó de su advenimiento y continuación en el futuro.

(…) Por tanto, ningún gobierno mundial, personas naturales y jurídicas, ni la defensa del imputado, puede sostener que esta pandemia, tiene la calidad de “previsible”, salvo sus creadores del nuevo orden mundial como Bille Gate[sic], Soros, Rockefeller, etc. que lo manejaron y siguen direccionando con un secretismo a ultranza dentro de sus entornos y corporaciones mundiales, con proyecciones al proyecto 2030. Siendo así, la pandemia covid 19, sin lugar a dudas constituye una “dificultad especial de obstaculización de la investigación o proceso penal”.

Punto C de la Resolución nº 10 de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco.

La resolución fue compartido por la página LP Derecho de Perú. Puedes revisar el documento completo, aquí.

¿Cómo salió a la luz?

La situación salió a luz el día 9 de enero del 2021, gracias a la publicación por Facebook del abogado penalista peruano, Miguel Pérez Arroyo, quien hizo una fuerte crítica a los jueces que emitieron la resolución y sostuvo que “por lo menos se debe declarar la ‘nulidad’ de esta resolución”.

Parte de lo que escribió fue:

“Hace pocos días, tuve en mis manos una resolución “MONSTRUOSA” de unos Jueces Penales en #ICA (Jueces de apelación) en donde afirmaban que el COVID 19, es una invención de las élites criminales a nivel mundial, del “nuevo orden mundial” y de “Soros” y “Rockefeller”, etc. Y que, encima, no es un hecho que deba afectar a las prisiones preventivas. Aparte de lamentable, creo merece una respuesta de los órganos de gobierno del Poder Judicial.

Fragmento de la publicación de Facebook del abogado Miguel Pérez Arroyo.
Publicación en Facebook de Miguel Pérez Arroyo.

La investigación a los jueces

A partir del destape de Pérez, las reacciones fueron múltiples, tanto en la prensa peruana como en las redes sociales, donde se propagó rápidamente la información. La cual fue avala por creyentes de la teoría del “nuevo orden mundial”, y aborrecida por quienes la consideran una conspiración.

A partir de ello, la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica y la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA Ica publicaron el lunes 11 de enero, un comunicado sobre lo estipulado por los jueces Leguía, Gallegos y Changaray, en la resolución generada por ellos el pasado 21 de diciembre del 2020.

En el papel sostienen que se “ha dispuesto el inicio de una investigación preliminar a los jueces superiores de la Sala Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, a fin de recabar los elementos probatorios que ayuden a determinar la existencia o no de presuntas irregularidades”.

Puedes ver el comunicado en la publicación que compartió el Poder Judicial de Perú, a través de su cuenta de Twitter:

Tuit del Poder Judicial de Perú sobre el caso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

Últimos chequeos:

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Video) “Putin llega a Corea del Norte (…) es un claro mensaje geopolítico a Trump”: #Engañoso

Se comparte en la red social X un video del presidente ruso Vladimir Putin siendo recibido en Corea del Norte por el presidente de dicho país, Kim Jong-Un. El post afirma que esta reunión es un mensaje geopolítico en contra del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, el video es real, pero es de junio de 2024, Trump todavía no asumía presidencia de Estados Unidos.

Vuelve la pesadilla al Partido Radical: Servel rechazó cambio estatutario y persiste el riesgo de que los bienes pasen a la Gran Logia

El Servel rechazó la modificación de estatutos aprobada por el Partido Radical en un plebiscito interno, al considerar que el nuevo mecanismo propuesto para administrar sus bienes en caso de disolución contraviene la Ley N.º 18.603. Con ello, se mantiene vigente el artículo que establece que el patrimonio de la colectividad debe ser transferido al Club de la República, reabriendo el episodio de que estos activos terminen bajo la Gran Logia de Chile. El PR ya ingresó un reclamo ante el Tricel.

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.