Fact Checking a la interpelaci贸n del ministro de Salud: #Chequeado

  • Post author:
  • Reading time:26 mins read
You are currently viewing Fact Checking a la interpelaci贸n del ministro de Salud: #Chequeado
Comparte:

En el marco de la interpelaci贸n realizada el martes 20 de julio, el ministro de Salud, Enrique Paris entreg贸 varias afirmaciones relacionadas con la pandemia y las medidas que se han tomado en dicha tem谩tica, ante las preguntas. del diputado interpelador, Miguel Crispi. Fast Check CL hizo fact checking a cinco frases destacadas, de las cuales se comprob贸 que una era falsa, dos imprecisas y una real y otra incompleta.


Si tienes poco tiempo:

  • 芦La estrategia de coronavirus cero, tan cacareada por Australia y Nueva Zelanda, ha sido un fracaso禄: #falso
  • 芦En Chile los que m谩s fallecen son los mayores de edad, no hay una relaci贸n directa con la pobreza禄: #impreciso
  • 芦Nosotros nunca abrimos las fronteras, pero aquellos chilenos que por motivos humanitarios salieron tuvimos que volver a aceptarlos禄: #impreciso
  • 芦El doctor Rafaela Araos es el 煤nico que ha publicado un art铆culo en chile serio con respecto al efecto y buen resultado de la vacuna coronavac禄: #Incompleto
  • 芦Se comprometi贸 un seguro de vida de 250 UF a煤n vigente para l familia de los trabajadores de salud p煤blica que hayan fallecido por el virus SARS-CoV-2禄: #Real

Por Isidora Osorio

El pasado martes 20 de julio se llev贸 a cabo la interpelaci贸n al ministro de Salud Enrique Paris por el manejo de la pandemia y las acciones que realiz贸 el Gobierno en esta materia. Espec铆ficamente fue el diputado Miguel Crispi, presidente de la Comisi贸n de Salud de la C谩mara de Diputadas y Diputados, quien interpel贸 al ministro.

Fast Check CL realiz贸 un fact checking a distintos datos que le entreg贸 el ministro de Salud al diputado, uno fue calificado como falso, dos como imprecisos, uno como real y un incompleto.

1. “la estrategia coronavirus cero, diputado, tan cacareada por Australia y Nueva Zelanda ha sido un fracaso”: #Falso

En esta instancia el diputado Miguel Crispi, presidente de la Comisi贸n de Salud de la C谩mara, le pregunt贸 al ministro si estaban abiertos a implementar parte de la propuesta que le hab铆a hecho el Colegio M茅dico, conocida como Covid cero. Esta propuesta que hizo el Colmed, se basa en un cambio de estrategia sanitaria, desde la “mitigaci贸n” (en la que est谩 Chile) a la “supresi贸n”, es decir, restringir al m铆nimo la circulaci贸n viral.

A lo que Enrique Paris contest贸: 芦la estrategia coronavirus cero, diputado, tan cacareada por Australia y Nueva Zelanda ha sido un fracaso. Hoy d铆a en Australia tenemos un brote enorme, en Inglaterra hay un aumento gigantesco de los casos, en Espa帽a hay un aumento gigantesco de casos, en Holanda hay un aumento gigantesco de casos禄.

Imagen que muestra al ministro de Salud Enrique Paris en la interpelaci贸n.

Contexto

El pasado 14 de junio, en medio del colapso de distintos centros de salud por el aumento de casos Covid-19, el Colegio M茅dico lanz贸 una propuesta al gobierno llamada plan Vivos nos necesitamos, que busc贸 reemplazar el Plan Paso a Paso y tomar medidas m谩s restrictivas en cuarentena.

Entonces, el ministro de Salud menciona que fue un fracaso la estrategia utilizada por Australia y Nueva Zelanda para eliminar el Covid-19 porque la propuesta entregada por el Colegio M茅dico se basa en las medidas que implementaron estos pa铆ses para combatir la pandemia.

Respecto a las medidas espec铆ficas que tomaron estos pa铆ses, la epidemiol贸ga Sandra Cort茅s, doctora en Salud P煤blica de la Universidad de Chile, explica que 芦en el caso de Australia y Nueva Zelanda, hicieron una vigilancia integral, donde se hace la vigilancia epidemiol贸gica, ambiental y gen贸mica, apoy谩ndose de cuarentenas cortas y restrictivas y apoyo social ante la ocurrencia de nuevos casos禄.

Estas medidas permitieron que al d铆a de hoy Nueva Zelanda cuente con solo 62 casos activos y 26 fallecidos en una poblaci贸n de cinco millones de personas. Lo mismo sucede con Australia, quehasta el 21 de julio ten铆an 1.700 casos activos y 915 muertes totales en una poblaci贸n de 25 millones de habitantes.

Gr谩fico que muestra los casos de Covid-19 informados por d铆a. Obtenido en el sitio web del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda.

驴Qu茅 demuestra la evidencia?

Fast Check CL revis贸 distintos informes y estudios para ver si efectivamente la medida cero covid, propuesta por el Colegio M茅dico, hab铆a sido un fracaso en el mundo. La evidencia disponible demuestra que es una medida que disminuye los contagios.

Una investigaci贸n publicada en The Lancet el 28 de abril de 2021 compar贸 芦las muertes por Covid-19, el crecimiento del producto interno bruto (PIB) y el rigor de las medidas de bloqueo durante los primeros 12 meses de la pandemia para los pa铆ses de la Organizaci贸n para la Cooperaci贸n y el Desarrollo Econ贸micos (OCDE) que apuntan a la eliminaci贸n o mitigaci贸n禄.

En este estudio se demostr贸 quea los pa铆ses que persiguen sistem谩ticamente la eliminaci贸n, es decir, la m谩xima acci贸n para controlar el SARS-CoV-2 y detener la transmisi贸n comunitaria lo m谩s r谩pido posible, en general les ha ido mejor que a los pa铆ses que optan por la mitigaci贸n, es decir, las acciones aumentaron de manera gradual y dirigida para reducir casos para no abrumar los sistemas de salud禄.

Por ejemplo se demostr贸 quelas muertes por COVID-19 por 1 mill贸n de habitantes en los pa铆ses de la OCDE que optaron por la eliminaci贸n (Australia, Islandia, Jap贸n, Nueva Zelanda y Corea del Sur) han sido unas 25 veces m谩s bajas que en otros pa铆ses de la OCDE que favorecieron la mitigaci贸n禄.

Gr谩fico que muestra las muertes por mill贸n de habitantes por d铆a. Los azules son los pa铆ses que optaron por la mitigaci贸n y los rojos los que decidieron utilizar la mitigaci贸n. Obtenido en The Lancet.

De igual manera, un art铆culo de The New England Journal of Medicine, publicado en noviembre de 2020, sostiene que las medidas que tom贸 Nueva Zelanda para eliminar el Covid-19 fueron exitosas.

芦A principios de mayo, se identific贸 el 煤ltimo caso conocido de Covid-19 en la comunidad y se aisl贸 a la persona, lo que marc贸 el final de la propagaci贸n comunitaria identificada. El 8 de junio, el gobierno anunci贸 un paso al Nivel de Alerta 1, declarando as铆 efectivamente el fin de la pandemia en Nueva Zelanda, 103 d铆as despu茅s del primer caso identificado禄, se detalla en el art铆culo.

Si bien ahora ambos pa铆ses tienen casos activos de Covid-19 y han tenido brotes en el 煤ltimo tiempo, est谩n m谩s avanzados que Chile en el control de la pandemia. Seg煤n datos de Our World in Data en Australia muere 0,02 personas (por mill贸n de habitantes) por coronavirus en un d铆a y en Nueva Zelanda 0,0, mientras que en Chile la cifra es de 4,2.

Gr谩fico que muestre las muertes diarias por Covid por mill贸n de habitantes. Obtenido en Our World in Data.

Pa铆ses con otras estrategias

Por 煤ltimo, el ministro entrega como ejemplo a Inglaterra, Espa帽a y Holanda, en cuyos pa铆ses han aumentado de manera importante los casos de Covid-19 y efectivamente es as铆, pero seg煤n la investigaci贸n de The Lancet, ninguno de estos pa铆ses hab铆a utilizado la estrategia de eliminar el Covid-19 como si lo hizo Nueva Zelanda y Australia, por lo tanto, est谩n fuera del contexto en el que se enmarca la propuesta del Colmed.

Entonces, la afirmaci贸n entregada por el ministro ser铆a falsa, ya que las cifras demuestran que los pa铆ses que han aplicado la estrategia coronavirus cero tienen menos contagiados y fallecidos que los pa铆ses que han utilizado estrategias para mitigar el virus, entre ellos Chile. Adem谩s, los pa铆ses indicados por el ministro no han adoptado estrategias de supresi贸n o “cortocircuito”.

2. “En Chile los que m谩s fallecen son los mayores de edad, no hay una relaci贸n directa con la pobreza”: #Impreciso

El presidente de la Comisi贸n de Salud de la C谩mara de Diputados, Miguel Crispi, tambi茅n le pregunt贸 a Enrique Paris 芦驴C贸mo nos hacemos cargo de los sectores m谩s vulnerables de nuestro pa铆s donde seg煤n los estudios internacionales muere m谩s gente en raz贸n de las zonas m谩s ricas?禄.

A lo que el ministro contest贸: 芦en Chile los que m谩s fallecen son los mayores de edad, no hay una relaci贸n directa con la pobreza, desgraciadamente la letalidad o mortalidad, si nosotros hablamos en general, ha sido mucho mayor en los mayores de 70 y los mayores de 80 a帽os禄.

“No hay una relaci贸n directa con la pobreza”: Falso

En la respuesta el ministro de Salud asegur贸 que no exist铆a una relaci贸n directa entre la mortalidad por Covid-19 y la pobreza. Fast Check CL para verificar si dicha afirmaci贸n era real busc贸 estudios internacionales y contact贸 a un experto, con lo que pudo comprobar que la informaci贸n es falsa.

Una investigaci贸n publicada en el International Journal of Epidemiology el 3 de junio de 2021 demostr贸 que hay 芦un empeoramiento en las preexistentes inequidades de la mortalidad en el 谩rea metropolitana de Santiago de Chile durante la pandemia de Covid-19禄.

芦Nuestro hallazgo de que las inequidades en la mortalidad en 2020 fueron mayores que en per铆odos anteriores contradice declaraciones hechas en septiembre de 2020 por el Ministro de Salud de Chile, que indic贸 que existe que indic贸 que no existe relaci贸n entre la mortalidad por Covid-19 y pobreza禄, agregan.

Estudio publicado en el International Journal of Epidemiology.

De igual manera, en un estudio publicado en la revista Science el 28 de mayo de 2021, se 芦observaron 73% m谩s muertes que en un a帽o normal entre mayo y julio de 2020, y los municipios en el extremo inferior del espectro socioecon贸mico fueron los m谩s afectados, tanto en relaci贸n con las muertes atribuidas al Covid-19 como con el exceso de muertes禄.

芦Lo que refleja un peor estado de salud inicial y un acceso limitado a la atenci贸n m茅dica en los municipios con un nivel socioecon贸mico bajo禄, agrega.

Estudio de la revista Science. Obtenido en su sitio web.

De igual manera, el infect贸logo del Hospital Barros Lucos y acad茅mico de la Universidad de Santiago de Chile, Ignacio Silva, asegur贸 a Fast Check CL que 芦es totalmente falso, un estudio chileno publicado en la revista Science, una de las revistas m谩s prestigiosas de ciencia del mundo, demuestra que en nuestro pa铆s existe una asociaci贸n entre determinantes socioecon贸micas y la incidencia de mortalidad por Covid-19禄.

“En Chile los que m谩s fallecen son los mayores de edad”: real

El ministro de Salud tambi茅n asegur贸 que en Chile los que m谩s fallecen son los mayores de edad y Fast Check CL, a trav茅s de los datos del Ministerio de Ciencia, pudo comprobar que efectivamente las personas mayores de 60 a帽os tienen m谩s posibilidades de fallecer.

De acuerdo a los datos entregados por el Ministerio de Ciencia, hasta el 22 de julio, hab铆an muerto 7.157 personas mayores de 60 a帽os, 9.465 mayores de 70 y 8.583 mayores de 80, esto significa que el 20,6% de los fallecidos est谩n en el rango de los 60 a帽os, el 27,2% en el rango de los 70 y el 24,7% en el rango de los 80.

En este sentido si solo consideramos a los fallecidos que tienen entre 70 y 89 a帽os nos encontramos con un total de 18.048 personas, es decir, el 52% de los muertos por Covid-19.

El infect贸logo Ignacio Silva, concuerda con esto y asegura que 芦absolutamente es as铆, estas son dos causales independientes o dos factores independientes que aumentan la mortalidad禄, haciendo referencia al nivel socioecon贸mico y la edad.

Entonces la informaci贸n ser铆a imprecisa, ya que, con los datos del Ministerio de Ciencia, se pudo comprobar que es real que los mayores de 70 y 80 a帽os son los que m谩s fallecen por Covid-19. Pero, se consider贸 falsa la parte de la frase que asegura que el nivel socioecon贸mico no afecta en la mortalidad por coronavirus, ya que la evidencia muestra lo contrario.

3. 芦Nosotros nunca abrimos las fronteras, pero aquellos chilenos que por motivos humanitarios salieron tuvimos que volver a aceptarlos禄: #Impreciso

Entre las cosas que mencion贸 el ministro tambi茅n indic贸 que 芦nosotros nunca abrimos las fronteras, pero nosotros no le podemos impedir el ingreso a los chilenos, como lo hicieron otros pa铆ses, ni tampoco los residentes. Eso va en contra de las leyes de la Constituci贸n. Por lo tanto, aquellos chilenos que por motivos humanitarios, motivos de familia, motivos de salud o por otros motivos que a lo mejor no eran reales, salieron y obviamente tuvimos que volver a aceptarlos禄.

Existen excepciones para que chilenos puedan ingresar al pa铆s

Sobre esta frase del ministro de Salud, Enrique Paris, es importante se帽alar que en el decreto 102 del Ministerio del Interior y Seguridad P煤blica, se dispuso el cierre temporal de fronteras para ingreso de extranjeros, en virtud de la emergencia sanitaria del Covid-19 y las facultades extraordinarias por emergencia de salud p煤blica de importancia internacional (ESPII) por brote del nuevo coronavirus (2019-NCOV).

Este mismo decreto, en su art铆culo primero, efectivamente estipula lo que dice el ministro en parte de sus dichos sobre que existen excepciones para chilenos que puedan ingresar a territorio nacional.

De manera excepcional, se permitir谩 el egreso de nacionales chilenos y extranjeros residentes de manera regular del territorio nacional, quienes deber谩n solicitar mediante un formulario a trav茅s de la plataforma Comisar铆a Virtual, autorizaci贸n extraordinaria para el viaje de personas al exterior, por motivos urgentes y calificados, sin perjuicio de las medidas sanitarias dispuestas en el pa铆s de destino, en los siguientes casos禄, se asegura en el decreto.

Estas particularidades son: razones humanitarias, por ser esencial para la salud del solicitante, para efectuar gestiones imprescindibles para la marcha adecuada del pa铆s, para o por residir en el exterior, entre otras.

“Nosotros nunca abrimos las fronteras”: falso

El ministro Paris tambi茅n indic贸 que 鈥渘osotros nunca abrimos las fronteras鈥, lo cual se pudo comprobar que es falso. Entre los d铆as 13 de noviembre a 7 de diciembre de 2020, las fronteras fueron abiertas para los extranjeros.

芦El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, junto con la subsecretaria de Salud P煤blica, Paula Daza, dieron a conocer el Plan Paso a Paso Apertura de Fronteras, el cual contempla tres pilares fundamentales: la gradualidad, la seguridad y la trazabilidad. A partir del 23 de noviembre a las 00.00 horas las personas extranjeras podr谩n ingresar al pa铆s s贸lo por el aeropuerto Arturo Merino Ben铆tez cumpliendo todas las exigencias sanitarias禄 dice la publicaci贸n que rescata el sitio web del Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR).

Este plan denominado Plan Apertura de Fronteras, en su propia minuta indica que las fronteras se encuentran cerradas, hasta ahora, en donde se permitir铆a un retorno gradual de las personas que cumplan ciertas condiciones. Estas se encuentran disponibles en el siguiente enlace.

Adem谩s, la subsecretaria de Salud Paula Daza, el 13 de noviembre de 2020 asegur贸 que 芦estamos abriendo las fronteras con prudencia, tomando los resguardos necesarios. Esperamos que estos reencuentros sobre todo de aquellas familias binacionales que han estado separadas, se puedan hacer realidad, con todas las medidas de autocuidado necesarias para evitar el contagio禄.

Fast Check CL calific贸 como imprecisa la informaci贸n entregada por el ministro de Salud, ya que, seg煤n el decreto 102, es real que por razones humanitarias se acept贸 a gente. Pero es falso decir que nunca abrimos las fronteras, siendo que desde el mismo Gobierno se inform贸 el 13 de noviembre que ser铆an abiertas.

4. “Se comprometi贸 un seguro de vida de 250 UF a煤n vigente para la familia de los trabajadores de salud p煤blica que hayan fallecido por el virus SARS-CoV-2”: #Real

El diputado interpelador, Miguel Crispi (RD), realiz贸 una pregunta sobre las garant铆as expl铆citas que el Ministerio de Salud podr铆a comprometer para con los trabajadores de la salud, 芦en cuyos hombros se est谩 sosteniendo esta pandemia禄.

Dentro del listado de medidas indicadas por el ministro Paris, este asegur贸 quese comprometi贸 un seguro de vida para los funcionarios, se trata de un seguro de vida de 250 UF(7,500.000 aproximadamente) a煤n vigente para la familia de los trabajadores de salud p煤blica que hayan fallecido por el virus SARS-CoV-2禄.

Chequeo

Esta informaci贸n es real, el anuncio fue hecho el 1 de junio de 2020, bajo el mando del exministro de Salud, Jaime Ma帽alich y el exsubsecretario de Redes Asistenciales y hoy convencional constituyente, Arturo Z煤帽iga, como se puede ver en la siguiente publicaci贸n del Minsal.

En esta instancia se asegur贸 que las autoridades de salud se suscribieron a un acuerdo que consiste 芦en un seguro de vida que contempla un capital de 7,2 millones de pesos para cada trabajador, beneficiar谩 a un universo de m谩s de 235 mil funcionarios de la salud tanto de hospitales como de la atenci贸n primaria禄.

De igual manera en el sitio web de la Asociaci贸n de Aseguradores de Chile, instituci贸n con la que firm贸 el acuerdo el Ministerio de Salud, se indica que 芦el seguro de vida cubre el fallecimiento como consecuencia del Covid-19, ocurrido entre el 18 de marzo de 2020 y extendido mientras dure la emergencia sanitaria禄.

Adem谩s, en la p谩gina web se dan a conocer las mismas cifras que entrega el Ministerio de Salud, es decir, que el capital asegurado son 250 UF y que existen 235.000 funcionarios asegurados.

5.”El doctor Rafael Araos es el 煤nico que ha publicado un art铆culo en Chile serio con respecto al efecto y buen resultado de la vacuna CoronaVac”: #incompleto

En esta instancia el presidente de la Comisi贸n de Salud de la C谩mara de Diputados, Miguel Crispi hizo preguntas por el equipo que toma decisiones en el Minsal, haciendo menci贸n expl铆cita al ex director del Departamento de Estad铆stica del Ministerio de Salud (DEIS), Dr. Rafael Araos, el que ahora es asesor del Ministerio de Salud, tras su salida el 2020 de septiembre de 2020.

A lo que Enrique Paris respondi贸 que 芦el doctor Rafael Araos, al que usted a aludido, es el 煤nico que ha publicado un art铆culo en Chile serio con respecto al efecto y buen resultado de la vacuna CoronaVac y ha sido publicado en nada menos que el New England of Medicine禄.

Estudio en el New England Journal of Medicine

En la afirmaci贸n el ministro asegura que Rafael Araos public贸 un art铆culo en el New England Journal of Medicine y se pudo comprobar que efectivamente fue as铆.

El pasado 7 de julio se public贸 un art铆culo titulado 芦Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile禄, el cual demuestra que la vacuna CoronaVac previene 芦eficazmente el Covid-19, incluidas las enfermedades graves y la muerte, un hallazgo que coincide con los resultados de los ensayos de fase 2 de la vacuna禄.

En la misma investigaci贸n, se menciona que Rafael Araos es uno de sus autores y la Universidad del Desarrollo asegura que fue 茅l quien lider贸 dicho estudio.

Estudio que lider贸 el m茅dico Rafael Araos. Obtenido en el sitio web del New England Journal of Medicine.

Fast Check CL para estar seguro de la informaci贸n que entreg贸 el ministro de Salud se contact贸 con Gabriel Rada, presidente y director ejecutivo de la Fundaci贸n Epistemonikos (herramienta para buscar estudios cient铆ficos), quien indic贸 que la afirmaci贸n era parcialmente cierta, ya que existe otro estudio que eval煤a la efectividad de la vacuna CoronaVac en Chile, este es de la Universidad Cat贸lica, sin embargo a煤n no ha sido formalmente publicado.

芦Hay que tener en consideraci贸n que en Chile no es el 煤nico estudio que se ha hecho, se han realizado ensayos aleatorizados, es decir, estudios de la “m谩xima calidad” para evaluar la vacuna. Uno de ellos es de la Universidad Cat贸lica. Pero, podr铆a ser que el ministro se refiere a que este estudio no est谩 formalmente publicado (solo ha salido el preprint)禄.

Por lo tanto, la informaci贸n se calific贸 como incompleta, ya que efectivamente el de Rafael Araos ser铆a el 煤nico estudio publicado formalmente. Sin embargo, s铆 hay otro estudio de alta calidad, que no ha sido publicado formalmente, pero esta falta de contexto, hace que la informaci贸n no alcance a ser 100% real.

Comparte:

Isidora Osorio

Periodista de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile. Trabaj茅 como investigadora en el Premio InspiraTec del Ministerio de Econom铆a de Chile, en el programa Mi Barrio de Canal 13 y fui finalista del premio Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado (2018). Mi gran pasi贸n son analizar temas con datos, hacer fact checking y descubrir cosas nuevas en ciencia y salud.