SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea: #Incompleto

La Contraloría General de la República publicó un informe el mes pasado, donde señala que el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) ha autorizado productos plaguicidas para cultivos que están prohibidos en su uso por la Unión Europea (UE), debido al riesgo que podría producir en la salud de las personas que se exponen a ellos. A partir de eso, un post de Instagram viralizó el titular: «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea», lo cual Fast Check CL calificó de Incompleto al contemplar solo una parte de la información referida a las prohibiciones de la UE.

La Contraloría General de la República publicó un informe el mes pasado, donde señala que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) ha autorizado productos plaguicidas para cultivos que están prohibidos en su uso por la Unión Europea (UE), debido al riesgo que podría producir en la salud de las personas que se exponen a ellos. A partir de eso, un post de Instagram viralizó el titular: «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea», lo cual Fast Check CL calificó de Incompleto al contemplar solo una parte de la información referida a las prohibiciones de la UE.


Si tienes poco tiempo:

  • En julio pasado, la Contraloría General de la República (CGR) publicó un informe, señalando que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) ha autorizado productos plaguicidas para cultivos que están prohibidos en su uso por la Unión Europea (UE), debido al riesgo que podría producir en la salud de las personas que se exponen a ellos.
  • A partir de eso, un post de Instagram compartió: «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea».
  • Lo anterior, Fast Check CL lo calificó de Incompleto, ya que no especifica lo que precisamente señala el informe: que son 388 los plaguicidas aprobados, que de ellos 99 no estaban aprobados en la Union Europea, y que de esos 99, 40 se encuentran clasificadas como altamente peligrosas.

Por Paula Altamirano O.

La cuenta de Instagram @ccnholistica publicó una imagen con la siguiente afirmación: «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea. Revisión del Informe de Contraloría», a propósito del informe que emitió la Contraloría General de la República (CGR), llamado «Auditoría a los procesos de autorización de plaguicidas», sobre la labor del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) en cuanto a la aprobación de diferentes plaguicidas en los cultivos agrícolas entre los años 2017 y 2019.

Post con información a verificar.

El post de Instagram contenía además tres imágenes con capturas del Informe y un resumen de las principales conclusiones. Acompañado de una descripción: «Contraloría de la República arremete contra SAG por aprobar pesticidas peligrosos para la salud humana. SAG sigue insistiendo en que no significan ningún peligro para el humano pues de todos los 120 países a los cuales Chile exporta frutas y verduras ninguno ha levantado ninguna “alerta” (difícil de creer pero si, ese es su criterio). Que nos están haciendo?»

Fast Check CL chequeó la frase principal de la publicación: «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea», la cual fue calificada como Incompleta por no exhibir todos los datos acabados sobre la prohibiciones de la Unión Europea (UE) al respecto.

Informe de Contraloría

Sobre los plaguicidas prohibidos en la Unión Europea

El informe entregado por la CGR el 5 de julio pasado, consideraba el análisis de la aprobación de productos plaguicidas por parte del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y los impactos nocivos que estos podrían tener en la salud de las personas que se exponen a ella. Lo anterior, comparando el proceder del SAG con el de la Unión Europea.
De esta forma, destacan:

«Se verificó que de 388 sustancias activas que se encontraban autorizadas en Chile en el periodo 2017-2019, 99 no estaban aprobadas en la Union Europea. Cabe señalar que las sustancias Brodifacum, Bromuro de metilo y Dicloruro de paraquat, no aprobadas en la Union Europea, presentan restricciones de uso en Chile. Por otra parte, de esas 99 sustancias activas, 40 se encuentran clasificadas como altamente peligrosas por Pesticide Action Network, PAN, a marzo de 2018.

Informe CGR.

Por lo tanto, resulta Incompleto lo dicho en el titular del post puesto que en el documento se mencionan que son 388 los plaguicidas autorizados, de los cuales 99 no están aprobados en la UE y de esos, se encontró que 40 son de carácter altamente peligrosos.

Uso de Plaguicida – Fuente: Meteored

Sobre la regulación en base al impacto en la salud

Con respecto a los daños en la salud que provocan estas sustancias, el informe exhibe cómo los organismos internacionales regulan aquello en comparación con el SAG:

La referida sistematización realizada por la PAN considera la toxicidad aguda alta según la OMS y el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos, denominado SGA; el efecto tóxico de largo plazo (carcinógeno o probable, posible o supuesto según SGA); perturbación endocrina; el peligro para los servicios de los ecosistemas; y aquellos incluidos en el Anexo III del Convenio de Rotterdam sobre la Aplicación del Procedimiento de Consentimiento Fundado Previo a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto de Comercio Internacional .

Lo anterior se debe a que la Unión Europea incluye en su regulación el Principio de cautela o precautorio, de acuerdo con el cual en caso de incertidumbre científica acerca de los riesgos para la salud humana o animal o para el medio ambiente que representan las sustancias activas, no corresponde que estas se aprueben. (…)

En cambio, el SAG autoriza la sustancia activa en base al estudio que le presenta el titular de la solicitud de autorización, sin verificar si existen otros que sean contradictorios o si existe incertidumbre científica respecto de los efectos en la salud humana y animal y en el medio ambiente.

Informe CGR.

La postura del SAG

El equipo de Fast Check CL se comunicó con el SAG para preguntarles por su impresión luego de la publicación del informe de a CGR y las medidas que vayan a tomar al respecto. En ese sentido, sostuvieron que: «se está elaborando una respuesta que se presentará dentro de un plazo al organismo contralor, al mismo tiempo que se está diseñando un plan de trabajo que aborda los comentarios recibidos en función de la mejora continua de los procesos de nuestro Servicio».

Respecto a la forma en que el SAG autoriza los plaguicidas, explican:

«La normativa exige la presentación de estudios realizados de acuerdo a protocolos internacionalmente reconocidos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OECD), tanto para la sustancia activa como para el producto formulado (comercial). Y al igual que en Estados Unidos, Canadá, Unión Europea y otros países, estos estudios son presentados por quienes solicitan la autorización del agroquímico, ya que corresponde a la industria demostrar que las sustancias o productos producidos o comercializados no tienen efectos nocivos en la salud humana o animal ni efectos inaceptables en el medio ambiente».

Y añaden: «Es así como la evaluación contempla los efectos toxicológicos en la salud de las personas, ecotoxicológicos en la salud animal, medioambientales por los efectos en agua, suelo y aire, además de la evaluación de la eficacia del plaguicida para el uso propuesto».

¿No autorizar es lo mismo que prohibir?

Ahora bien, en cuanto a la afirmación de prohibición de ciertos plaguicidas por parte de la Unión Europea, desde el SAG consideran que: «se debe precisar que el estatus de “no aprobación” en la UE no es sinónimo de prohibición por la determinación de un riesgo inaceptable para la salud de personas, ya que existen diferentes motivos por los cuales las sustancias no se encuentran aprobadas». Y ejemplifican los motivos:

  1. Venció el registro y la empresa titular desistió de tramitar su renovación.
  2. El solicitante no aportó la totalidad de estudios requeridos por la normativa europea (en esta situación se encuentran plaguicidas naturales).
  3. Para algunas sustancias no se pudo contar con toda la información que asegure que no produce efectos adversos para la salud humana o animal o para el medio ambiente según criterio precautorio de la UE.
  4. Nunca se ha solicitado el registro de la molécula en la UE.

Conclusión

En conclusión, Fast Check CL califica de Incompleta la frase «SAG aprueba 99 plaguicidas de los cuales 40 están prohibidos en la Unión Europea», puesto que, en primer lugar, no especifica que se trata de 388 productos aprobados, que de ellos 99 no están autorizados en la UE y que de esos 99, 40 están catalogados como muy peligrosos, lo cual provoca una confusión sobre los datos en el titular.

Y en segundo lugar, ya que se pudo haber hecho un mejor empleo del lenguaje, reemplazando la expresión «prohibido» por la de «no autorizado», para evitar errores conceptuales o de rigor en el tema.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara viaja en primera clase a España”: #Falso

Un día después de la victoria de Jeannette Jara, se compartió una imagen de la candidata a bordo de un avión. La publicación asegura que se trata de un viaje de primera clase rumbo a España. Sin embargo, esto es #Falso. Se identificó que se trata de una edición y su propio equipo lo desmintió.

CDE se querella por fraude al fisco contra cercanos a diputado Calisto: también lideran fundación que recibe platas públicas

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó dos querellas en menos de una semana contra Carla Graf y Roland Cárcamo, cercanos al diputado Miguel Ángel Calisto (Ind-Demócratas). La primera los vincula a un presunto fraude con asignaciones parlamentarias del mismo Calisto, y la segunda —a la cual accedió Fast Check CL— por el supuesto perjuicio de casi $26 millones en fondos públicos. Esta redacción detectó que tanto Cárcamo como Graf (casados), también encabezan una fundación que ha recibido millonarias transferencias desde el GORE de Aysén.

“En Reino Unido se despenalizó el aborto hasta el momento del nacimiento”: #Engañoso

Se comparte en redes sociales que Reino Unido «despenalizó el aborto hasta el momento del nacimiento». Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que si bien se aprobó que las mujeres no sean procesadas penalmente por abortar —independientemente del momento del embarazo en el que lo hagan—, el aborto después de las 24 sigue siendo ilegal a menos que implique riesgos de salud.

Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum denunciarán al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum recurrirían a la Corte de la Haya para denunciar al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández de Kirchner, esto luego de que se ratificara la condena de 6 años de prisión e inhabilitación política de por vida contra la exmandataria. Esto es #Falso, no existe registro de que los mandatarios hayan determinado iniciar acciones judiciales contra el Estado argentino y la información fue desmentida por el equipo de Presidencia de Gabriel Boric.

Últimos chequeos:

El hospital donde nació la hija del presidente Boric no es público: #Falso

Tras el nacimiento de Violeta, la hija del presidente Boric, se compartió en las redes que el hospital donde nació no sería público, como anunció el mandatario. Fast Check calificó esto como #Falso, pues tanto el Minsal como el propio Hospital de la Universidad de Chile confirmaron que el establecimiento sí es público.

(Video) “Desfile del orgullo familiar en Serbia”: #Falso

Terminada la conmemoración del mes del orgullo, se compartió un video de un supuesto «desfile del orgullo familiar en Serbia». Pero esto es #Falso, ya que en realidad el registro es de un festival infantil celebrado en la ciudad de Užice de dicho país.

Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum denunciarán al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum recurrirían a la Corte de la Haya para denunciar al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández de Kirchner, esto luego de que se ratificara la condena de 6 años de prisión e inhabilitación política de por vida contra la exmandataria. Esto es #Falso, no existe registro de que los mandatarios hayan determinado iniciar acciones judiciales contra el Estado argentino y la información fue desmentida por el equipo de Presidencia de Gabriel Boric.

Roberto Munita: “Mucho elector que había optado por el Frente Amplio en las últimas elecciones, terminó votando por Jeannette Jara”

La victoria de Jeannette Jara en las primarias oficialistas reordenó el mapa electoral de la izquierda. En esta entrevista, el director de la carrera de Administración Pública de la Unab, analiza el diseño tras la candidatura comunista, el desfonde del Frente Amplio y el vacío de liderazgos en la centroizquierda, a la que compara con una selección chilena de fútbol sin recambio ni relato.

(Video) “Desfile del orgullo familiar en Serbia”: #Falso

Terminada la conmemoración del mes del orgullo, se compartió un video de un supuesto «desfile del orgullo familiar en Serbia». Pero esto es #Falso, ya que en realidad el registro es de un festival infantil celebrado en la ciudad de Užice de dicho país.

Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum denunciarán al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que Lula da Silva, Gabriel Boric y Claudia Sheinbaum recurrirían a la Corte de la Haya para denunciar al Estado argentino por persecución política contra Cristina Fernández de Kirchner, esto luego de que se ratificara la condena de 6 años de prisión e inhabilitación política de por vida contra la exmandataria. Esto es #Falso, no existe registro de que los mandatarios hayan determinado iniciar acciones judiciales contra el Estado argentino y la información fue desmentida por el equipo de Presidencia de Gabriel Boric.