“José Antonio Kast en los años en que fue diputado tuvo una dieta total aproximada de $1.300.000.000, presentó cero proyectos y tuvo una asistencia del 14%”: #Impreciso

En una publicación de Facebook se aseguró que «José Antonio Kast, diputado entre 2002 y 2018, tuvo una dieta total aproximada de $1.300.000.000, presentó cero proyectos y tuvo una asistencia del 14%». Fast Check CL calificó como imprecisa la afirmación, ya que efectivamente José Antonio Kast recibió una dieta total aproximada de $1.400.000.000 durante todo su período como diputado. Sin embargo, es falso que no presentó ningún proyecto y que tuvo una asistencia del 14%.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicación de Facebook se aseguró que «José Antonio Kast (JAK), diputado entre 2002 y 2018, tuvo una dieta total aproximada de $1.300.000.000, presentó cero proyectos y tuvo una asistencia del 14%».
  • Fast Check CL calculó las dietas parlamentarias mensuales que tenían los diputados desde el año 2002 hasta el 2018, con lo que pudo comprobar que efectivamente durante los 16 años que José Antonio Kast estuvo como diputado recibió una dieta de aproximadamente $1.400.000.000.
  • Además, se verificó que ingresó 255 proyectos de ley en todo su período y el año que menor asistencia tuvo fue el 2018 con un 41%, por lo tanto, sería falso que presentó cero proyectos y tuvo una asistencia del 14%.

Por Isidora Osorio

En una publicación de Facebook, compartida más de 1,5 mil veces, aseguró que José Antonio Kast fue 16 años diputados y durante todo este tiempo presentó cero proyectos, tuvo una dieta total aproximada de $1.300.000.000 y una asistencia del 14%.

«José Antonio Kast fue diputado entre 2002 y 2018. Tuvo una dieta total aproximada de 1.300.000.000, cero proyectos presentados y 14% de asistencia. Este es el súper trabajador que les dice que está en contra de las personas que trabajan en el Estado», se especifica.

Publicación verificada.

Verificación

Fast Check CL realizó un cálculo y pudo comprobar que efectivamente José Antonio Kast (JAK) recibió una dieta total aproximada de $1.300.000.000. Sin embargo, es falso afirmar que tuvo una asistencia del 14% y que no presentó ningún proyecto, ya que ninguno de esos años obtuvo esa asistencia. Además, en todo su período como diputado ingresó 255 proyectos.

Sí tuvo una dieta total aproximada de $1.300.000.000

Como bien se menciona en la publicación, José Antonio Kast fue diputado desde el año 2002 hasta el 2018. En sus tres primeros períodos fue parlamentario por el Distrito N°30 de la Región Metropolitana (2002-2014) y, en el último, fue diputado por el Distrito N°24.

Además, en Facebook se asegura que en esos 16 años que el ex candidato presidencial se desempeñó como diputado recibió 1.300 millones de pesos en su dieta parlamentaria total aproximada, lo cual se pudo comprobar que es real.

Fast Check CL revisó la dieta parlamentaria que recibían los diputados desde el año 2002 hasta el 2018, a través del sitio web de la Cámara de Diputados (1,2), notas de prensa (1,2,3,4,5) y artículos (1), con lo que se pudo calcular que la dieta parlamentaria de José Antonio Kast durante los 16 años que estuvo como diputado fue aproximadamente de $1.400.000.000, un valor similar al que entregan en la publicación.

Año Dieta parlamentaria mensual
2002 $2.447.017
2003$6.334.099
2004$6.485.862
2005$6.513.411
2006$6.614.692
2007$7.213.153
2008$7.343.644
2009$7.300.000
2010$7.629.080
2011$7.912.779
2012$8.040.148
2013$8.195.692
2014$8.454.379
2015$9.121.809
2016$9.121.805
2017$9.350.000
2018$9.349.851
Tabla que muestra la dieta parlamentaria mensual de cada año que José Antonio Kast fue diputado. Con estas cifras Fast Check CL calculó la dieta parlamentaria total.

Es falso que durante ese tiempo no presentó ningún proyecto y tuvo una asistencia del 14%

De igual manera, en la publicación se menciona que durante todo el tiempo que estuvo como diputado no presentó ningún proyecto y tuvo una asistencia del 14%, lo cual se pudo constatar que es falso.

En primera lugar, Fast Check CL revisó en la Cámara de Diputados la cantidad de proyectos que había ingresado y pudo comprobar que desde el año 2002 hasta el 2018 presentó 255 proyectos de ley.

En cuanto a la asistencia que tuvo durante todo su período, AFP Factual, a través de una Solicitud de Información por Transparencia, pudo entregar todos los porcentajes de asistencia que presentó el ex candidato presidencial, con lo que Fast Check CL pudo comprobar que lo planteado en la publicación es falso.

De acuerdo a los datos entregados en la solicitud, el año 2018 fue el que menos asistencia tuvo con un 42,1% y el 2010 el que tuvo mayor asistencia con un 93,2%. Esto quiere decir que en ningún momento tuvo una asistencia menor al 40%, por lo que es falso afirmar que durante su período fue del 14%.

De igual manera, es importante recordar que anteriormente ya se había compartido una información muy similar, donde se aseguraba que José Antonio Kast estuvo 16 años siendo diputado y presentó cero proyectos, además se plantea que el año 2016 tuvo una asistencia al Congreso del 4% y el 2017 del 14%, cuestiones que fueron desmentidas por Fast Check CL.

Conclusión

Fast Check CL calificó como impreciso el contenido compartido en Facebook, ya que se pudo comprobar que efectivamente José Antonio Kast durante todo el período que fue diputado recibió una dieta parlamentaria aproximada de 1.300 millones de pesos. Sin embargo, es falso que no presentó ningún proyecto y que tuvo una asistencia del 14%.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Vuelve la pesadilla al Partido Radical: Servel rechazó cambio estatutario y persiste el riesgo de que los bienes pasen a la Gran Logia

El Servel rechazó la modificación de estatutos aprobada por el Partido Radical en un plebiscito interno, al considerar que el nuevo mecanismo propuesto para administrar sus bienes en caso de disolución contraviene la Ley N.º 18.603. Con ello, se mantiene vigente el artículo que establece que el patrimonio de la colectividad debe ser transferido al Club de la República, reabriendo el episodio de que estos activos terminen bajo la Gran Logia de Chile. El PR ya ingresó un reclamo ante el Tricel.

¿Quiénes serán los próximos 24 ministros del presidente electo José Antonio Kast?

Durante la jornada de este martes, el Presidente electo José Antonio Kast confirmó a los integrantes del gabinete que lo acompañará a partir del 11 de marzo. El equipo combina figuras del Partido Republicano, independientes y técnicos con trayectoria en el sector público y privado, varios de ellos cercanos a su círculo de confianza. Fast Check CL te entrega micro perfiles de los 24 ministros que asumirán en el próximo gobierno.

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Últimos chequeos:

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Vuelve la pesadilla al Partido Radical: Servel rechazó cambio estatutario y persiste el riesgo de que los bienes pasen a la Gran Logia

El Servel rechazó la modificación de estatutos aprobada por el Partido Radical en un plebiscito interno, al considerar que el nuevo mecanismo propuesto para administrar sus bienes en caso de disolución contraviene la Ley N.º 18.603. Con ello, se mantiene vigente el artículo que establece que el patrimonio de la colectividad debe ser transferido al Club de la República, reabriendo el episodio de que estos activos terminen bajo la Gran Logia de Chile. El PR ya ingresó un reclamo ante el Tricel.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.