“El di贸xido de cloro es efectivo y seguro para el Covid-19”: #Falso

You are currently viewing “El di贸xido de cloro es efectivo y seguro para el Covid-19”: #Falso
Comparte:

En una publicaci贸n de Instagram se asegur贸 que el di贸xido de cloro es efectivo y seguro contra el Covid-19, junto con un video que muestra un supuesto estudio que avalar铆a estas afirmaciones. Fast Check CL calific贸 como falso el contenido, ya que los expertos aseguran que no hay evidencia cient铆fica que respalde su uso y que puede ser da帽ino para la salud. Adem谩s, el estudio que utilizan en la publicaci贸n contiene errores metodol贸gicos y gramaticales, lo que demuestra que no fue revisado.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicaci贸n de Instagram se afirm贸 que el di贸xido de cloro es efectivo y seguro contra el covid-19, junto con un video que muestra un estudio que supuestamente demostrar铆a que esta aseveraci贸n es real.
  • Distintas instituciones expertas han advertido que el di贸xido de cloro puede ser da帽ino para la salud y han recalcado que no hay ninguna evidencia cient铆fica que compruebe que es seguro y efectivo contra el covid-19.
  • Adem谩s, el estudio que se comparte para avalar la afirmaci贸n fue publicado en una revista cient铆fica de dudosa procedencia y en el mismo art铆culo se observan errores metodol贸gicos que demuestran que no fue revisado.

Por Isidora Osorio

En una publicaci贸n de Instagram se asegur贸 que el di贸xido de cloro (CDS) es efectivo y seguro para utilizarlo contra el Covid-19 y para respaldar esa afirmaci贸n se comparte un video que muestra un supuesto estudio que demostr贸 esto.

Nuestro estudio cl铆nico demostr贸 que el di贸xido de cloro es eficaz en los pacientes tratados con CIO2 oral. Su uso en la pandemia de covid-19 se convierte y posiciona como una gran esperanza para controlarla, bas谩ndose en los fundamentos cient铆ficos reveladores en investigaciones anteriores禄, se afirma en el video.

Publicaci贸n verificada.

Verificaci贸n

Fast Check CL pudo comprobar que la informaci贸n que entregan en la publicaci贸n es falsa, ya que los expertos aseguran que el di贸xido de cloro es da帽ino para la salud de las personas y recalcan que no hay evidencia cient铆fica que demuestre que es seguro y efectivo contra el covid-19. Adem谩s, el estudio que muestran en el video tiene errores metodol贸gicos.

Los errores que contiene el estudio

Lo primero que se hizo fue buscar el art铆culo original, que fue publicado en el Journal of Molecular and Genetic Medicine, el cual no se encuentra dentro de las m谩s de 32 mil revistas cient铆ficas v谩lidas.

Esto, seg煤n The Conversation y medios de verificaci贸n como Newtral, quiere decir que el estudio no proviene de una revista cient铆fica seria, sino m谩s bien de las conocidas 芦predatory journals禄, que seg煤n un texto de Nature, se caracterizan por ser 芦una amenaza global. Aceptan art铆culos para su publicaci贸n, junto con los honorarios de los autores, sin realizar los controles de calidad prometidos por cuestiones como el plagio o la aprobaci贸n 茅tica禄.

De igual manera, en el estudio se puede observar que hay faltas de ortograf铆as y errores geogr谩ficos como por ejemplo que cuatro de sus siete autores presentan como filiaci贸n 芦La Paz, Bolivia, Espa帽a禄.

Adem谩s, en el texto de The Conversation se asegura que en el estudio 芦se aprecian un gran n煤mero de faltas de ortograf铆a, errores gramaticales, p谩rrafos repetidos y falta de l贸gica entre oraciones. Esto hace evidente que no fue revisado. Se observa, adem谩s, que no sigue el formato est谩ndar de un art铆culo cient铆fico y las referencias no est谩n correctamente se帽alizadas e incluso algunas son de poco rigor cient铆fico, como Wikipedia y medios de comunicaci贸n禄.

Y, agrega, entre otras cosas, que 芦en todo art铆culo cient铆fico se debe realizar una declaraci贸n que garantice que no hay un conflicto de intereses personales o financieros que est茅 influyendo la investigaci贸n. En este art铆culo existe dicha declaraci贸n, pero nos llama la atenci贸n que varios de los autores han publicado art铆culos y colaboran estrechamente en diplomados con Andreas Kalcker, individuo que posee la patente del CDS como tratamiento de enfermedades infecciosas y quien, adem谩s, es el m谩ximo promotor del di贸xido de cloro en Am茅rica Latina禄.

Se ha declarado que el di贸xido de cloro es da帽ino para la salud

A todo lo anterior, se puede sumar que hay varias instituciones expertas que han declarado que no existe evidencia cient铆fica que demuestre que el di贸xido de cloro es seguro y efectivo contra el covid-19, al contrario, se ha descubierto que es da帽ino para la salud. Por ejemplo, el Instituto de Salud P煤blica de Chile (ISP) asegur贸 que 芦por sus propiedades oxidantes, tanto el clorito de sodio como el di贸xido de cloro son fuertes irritantes de las mucosas, da帽ando directamente sus estructuras celulares禄.

芦A la fecha no hay evidencia cient铆fica que soporte el uso del di贸xido de cloro como tratamiento para la covid-19, ni para ninguna otra enfermedad禄, agrega.

De igual manera, el Centro de Emergencias Toxicol贸gicas de la Universidad Cat贸lica advierte que 芦en el mercado se comercializan productos a base de di贸xido de cloro 贸 clorito de sodio publicitados como tratamiento m茅dico, sin ninguna evidencia cient铆fica que apoye su seguridad o eficacia禄.

Y, a帽ade que 芦la ingesta de estos preparados de di贸xido de cloro y/o clorito de sodio pueden provocar cuadros digestivos irritativos severos, con la presencia de n谩useas, v贸mitos y diarreas, adem谩s de graves trastornos hematol贸gicos (metahemoglobinemias, hem贸lisis, etc,), cardiovasculares y renales, entre otros禄.

Adem谩s, otras instituciones como la Organizaci贸n Panamericana de Salud (OPS) y la Administraci贸n de Medicamento y Alimentos de Estados Unidos tambi茅n han advertido que el di贸xido de cloro puede ser da帽ino para la salud y que no hay ninguna evidencia cient铆fica que demuestre que el di贸xido de cloro es seguro y efectivo contra el covid-19 o cualquier otra enfermedad.

芦A la FDA le preocupa que sigamos viendo productos de di贸xido de cloro que se venden con afirmaciones enga帽osas de que son seguros y efectivos para el tratamiento de enfermedades, incluida ahora la covid-19. La venta de estos productos puede poner en peligro la salud de una persona y retrasar el tratamiento m茅dico adecuado鈥, afirm贸 el Dr. Stephen M. Hahn, comisionado de la FDA.

Conclusi贸n

Fast Check CL calific贸 como falsa la afirmaci贸n entregada en la publicaci贸n, ya que, seg煤n los expertos, no hay ninguna evidencia cient铆fica que demuestre que el di贸xido de cloro es seguro y efectivo contra el covid-19, al contrario, este puede ser da帽ino para la salud. Adem谩s, el estudio que muestran como antecedente en el video contiene errores metodol贸gicos.

Comparte:

Isidora Osorio

Periodista de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile. Trabaj茅 como investigadora en el Premio InspiraTec del Ministerio de Econom铆a de Chile, en el programa Mi Barrio de Canal 13 y fui finalista del premio Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado (2018). Mi gran pasi贸n son analizar temas con datos, hacer fact checking y descubrir cosas nuevas en ciencia y salud.