“El secretario general de la ONU declaró que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo desde 1991, por lo que el Estado de Ucrania no existe”: #Falso

En publicaciones de redes sociales se ha asegurado que «el secretario general de la ONU declaró que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo desde 1991, por lo que el estado de Ucrania no existe». Fast Check CL calificó como falso el contenido, pues no hay ningún registro que demuestre que el secretario general de la ONU entregó esa información, al contrario, reconoce la soberanía e independencia de Ucrania. Además, no se registran las fronteras ante las Naciones Unidas.

En publicaciones de redes sociales se ha asegurado que «el secretario general de la ONU declaró que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo desde 1991, por lo que el Estado de Ucrania no existe». Fast Check CL calificó como falso el contenido, pues no hay ningún registro que demuestre que el secretario general de la ONU entregó esa información, al contrario, reconoce la soberanía e independencia de Ucrania. Además, no se registran las fronteras ante las Naciones Unidas.


Si tienes poco tiempo:

  • En distintas publicaciones se aseguró que «el secretario General de la ONU declaró que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo desde 1991, por lo que el Estado de Ucrania no existe».
  • No hay ningún registro que demuestre que el secretario general de la ONU, António Guterres, entregó esa declaración, al contrario, reconoce abiertamente que Ucrania es un Estado soberano e independiente. Además, en la ONU no se registran las fronteras, solo los tratados y acuerdos internacionales.

Por Isidora Osorio

En varias publicaciones de redes sociales (1,2,3,4,5,6,7,8) se aseguró que el Estado de Ucrania en realidad no existe porque no ha solicitado el registro fronterizo.

«El secretario general de la ONU declaró que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo desde 1991, por lo que el Estado de Ucrania no existe», se afirma en las publicaciones.

Publicación verificada.

Sin embargo, Fast Check CL pudo comprobar que la información es falsa, pues no hay registro que demuestre que el secretario general de las Naciones Unidas dijo que Ucrania no ha solicitado el registro fronterizo, al contrario, la organización ha declarado que el país es soberano e independiente.

No hay registro de la frase atribuida al secretario general de la ONU

Lo primero que se hizo fue buscar si efectivamente el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, entregó esta información, pudiendo comprobar que no, al contrario, reconoce a Ucrania como un Estado soberano e independiente.

Al realizar una búsqueda avanzada de la frase no se encontró ningún registro que demostrara lo que plantean en la publicación. De hecho, al ingresar en el sitio web de la ONU se hallaron dos declaraciones de prensa del secretario general, la primera es del 2 de marzo y asegura que «la integridad territorial y la soberanía de Ucrania deben respetarse de acuerdo con la Carta de la ONU».

La segunda es del 22 de marzo, donde volvió a recalcar que Ucrania es independiente, al decir que «la Federación Rusa lanzó una invasión masiva del territorio soberano de Ucrania en violación de la Carta de la ONU».

De igual manera, se revisaron las declaraciones del ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pudiendo comprobar que tampoco hay registro de que él haya entregado la afirmación que se comparte en redes sociales. Al contrario, mientras estuvo en el cargo reconoció la independencia de Ucrania (1,2,3,4).

Los países no tienen que registrar sus fronteras ante la ONU

Además, Fast Check CL revisó la Carta de las Naciones Unidas, donde aparecen los requisitos que los países deben cumplir al ser parte de la organización, y pudo comprobar que en ningún apartado se dice que deben registrar sus fronteras, solo se explicita que todo tratado y acuerdo internacional debe ser publicado por la Secretaría de la organización.

«Todo tratado y todo acuerdo internacional celebrado por cualquier Miembro de las Naciones Unidas después de la entrada en vigor de la presente Carta deberá ser registrado en la Secretaría y publicado por ella lo antes posible», se declara en el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas. Entonces, se deben registrar todos los tratados y acuerdos internacionales en la ONU, pero no las fronteras de cada país.

Es importante mencionar también que en varias ocasiones la ONU ha defendido la soberanía de Ucrania. Por ejemplo, el 21 de febrero la organización aseguró que «las Naciones Unidas, en consonancia con las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, siguen apoyando plenamente la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania, dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas».

Respecto a esto último, podemos decir que el año 2003 Rusia y Ucrania firmaron un tratado, donde se estableció la ubicación exacta de la frontera entre los dos países.

Origen de la desinformación

Fast Check CL, dentro de su búsqueda, encontró una verificación realizada el 2014 por Stopfake, donde se asegura que la información difundida es falsa y que la desinformación «apareció (ese mismo año) por primera vez en el sitio web de la organización política Elección Ucraniana presidida por Viktor Medvedchuk, quien se desempeñó como jefe de la administración presidencial del presidente Leonid Kuchma».

Esta información se volvió a compartir este año tras la invasión de Rusia a Ucrania, teniendo que volver a ser desmentida por distintos medios de fact-checking, como Fast Check CL, AFP Factual, Animal Político y Snopes.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información compartida en redes sociales, ya que no hay ningún registro que demuestre que el secretario general de la ONU entregó esa declaración, al contrario, reconoce a Ucrania como un Estado soberano e independiente. Además, los países no tienen que registrar sus fronteras en dicha organización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Una factura a la municipalidad, otra al factoring: el presunto mecanismo de ASEDO para duplicar los cobros al Estado

Cuatro organismos públicos y privados —entre ellos, municipios, un servicio estatal y una empresa financiera— presentan querellas penales contra ASEDO Limitada, proveedora de servicios de limpieza. A la empresa se le apuntan los delitos de estafa, uso malicioso de documentos y falsificación reiterada. Tras revisar los libelos se observó un presunto patrón de irregularidades que incluye la emisión de facturas ideológicamente falsas y el uso de pólizas falsificadas en la adjudicación de contratos públicos.

Exgobernadora de Aysén, Andrea Macías (PS), intervino en asignaciones por más de $76 millones a fundación ligada a un proveedor de su campaña

Un informe de la Contraloría Regional de Aysén reveló que la exautoridad actuó en nueve intervenciones administrativas —entre 2021 y 2023— relativo a proyectos para la Fundación Manos que Ayudan Patagonia. Macías no se inhabilitó, pese a que el presidente de la entidad le prestó servicios profesionales durante su campaña a la Gobernación Regional en 2021 por un monto superior a los $17 millones, lo que para el ente contralor podría configurar un potencial conflicto de interés. Además, se observan que dos convenios con esta organización no justificaron el mecanismo de asignación directa.

Por no entregar información financiera: IP Chileno Británico de Cultura fue sancionado con multa por más de $3,4 millones

En medio de problemas internos que incluyeron la pérdida de su información contable y dificultades para reconstruir sus registros financieros, el Instituto Profesional Chileno Británico de Cultura enfrentó fue sancionado por parte de la Superintendencia de Educación Superior. El organismo fiscalizador concluyó que la institución incumplió su obligación legal de informar oportunamente sobre su estado financiero del año 2023, aplicándole una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales ($3,4 millones). La multa se suma a infracciones similares detectadas en los últimos años.

Últimos chequeos:

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

“Un millón de inmigrantes ilegales inscritos en Fonasa, sin papeles ni documentos”: #Falso

Circula en redes sociales la afirmación de que un millón de inmigrantes irregulares están inscritos en Fonasa sin contar con documentos ni papeles. Sin embargo, esta información es #Falsa: los datos oficiales indican que aproximadamente 533.000 extranjeros están en el Tramo A como carentes de recursos, pero no se puede determinar cuántos de ellos están en situación irregular. Además, la mayoría de los afiliados extranjeros en Fonasa son cotizantes y contribuyen al sistema de salud.

“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

Por no entregar información financiera: IP Chileno Británico de Cultura fue sancionado con multa por más de $3,4 millones

En medio de problemas internos que incluyeron la pérdida de su información contable y dificultades para reconstruir sus registros financieros, el Instituto Profesional Chileno Británico de Cultura enfrentó fue sancionado por parte de la Superintendencia de Educación Superior. El organismo fiscalizador concluyó que la institución incumplió su obligación legal de informar oportunamente sobre su estado financiero del año 2023, aplicándole una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales ($3,4 millones). La multa se suma a infracciones similares detectadas en los últimos años.

“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

Alberto Undurraga

¿De qué vive Alberto Undurraga?: el presidenciable DC que se resiste a una primaria con el oficialismo

Participación en organizaciones sin fines de lucro, un auto y dos propiedades son algunos de los bienes declarados por el candidato DC Alberto Undurraga, quien se sumó a la carrera presidencial únicamente con el respaldo de su partido. Esto último ha generado fricciones dentro de las filas de la propia colectivdad, pues hay militantes que han instado a Undurraga a reconsiderar la posibilidad de participar en una primaria con la alianza de gobierno.