(Imagen) “Primera imagen del buque insignia ruso Moskva”: #Falso

En diferentes plataformas se ha publicado la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva», flota que se hundió en una tormenta de acuerdo a información entregada por agencias rusas. Lo que circula en redes sociales es falso. La fotografía utilizada como prueba no corresponde al incidente aludido, sino a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

En diferentes plataformas se ha publicado la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva», flota que se hundió en una tormenta de acuerdo a información entregada por agencias rusas. Lo que circula en redes sociales es falso. La fotografía utilizada como prueba no corresponde al incidente aludido, sino a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.


Si tienes poco tiempo:

  • Publicaciones en redes sociales afirman lo siguiente: «Primera imagen del buque insignia ruso Moskva». Esta embarcación resulto hundida según informó prensa internacional.
  • Sin embargo, la imagen utilizada como prueba no corresponde al hecho ocurrido.
  • La fotografía pertenece a la secuencia de un video que registró el incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

Por Elías Miranda

El 14 de abril se dio a conocer que el buque ruso de misiles Moskva, resultó gravemente dañado por detonación de municiones, provocando el hundimiento en una tormenta por el Mar Negro, informaron agencias rusas.

Ahora bien, de acuerdo a medios de Ucrania, la flota había resultado dañada por aparentemente misiles ucranianos, consignó Deutsche Welle.

Como sea, publicaciones en redes sociales han dado cuenta del incidente (1,2). Una premisa reiterada, es la que se exhibe como prueba una fotografía con la siguiente premisa: «Primera imagen del buque insignia ruso Moskva». (Ver imagen abajo)

También constatamos que la imagen utilizada para informar sobre el hundimiento del buque Moskva, ha sido replicada en diversos portales de internet (1,2,3). Sin embargo, lo cierto es que la supuesta fotografía del hecho no corresponde al incidente aludido.

Búsqueda inversa

A través de Google, Bing y Yandex, realizamos una búsqueda inversa. Conforme a los resultados, no hubo nada coincidente que sugiera la procedencia de la imagen. Ahora bien, un hallazgo relevante es una nota de Newtral en la que se advierte que la fotografía no sería del buque Movska.

En definitiva, se expone un video en Youtube del 21 de enero de 2019 que lleva como titulo: «Gasero y petrolero en llamas en el estrecho de Kerch: 21 de enero de 2019» (traducción). Analizando las imágenes, es posible determinar que la imagen que circula en redes sociales está editada en dos aspectos, tanto en la predominancia del color verde y la inversión de la foto.

Las llamaradas del barco petrolero está consignado en notas de prensa internacional, las cuales reafirman la fecha descrita en el video antes mencionado (1,2,3).

Por ejemplo, CNN consigna: «Al menos 10 muertos dejó un incendio de dos embarcaciones con bandera de Tanzania en el estrecho de Kerch, cerca de la península de Crimea». 

Comparativa

Al realizar una comparación de la captura al video y la imagen verde difundida en redes sociales, distinguimos tres similitudes evidentes que demuestran la edición de la fotografía invertida.

Cabe agregar que Reuters también verifico esta imagen, concluyendo que no pertenece a la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva».

Conclusión

Fast Check CL declara como falsas las publicaciones que utilizan como prueba una fotografía de lo que sería la “primera imagen del buque insignia ruso Moskva”. La gráfica no tiene relación a la flota, sino que a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.