“En el marco del programa Chile Apoya, hemos ampliado en un 50% los recursos destinados a los Centros Diurnos de Adulto Mayor, abriendo 53 nuevos centros”: #Engañoso

Durante la Cuenta Pública frente al Congreso Nacional, el Presidente Gabriel Boric aseguró que mediante el programa Chile Apoya han ampliado en un 50% los recursos destinados a los Centros Diurnos de Adulto Mayor (CEDIAM), abriendo así 53 nuevos centros. Fast Check CL califica esto como #engañoso ya que, si bien estas acciones están planificadas dentro del plan Chile Apoya, no se han concretado a la fecha y no se sabe si efectivamente se abrirán 53 nuevos centros.

Durante la Cuenta Pública frente al Congreso Nacional, el Presidente Gabriel Boric aseguró que mediante el programa Chile Apoya han ampliado en un 50% los recursos destinados a los Centros Diurnos de Adulto Mayor (CEDIAM), abriendo así 53 nuevos centros. Fast Check CL califica esto como #engañoso ya que, si bien estas acciones están planificadas dentro del plan Chile Apoya, no se han concretado a la fecha y no se sabe si efectivamente se abrirán 53 nuevos centros.


Por Francisca Eade

El Presidente Gabriel Boric se refirió durante su Cuenta Pública a una ampliación que se habría hecho de los Centros Diurnos de Adulto Mayor.

“En el marco del programa Chile Apoya, hemos ampliado en un 50% los recursos destinados a los Centros Diurnos de Adulto Mayor, abriendo 53 nuevos centros”, aseguró el mandatario.

Los 53 Centros Diurnos de Adulto Mayor

Fast Check CL contactó al Ministerio de Desarrollo Social y Familia para corroborar si los datos eran verídicos. En la respuesta de la cartera se obtuvo una imagen de una convocatoria para concursar por los Centros Diurnos de Adulto Mayor, en donde se especifica que la recepción de propuestas estará abierta hasta el 20 de junio. Esto quiere decir que aún no se han abierto estos centros.

Al ser un concurso, va a depender de las comunas que postulen, las que quieran o necesiten tener un centro diurno”, señalaron desde el Ministerio de Desarrollo Social. Esta información también fue ratificada por la encargada de prensa del Servicio Nacional de Adulto Mayor (SENAMA). 

Imagen de la convocatoria enviada por el Ministerio de Desarrollo Social.

De esta forma, se comprueba que los CEDIAM están siendo concursados en este momento y, por lo tanto, no se encuentran abiertos. En este contexto, la cifra entregada por el Presidente sobre 53 nuevos centros es errónea, ya que el número de CEDIAM que se vayan a abrir va a depender de la cantidad de instituciones que postulen a la convocatoria. Un resumen de las bases del concurso pueden ser visualizadas en el sitio web de SENAMA.

Lo mismo se pudo comprobar al ingresar al sitio web del proyecto Chile Apoya, donde se puede ver que sí existe una medida referida a los CEDIAM, sin embargo, al clickear esa materia se aprecia que su fecha de activación está programada para el segundo semestre de este año, demostrando así que los nuevos centros a los que hizo referencia no están operativos aún.

Sobre el aumento de recursos

En la información sobre la convocatoria también se menciona la Resolución Exenta N° 856, documento donde se aprobó el llamado a concurso para financiar los Centros Diurnos de Adulto Mayor y que contiene las bases y detalles del proceso que seguirá posterior a la convocatoria. En este documento no hay una referencia al aumento del 50% de los recursos para los CEDIAM y no se encontró ningún otro registro que contenga este dato.

Además, desde el Ministerio de Desarrollo Social y Familia aseguraron que el Presidente en realidad se refería a que con los 53 nuevos centros habría un aumento de un 50% de ellos.

Conclusión

Fast Check CL calificó como engañosa la frase del Presidente Gabriel Boric debido a que efectivamente se trata de información que está dentro del programa Chile Apoya, pero que recién entraría en vigencia durante el segundo semestre de este año. De igual manera, no existe un registro de la cantidad de centros que se implementarán, puesto que eso va a depender del número de organismos que postulen al fondo por los Centros Diurnos de Adulto Mayor. Por último, no se encontró un registro público de la inyección de recursos de la que habla el jefe de Estado.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

“La hija de Tom Hanks admite que su familia ha violado y sacrificado niños durante generaciones”: #Falso

A través de las redes se comparte que EA Hanks, hija del actor, Tom Hanks, dijo en un libro recién estrenado que su familia «ha violado y sacrificado niños durante generaciones». Esto es #Falso, pues lo que la autora relata es que encontró un cuaderno en que su madre, con evidentes signos de problemas psicológicos, escribió que su propio padre habría abusado y asesinado a una niña. Sin embargo, nunca asegura esto como un hecho real ni mucho menos vincula a Tom Hanks con actos de esta índole.

Últimos chequeos:

(Video) “El ultra kukardo que ayer prometió prenderse fuego si Cristina iba presa cumplió su promesa”: #Engañoso

El 10 de junio se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó un video que supuestamente muestra a un adherente prendiéndose fuego por la sentencia. Pero esto es #Engañoso, ya que corresponde a un hombre brasileño que se incendió en el Metro de Sao Paulo el 30 de mayo de 2025.

Marco Enríquez-Ominami recibió $695 millones en reembolso del Servel en 2021, esto significa que gana $19 mil millones mensuales desde 2022: #Falso

En redes sociales circula una afirmación que asegura que Marco Enríquez-Ominami habría recibido $695 millones en reembolso del Servel por su candidatura presidencial de 2021, y que estaría recibiendo un “sueldo” mensual superior a $19 mil millones desde entonces. Sin embargo, esto es #Falso: el reembolso electoral no es un pago mensual, no se entrega automáticamente y está condicionado a la rendición de gastos debidamente respaldados. Además, la cifra de $19 mil millones no tiene sustento en los registros oficiales del Servel.

(Video) Un león entra a comer carne en un supermercado: #Falso

Un video que muestra a un león caminando entre los pasillos de carnes de un supermercado se viralizó en TikTok e Instagram, y muchos usuarios aseguraron que fue grabado en Sudáfrica. Sin embargo, se trata de una animación generada por inteligencia artificial. No existen registros oficiales del hecho y varios medios locales, como News24, ya lo desmintieron.

(Video) “El ultra kukardo que ayer prometió prenderse fuego si Cristina iba presa cumplió su promesa”: #Engañoso

El 10 de junio se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó un video que supuestamente muestra a un adherente prendiéndose fuego por la sentencia. Pero esto es #Engañoso, ya que corresponde a un hombre brasileño que se incendió en el Metro de Sao Paulo el 30 de mayo de 2025.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.