(Imagen) Luis Riveros dijo que votar谩 rechazo y anuncia acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes”: #Falso

You are currently viewing (Imagen) Luis Riveros dijo que votar谩 rechazo y anuncia acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes”: #Falso
Comparte:

En redes sociales se dice que el ex rector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, anunci贸 que votar谩 rechazo y que comenzar谩 acciones legales en contra de los constituyentes por notable abandono de deberes. Lo anterior es falso: no existe ning煤n registro en medios de comunicaci贸n ni en redes sociales que acredite esta informaci贸n. Adem谩s, el economista lo desminti贸.

Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales se est谩 diciendo que Luis Riveros, ex rector de la Universidad de Chile, votar谩 rechazo y tomar谩 acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes.
  • Esto es falso. Al realizar una b煤squeda avanzada, revisar redes sociales, medios de comunicaci贸n y el Poder Judicial no se encontr贸 nada que acredite esto. Adem谩s, el mismo acad茅mico desminti贸 esta informaci贸n.

Por Francisca Eade

En redes sociales (1, 2, 3, 4, 5) se asegura que el ex rector de la Universidad de Chile, ex Gran Maestro de la Gran Logia de Chile y Doctor en Econonom铆a, Luis Riveros, votar谩 rechazo y que tomar谩 acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes. Esta informaci贸n fue sacada de una columna de opini贸n escrita por el acad茅mico en el Diario Estrategia titulada 鈥淯n plagio delet茅reo鈥.

芦AHORA! DENUNCIA GRAV脥SIMA: Ex rector de la Universidad de Chile explica que votar谩 rechazo, pues el borrador armonizado que se entreg贸 hoy por la constituyente es un plagio id茅ntico a la Constituci贸n de Bolivia, anuncia acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes en su calidad de funcionarios p煤blicos禄, se explicita en la imagen.

Fast Check CL verific贸 si Luis Riveros anunci贸 acciones legales en contra de los ex constituyentes y asegur贸 que votar铆a rechazo, pudiendo comprobar que ambas afirmaciones son falsas.

Lo que concierne a que la propuesta constitucional es una copia de la Constituci贸n de Bolivia no se verific贸, pues esta es una opini贸n del escritor del mensaje (que se obtiene de la columna de opini贸n) y como ya hemos explicado en otras ocasiones, las interpretaciones personales no son chequeables.

Captura de pantalla compartida en redes sociales.

驴De d贸nde nace la desinformaci贸n?

Como dijimos anteriormente, el contenido se basa en una columna de opini贸n escrita por el acad茅mico en el Diario Estrategia titulada 鈥淯n plagio delet茅reo鈥.

En este texto el acad茅mico hace referencia a un art铆culo del Dr. Lautaro R铆os, profesor em茅rito de la Universidad de Valpara铆so, quien se帽ala que la propuesta constitucional chilena es una 鈥渃opia imitativa鈥 de la Constituci贸n Boliviana. Riveros explica esto a lo largo del texto y se帽ala: 芦Ahora sabemos que la influencia de la Constituci贸n Boliviana fue m谩s simple y directa al replicarse textualmente muchos de sus preceptos frente a esta situaci贸n禄.

Adem谩s, afirma que frente a este hecho solo ha existido 芦un silencio generalizado sobre un tema que es de la mayor gravedad y que se constituye en un verdadero bochorno que podr铆a marcar el m谩s negativo hecho hist贸rico en torno al documento que debiera regir la vida nacional por las pr贸ximas d茅cadas禄. 

La informaci贸n que circula en redes sociales efectivamente fue obtenida de esta columna de opini贸n, puesto que el link que aparece es el mismo texto del profesor Riveros, sin embargo, las cosas que se le atribuyen no son ciertas, ya que 茅l en ninguna parte se refiere sobre si votar谩 Apruebo o Rechazo y tampoco menciona acciones legales contra los integrantes de la Convenci贸n Constitucional.

No dijo que votar谩 Rechazo

Que el acad茅mico haya dicho que votar谩 Rechazo es falso. Fast Check CL convers贸 con Riveros, quien desminti贸 categ贸ricamente la informaci贸n. En cuanto a su inclinaci贸n para votar Rechazo nos dijo: 芦En mi columna hago un punto objetivo en que me refiero al estudio del profesor R铆os que investig贸 el tema y encontr贸 que el borrador de Constituci贸n ten铆a mucha copia de la Constituci贸n Boliviana. Es todo lo que yo reporto y digo 鈥榓lguien tiene que explicarnos esto鈥, cosa que no ha ocurrido, pero eso no significa ni estar por aqu铆 ni por all谩, eso es otro tema禄.

Adem谩s, Fast Check CL realiz贸 una b煤squeda avanzada en Google, revis贸 las redes sociales del acad茅mico (1,2), medios de prensa e indag贸 en los archivos en Wayback Machine y no encontr贸 nada que acredite que Riveros efectivamente dijo que votar谩 Rechazo.

No ha anunciado acciones legales

En la nota que se comparte tampoco se habla sobre ingresar acciones legales respecto al trabajo de los constituyentes. No se encontr贸 registro de esto en ning煤n medio de comunicaci贸n (1,2,3,4) y tampoco una causa que se haya ingresado en el Poder Judicial.

Respecto de estas supuestas acciones legales, el ex rector de la Casa de Bello nos se帽al贸 que tambi茅n es falso, puesto que es algo que 茅l nunca puso en la columna. 芦Eso tampoco lo digo, eso es falso. 驴Qui茅n soy yo para entablar acciones legales contra los convencionales? Yo no los nombr茅, o sea vot茅, s铆, pero me parece que eso es una tonter铆a (…) Yo plante茅 el tema, me pareci贸 que hab铆a un trabajo acad茅mico serio detr谩s de lo que yo digo, me refiero a otro acad茅mico que es un experto en el tema, yo no soy ni abogado, ni constitucionalista y eso es todo lo que apunt茅 en mi columna. Nada m谩s禄, aclar贸.

Conclusi贸n

Que el ex rector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, dijo que votar铆a rechazo e iniciar铆a acciones legales contra los constituyentes por falta de servicio y notable abandono de deberes es falso. No existe ning煤n registro que acredite esto. Adem谩s, fue desmentido directamente por el acad茅mico.

Comparte: