(Imagen) “Con votos en contra de la derecha, se aprueba el proyecto que fortalece la persecuci贸n del narcotr谩fico”: #Real

En redes sociales se comparti贸 una imagen con 14 senadores de derecha (Partido Republicano, UDI, RN y Ev贸poli) que votaron en contra del proyecto que fortalece la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado. Fast Check CL revis贸 la votaci贸n de la iniciativa, pudiendo comprobar que la informaci贸n es real.

En redes sociales se comparti贸 una imagen con 14 senadores de derecha (Partido Republicano, UDI, RN y Ev贸poli) que votaron en contra del informe de la Comisi贸n mixta que fortalece la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado. Fast Check CL revis贸 la votaci贸n de la iniciativa, pudiendo comprobar que la informaci贸n es real.


Por si tienes poco tiempo:

  • Lectores de Fast Check CL solicitaron verificar una imagen que muestra a 14 senadores que votaron en contra del informe de la Comisi贸n Mixta que fortalece la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado.
  • Fast Check CL revis贸 la votaci贸n del informe de la Comisi贸n Mixta que permiti贸 la aprobaci贸n del proyecto, pudiendo comprobar que efectivamente 14 senadores de derecha votaron en contra de esto.
  • Los senadores son: Juan Antonio Coloma (UDI), Francisco Chahu谩n (RN), Carmen Gloria Aravena (Partido Republicano), Jos茅 Miguel Durana (UDI), Luz Ebensperger (UDI), Rodrigo Galilea (RN), Jos茅 Garc铆a (RN), Felipe Kast (Ev贸poli), Javier Macaya (UDI), Iv谩n Moreira (UDI), Kenneth Pugh (Independiente por RN), David Sandoval (UDI), Gustavo Sanhueza (UDI) y Enrique Van Rysselberghe (UDI).

Por Isidora Osorio

El pasado 14 de marzo se aprob贸 en el Senado el proyecto de ley que busca fortalecer la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado. Espec铆ficamente, la iniciativa busca regular el destino de los bienes incautados en delitos y fortalecer la rehabilitaci贸n y reinserci贸n social.

A ra铆z de esto, lectores de Fast Check CL solicitaron verificar una publicaci贸n de Instagram que muestra que los 14 votos en contra para la aprobaci贸n del proyecto fueron de la derecha.

Los senadores que habr铆an votado en contra son: Juan Antonio Coloma (UDI), Francisco Chahu谩n (RN), Carmen Gloria Aravena (Partido Republicano), Jos茅 Miguel Durana (UDI), Luz Ebensperger (UDI), Rodrigo Galilea (RN), Jos茅 Garc铆a (RN), Felipe Kast (Ev贸poli), Javier Macaya (UDI), Iv谩n Moreira (UDI), Kenneth Pugh (Independiente por RN), David Sandoval (UDI), Gustavo Sanhueza (UDI) y Enrique Van Rysselberghe (UDI).

Publicaci贸n verificada.

Al revisar la votaci贸n en el sitio web del Senado, se pudo comprobar que la informaci贸n es real, los 14 senadores que aparecen en la imagen votaron en contra del informe de la Comisi贸n Mixta.

Los 14 senadores votaron en contra

Fast Check CL lo primero que hizo fue revisar la votaci贸n de la discusi贸n del informe de la Comisi贸n Mixta, el cual permiti贸 la aprobaci贸n del proyecto, pudiendo comprobar que efectivamente los 14 senadores que se muestran en la imagen votaron en contra.

Espec铆ficamente se observa que votaron en contra del proyecto los siguientes senadores: Juan Antonio Coloma (UDI), Francisco Chahu谩n (RN), Carmen Gloria Aravena (PR), Jos茅 Miguel Durana (UDI), Luz Ebensperger (UDI), Rodrigo Galilea (RN), Jos茅 Garc铆a (RN), Felipe Kast (Ev贸poli), Javier Macaya (UDI), Iv谩n Moreira (UDI), Kenneth Pugh (Independiente por RN), David Sandoval (UDI), Gustavo Sanhueza (UDI) y Enrique Van Rysselberghe (UDI).

De igual manera, en la discusi贸n del informe del proyecto la senadora Luz Ebensperger menciona a los 14 senadores, al decir: 芦Votaron por la negativa las se帽oras Aravena y Ebensperger y los se帽ores Chahu谩n, Coloma, Durana, Galilea, Garc铆a, Kast, Macaya, Moreira, Pugh, Sandoval, Sanhueza y Van Rysselberghe禄.

Razones detr谩s del voto desfavorable

Fast Check CL revis贸 las intervenciones de los senadores para conocer las razones que hay detr谩s del voto.

En esa instancia el senador Enrique Van Rysselberghe asegur贸 que 芦si bien en lo referente a la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado este proyecto es un aporte al crear nuevas figuras penales y perfeccionar otras, las conclusiones de la Comisi贸n Mixta incluyen nuevas normas que, a juicio de algunos senadores, hacen inviable la aprobaci贸n de este informe禄.

芦Me refiero a la inclusi贸n de este proyecto de ley del cambio del art铆culo 8掳 de la Ley 20.000, el cual tiene relaci贸n con la autorizaci贸n para el autocultivo de cannabis bajo prescripci贸n m茅dica. A mi entender, si se quiere legislar sobre el uso de la marihuana medicinal (…) este se debe realizar a prop贸sito de un proyecto de ley particular, en la Comisi贸n de Salud, y no con motivo de una iniciativa relacionada con seguridad p煤blica, ya que el asunto guarda directa relaci贸n con temas sanitarios禄, agrega.

De igual manera, Iv谩n Moreira dijo que 芦es una mancha que se haya aprobado, en un proyecto tan importante como la lucha del narcotr谩fico, el que se despenalice el autocultivo de la marihuana y yo dir铆a que, en consecuencia, consideramos que las normas ampl铆an enormemente la posibilidad del uso de cannabis bajo el pretexto del uso medicinal que ya se encuentra autorizado禄.

Conclusi贸n

Fast Check CL califica como real el contenido compartido. En el sitio web del Senado se comprob贸 que los 14 senadores de RN, UDI, Ev贸poli y Partido Republicano que aparecen en la imagen votaron en contra del informe de la Comisi贸n Mixta que permiti贸 la aprobaci贸n del proyecto que fortalece la persecuci贸n del narcotr谩fico y el crimen organizado. Seg煤n sus declaraciones, esto se dio por la despenalizaci贸n del autocultivo de marihuana para uso medicinal.

Fast Check CL es un medio de comunicaci贸n, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este art铆culo. Sin ti este proyecto finalizar谩 en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformaci贸n en Chile por solo 1.500 al mes.聽

Te puede interesar:

Jos茅 Antonio Kast firm贸 un acuerdo en Estados Unidos antes de asumir como presidente: #Falso

Se comparte en redes sociales que en el encuentro ‘Shield of the Americas’ organizado por Donald Trumo, Jos茅 Antonio Kast habr铆a firmado un acuerdo junto a otros jefes de Estado que asistieron al acto. Fast Check calific贸 esto como #Falso, ya que el documento oficial no cuenta con la firma del presidente electo, pues no se encuentra dentro de sus atribuciones antes de asumir este 11 de marzo.

Francisco Chahu谩n

Proyecto que podr铆a beneficiar a reos de Punta Peuco: el antecedente de 2011 que vincul贸 al exsenador Chahu谩n con 脕lvaro Corbal谩n

El Senado aprob贸 en general un proyecto de ley presentado por el exsenador Francisco Chahu谩n (RN) que propone permitir la conmutaci贸n de penas de c谩rcel por arresto domiciliario para reos adultos mayores. La iniciativa gener贸 controversia luego de que se identificaran coincidencias entre su contenido y un documento elaborado por la abogada Carla Fern谩ndez Montero, quien ha representado judicialmente a internos de Punta Peuco. En ese contexto, reapareci贸 un antecedente de 2011: el 芦Memor谩ndum N掳001禄, una minuta incautada en la celda del exjefe operativo de la CNI, 脕lvaro Corbal谩n, en la que se mencionaba al entonces diputado Chahu谩n como canal para expresar apoyo al gobierno de la 茅poca.

脷ltimos chequeos:

Jos茅 Antonio Kast firm贸 un acuerdo en Estados Unidos antes de asumir como presidente: #Falso

Se comparte en redes sociales que en el encuentro ‘Shield of the Americas’ organizado por Donald Trumo, Jos茅 Antonio Kast habr铆a firmado un acuerdo junto a otros jefes de Estado que asistieron al acto. Fast Check calific贸 esto como #Falso, ya que el documento oficial no cuenta con la firma del presidente electo, pues no se encuentra dentro de sus atribuciones antes de asumir este 11 de marzo.

Natalia Duco gan贸 medallas ol铆mpicas: #Falso

El presidente Jos茅 Antonio Kast asegur贸 que su ministra de Deporte, Natalia Duco ‘coron贸 a Chile’ con medallas ol铆mpicas. Fast Check calific贸 esto como #Falso, si bien la exatleta lleg贸 a la final de los juegos de Londres 2012 y de Rio 2016, no logr贸 conseguir ninguna medalla, lo cual fue confirmado por el Comit茅 Ol铆mpico de Chile.

Francisco Chahu谩n

Proyecto que podr铆a beneficiar a reos de Punta Peuco: el antecedente de 2011 que vincul贸 al exsenador Chahu谩n con 脕lvaro Corbal谩n

El Senado aprob贸 en general un proyecto de ley presentado por el exsenador Francisco Chahu谩n (RN) que propone permitir la conmutaci贸n de penas de c谩rcel por arresto domiciliario para reos adultos mayores. La iniciativa gener贸 controversia luego de que se identificaran coincidencias entre su contenido y un documento elaborado por la abogada Carla Fern谩ndez Montero, quien ha representado judicialmente a internos de Punta Peuco. En ese contexto, reapareci贸 un antecedente de 2011: el 芦Memor谩ndum N掳001禄, una minuta incautada en la celda del exjefe operativo de la CNI, 脕lvaro Corbal谩n, en la que se mencionaba al entonces diputado Chahu谩n como canal para expresar apoyo al gobierno de la 茅poca.

Boric

Los Gobiernos peor y mejor evaluados desde el retorno a la democracia: encuestas tipo fotograf铆a v/s en retrospectiva

Las encuestas Cadem y Criteria se帽alaron que el gobierno de Gabriel Boric ser铆a el peor evaluado desde 1990. Sin embargo, esta conclusi贸n se basa en una evaluaci贸n retrospectiva realizada en 2026. Fast Check revis贸 las series hist贸ricas de distintas encuestas para comparar esos resultados con las mediciones de aprobaci贸n registradas mientras los presidentes estaban en ejercicio.

Recoleta

Detectan irregularidades en modelo de parqu铆metros de Recoleta: 1.099 estacionamientos habr铆an operado sin permiso vigente y sin licitaci贸n

La Municipalidad de Recoleta otorg贸 la administraci贸n de calzos de estacionamiento a la Corporaci贸n Innova Recoleta mediante permisos precarios, en lugar de aplicar el procedimiento de concesi贸n y licitaci贸n p煤blica exigido por la ley para servicios que superan las 100 UTM mensuales, seg煤n un Informe Final de la Contralor铆a. Fast Check tuvo acceso a la fiscalizaci贸n, que estableci贸 que 1.099 de estos cupos operaron sin actos administrativos de renovaci贸n entre diciembre de 2022 y septiembre de 2025. En ese mismo periodo tambi茅n se detectaron 112 estacionamientos explotados sin autorizaci贸n, adem谩s de pagos realizados fuera de los plazos establecidos y diferencias financieras derivadas de errores en el c谩lculo de derechos municipales.