La nueva propuesta constitucional tiene como medida “dejar de entregarles la dieta a los Presidentes de manera vitalicia”: #Falso

En un programa online del Partido Republicano, su secretaria general y excovencional Ruth Hurtado afirmó que la propuesta constitucional deja sin pensión vitalicia a los ex Presidentes de la República. Sin embargo, esto es #Falso, ya que el Art. 98 sí considera una pensión vitalicia para los expresidentes.

En un programa online del Partido Republicano, su secretaria general y excovencional Ruth Hurtado afirmó que la propuesta constitucional deja sin pensión vitalicia a los ex Presidentes de la República. Sin embargo, esto es #Falso, ya que el Art. 98 sí considera una pensión vitalicia para los expresidentes.

Por si tienes poco tiempo:

  • En un programa online del Partido Republicano, la secretaria general del partido y exconvencional, Ruth Hurtado, afirmó que una de las medidas que propone la nueva Constitución es «dejar de entregarles la dieta a los Presidentes de manera vitalicia».
  • Sin embargo, el contenido es #Falso. En la nueva propuesta constitucional, el artículo 98 sí consagra una pensión vitalicia para los expresidentes.

Por Maximiliano Echegoyen

La campaña para votar «A Favor» o «En Contra» de la nueva propuesta constitucional ya empezó y las distintas opciones han creado varios espacios para esparcir lo bueno o lo malo del texto. En este sentido, el Partido Republicano —que contó con 22 escaños y un experto en el proceso constitucional— ha utilizado su programa online, Semana Re! para enseñar los artículos de la propuesta.

En el episodio transmitido el 15 de noviembre, la secretaria general del partido y exconvencional Ruth Hurtado, comienza a explicar las medidas que plantea la propuesta de nueva Constitución. En cierto punto, Hurtado dice «es importante ir aclarando ciertos temas y todo lo que tiene que ver con el control político, con esta reducción de parlamentarios, con el umbral del 5%, con dejar de entregarles la dieta a los Presidentes de manera vitalicia…».

Sin embargo, lo dicho por la exconvencional es #Falso. La propuesta de nueva Constitución sí contempla una pensión vitalicia para los expresidentes. De hecho, la redacción de la norma es similar a lo que dice la Constitución vigente.

La norma es similar a la Constitución vigente

En primer lugar, Fast Check revisó el Capítulo V de la propuesta de nueva Constitución, que trata sobre el «Gobierno y la Administración del Estado». Es en este capítulo en donde se definen las funciones del Presidente de la República.

En el Artículo 98 de la propuesta constitucional se señala que, una vez que el Presidente deje su cargo, «le serán aplicables las disposiciones de los incisos 2, 3 y 4 del artículo 70 y el artículo 71».

Artículo 98 de la propuesta constitucional.

¿Qué dicen estas disposiciones? Los incisos 2, 3 y 4 del Artículo 70 señalan que un expresidente quedará con fuero. Por su parte, el Artículo 71 establece que un expresidente recibirá, por el hecho de ser expresidente, una dieta símil al de un parlamentario que, en ningún caso, puede superar a la que percibe un ministro de Estado.

Artículo 71 de la propuesta constitucional.

Dicho de otro modo, el Presidente de la República, una vez que termine su periodo, comenzará a recibir como expresidente una pensión que es el equivalente a una dieta parlamentaria.

En el mismo Artículo 98, en su quinto inciso se señala que «el ex Presidente de la República que asuma alguna función remunerada con fondos públicos dejará, en tanto la desempeñe, de percibir la dieta, manteniendo, en todo caso, el fuero».

Artículo 98 de la propuesta constitucional.

Fast Check se contactó con el equipo de comunicaciones del Partido Republicano para conocer las razones del por qué Ruth Hurtado afirmó aquello en el programa. Sin embargo, no se obtuvo respuesta.

La Constitución actual

El asunto es que estas normas son una reproducción similar a la Carta Magna vigente. Fast Check revisó la Constitución actual, en donde el Capítulo IV es el que trata sobre el Gobierno y define las funciones del Presidente de la República.

En su Artículo 30, la Carta Fundamental indica que una vez que el Presidente termine su mandato, «le serán aplicable las disposiciones de los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 61 y el artículo 62». Los incisos 2, 3 y 4 del Artículo 61 señalan que el expresidente quedará con fuero, mientras que el Artículo 62 establece que el exmandatario recibirá una dieta equivalente a la de un parlamentario.

Artículo 30 de la Constitución vigente.
Artículo 62 de la Constitución vigente.

La Constitución vigente, al igual que la propuesta, también establece en su Artículo 30 que si el expresidente asume alguna función remunerada con fondos públicos «dejará, en tanto la desempeñe, de percibir la dieta, manteniendo, en todo caso, el fuero».

Artículo 30 de la Constitución vigente.

Es decir, la pensión vitalicia de los expresidentes se mantiene en esta propuesta constitucional igual como la conocemos hoy en día y como se detalla en la Carta Magna vigente.

Conclusión

Fast Check califica los dichos de Ruth Hurtado como #Falso. La nueva propuesta constitucional sí mantiene la pensión vitalicia de los expresidentes, en su Artículo 98. De hecho, la redacción de la norma es similar a lo que dice la Constitución vigente.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).