“Boric le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes”: #Falso

Afirman en redes sociales que el Presidente Gabriel Boric quitó «todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». No obstante, esto es falso. No hay registro de que aquello se haya concretado y desde Presidencia lo desmintieron.

Afirman en redes sociales que el Presidente Gabriel Boric quitó «todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». No obstante, esto es falso. No hay registro de que aquello se haya concretado y desde Presidencia lo desmintieron.

Por si tienes poco tiempo:

  • «Boric le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes», afirma un contenido difundido en redes sociales.
  • Pero esto es #Falso. No hay registros públicos que acrediten la eliminación de beneficios y la renta vitalicia que reciben los expresidentes. Además, desde Presidencia lo desmintieron.

Por Elías Miranda

En Tik Tok se difunde que el Presidente Gabriel Boric «le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». El contenido cuenta con más de siete mil likes y dos mil interacciones.

Pero esto es falso. No hay registros de que el mandatario haya eliminado tales beneficios. Por lo demás, fue desmentido desde Prensa Presidencia.

¿Qué recibe un expresidente?

Conforme a lo que establece la Constitución de la República, específicamente en el Capítulo IV, define las facultades del Gobierno y las funciones del Presidente de la República.

En su Artículo 30, nuestro ordenamiento jurídico expresa que una vez que el mandatario finalice su periodo, «le serán aplicable las disposiciones de los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 61 y el artículo 62». Pues bien, el Artículo 61 —en las disposiciones mencionadas— detalla que el expresidente quedará con fuero, mientras que el Artículo 62 establece que el exmandatario recibirá una dieta equivalente a la de un parlamentario.

Según lo que describe el Senado, a los expresidentes se les entrega —mensualmente— una renta y los gastos de traslación y de funcionamiento de oficinas, conforme a los montos base establecidos para los senadores. También aclara que «los gastos de funcionamiento de oficina se pagan de acuerdo a la rendición de cuentas que los ex Presidentes envían cada mes al Departamento de Finanzas del Senado».

Para ver las liquidaciones de cada expresidente, pincha aquí.

No hay registro

Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada para dar con resultados asociados. Ninguno de ellos demuestra que el mandatario haya eliminado estos beneficios.

  • Búsqueda avanzada (1,2)
  • Presidencia
  • Gobierno de Chile
  • Para la eliminación de beneficios y la renta vitalicia, debe ocurrir una reforma constitucional. Hasta la fecha, hay un proyecto —enviado como moción parlamentaria— que está en primer trámite constitucional.

Nuestra redacción tomó contacto con Prensa Presidencia, quienes señalaron que lo difundido en redes sociales es falso.

Conclusión

Fast Check CL declara falsa esta información. No hay registros públicos que acrediten la eliminación de beneficios y la renta vitalicia que reciben los expresidentes. Además, desde Presidencia lo desmintieron.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

(Video) “Lluvia de ranas en Brasil”: #Falso

Se viralizó masivamente un video que muestra una supuesta ‘lluvia de ranas’ en Brasil. Sin embargo, Fast Check calificó esto como #Falso, pues el video se hizo con inteligencia artificial. Además, medios locales del país también lo desmintieron.

(Video) Claudia Sheinbaum prohíbe entrada a México de Bad Bunny: #Falso

A través de Tik Tok, se difundió un video que muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, prohibiendo el ingreso al país del artista urbano Bad Bunny. Sin embargo, Fast Check califica el contenido como #Falso. El tema no ha tenido cobertura mediática y existen pruebas de que el video se generó con inteligencia artificial.

La crisis formativa del fútbol chileno: informe revela drástica caída en la tasa de titulación en el INAF

Fast Check CL accedió a un Informe de Evaluación Externa elaborado por encargo de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), que evidencia una sostenida baja en las tasas de titulación y matrícula del Instituto Nacional del Fútbol (INAF). Además, este medio conoció denuncias de estudiantes que acusan precariedad en la infraestructura y problemas de gestión académica en la institución encargada de formar a los futuros técnicos del fútbol chileno.

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.

Últimos chequeos:

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

(Imagen) Senadora Fabiola Campillai posando para Revista Caras: #Falso

Mediante X, se viralizó una imagen de la senadora, Fabiola Campillai, posando para la Revista Caras con gran cantidad de maquillaje. Sin embargo, esto es #Falso. La parlamentaria no ha sido entrevista en dicha revista y la imagen se editó para exacerbar su maquillaje. Además, su propio equipo lo desmintió e informaron que la fotografía original se tomó para una entrevista en La Tercera.