Imponen millonaria multa a CGE y Enel por “cobros err贸neos” a sus clientes

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas millonarias a CGE y Enel por "cobros err贸neos" a sus clientes, debido a que las empresas no cumplieron con la normativa de facturaci贸n, generando reclamos por Consumos No Registrados (CNR).

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas millonarias a CGE y Enel por “cobros err贸neos” a sus clientes, debido a que las empresas no cumplieron con la normativa de facturaci贸n, generando reclamos por Consumos No Registrados (CNR).


Por Fast Check CL

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas por un total de $2.355 millones a las empresas CGE y Enel, debido a “cobros err贸neos” detectados en las boletas de sus clientes.

Seg煤n la investigaci贸n llevada a cabo por la SEC, y c贸mo consigna 24 horas, ambas compa帽铆as no cumplieron con la “normativa que regula los procesos de facturaci贸n de consumos”, lo que gener贸 una serie de denuncias por parte de los usuarios.

“Los reclamos se帽alaban que les aparec铆a en sus boletas una glosa de Consumos No Registrados (CNR), con montos que no ten铆an justificaci贸n”, explic贸 la SEC a trav茅s de un comunicado.

Como resultado de esta investigaci贸n, la SEC aplic贸 una multa de aproximadamente $1.963 millones a CGE y poco m谩s de $392 millones a Enel. En el caso de CGE, se detect贸 que 12.731 clientes fueron afectados por estos CNR, y la compa帽铆a no cumpli贸 con el procedimiento establecido, lo que afect贸 la calidad del servicio comercial.

Por su parte, en Enel fueron 7.252 los clientes afectados por “cobros que no se ajustaban a la energ铆a consumida”. La compa帽铆a reconoci贸 problemas de facturaci贸n que derivaron en cobros de CNR por un periodo de 12 meses, cuando lo m谩ximo permitido por normativa es de 3 meses.

Fast Check CL es un medio de comunicaci贸n, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este art铆culo. Sin ti este proyecto finalizar谩 en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformaci贸n en Chile por solo 1.500 al mes.聽

Te puede interesar:

(Imagen) Correo electr贸nico enviado a Epstein sobre Trump: “No le gustan las chicas negras”: #Falso

Circula en redes un supuesto correo electr贸nico, enviado a Jeffrey Epstein, donde se afirma que al presidente Donald Trump 芦no le gustan las chicas negras禄. Fast Check califica este contenido como #Falso. El mail no figura entre los archivos que public贸 el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Adem谩s, la cuenta que difundi贸 la imagen posee un historial de desinformaci贸n.

脷ltimos chequeos:

“Tenemos 364 leyes publicadas (…) Somos el gobierno que ha tenido la mayor producci贸n legislativa en los 煤ltimos 20 a帽os”: #Real

La ministra Segpres, Macarena Lobos, asegur贸 que el gobierno de Gabriel Boric tiene la 芦mayor producci贸n legislativa禄 de los 煤ltimos 20 a帽os. Fast Check califica este contenido como #Real. Seg煤n datos de la Biblioteca del Congreso Nacional, es ver铆dico que el gobierno ha publicado al menos 364 leyes, y que supera en ese aspecto a las 煤ltimas cuatro administraciones.

(Imagen) Correo electr贸nico enviado a Epstein sobre Trump: “No le gustan las chicas negras”: #Falso

Circula en redes un supuesto correo electr贸nico, enviado a Jeffrey Epstein, donde se afirma que al presidente Donald Trump 芦no le gustan las chicas negras禄. Fast Check califica este contenido como #Falso. El mail no figura entre los archivos que public贸 el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Adem谩s, la cuenta que difundi贸 la imagen posee un historial de desinformaci贸n.

Residencias Sanitarias

Condenan al exjefe de Atenci贸n Primaria de Pi帽era por fraude con las residencias sanitarias durante la pandemia

Orlando Dur谩n Ponce, exjefe de la Divisi贸n de Atenci贸n Primaria del Ministerio de Salud durante el segundo gobierno de Sebasti谩n Pi帽era, fue condenado por negociaci贸n incompatible y fraude al fisco por irregularidades en un contrato de $205 millones con Hotel Cl铆nico SpA, destinado a residencias sanitarias durante la pandemia. La empresa estaba vinculada a Dur谩n y su 煤nica socia era su pareja. La sentencia definitiva se conocer谩 el 16 de febrero de 2026.