Eurovisión 2024: la historia de Joost Klein, interprete de “Europapa” que quedó fuera del concurso por polémico incidente

La descalificación del representante de Países Bajos, Joost Klein, a pocas horas de la gran final, generó gran controversia, luego de que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) decidiera que la policía sueca debía iniciar una investigación sobre un presunto incidente detrás del escenario que involucró a una miembro del equipo de producción. A pesar de la indignación de la emisora neerlandesa AVROTROS, la UER consideró que no sería apropiado que Klein continuara en el concurso mientras se lleva a cabo la investigación.

La descalificación del representante de Países Bajos, Joost Klein, a pocas horas de la gran final, generó gran controversia, luego de que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) decidiera que la policía sueca debía iniciar una investigación sobre un presunto incidente detrás del escenario que involucró a una miembro del equipo de producción. A pesar de la indignación de la emisora neerlandesa AVROTROS, la UER consideró que no sería apropiado que Klein continuara en el concurso mientras se lleva a cabo la investigación.


Por Fast Check CL

El Festival de la Canción de Eurovisión se vio envuelto en una controversia luego de que los organizadores descalificaron al participante de Países Bajos horas antes de la gran final por un incidente detrás del escenario que involucró a una integrante del equipo.

La Unión Europea de Radiodifusión (UER), que organiza el evento anual, anunció que el cantante Joost Klein fue descalificado después de que la policía sueca comenzara a investigar un presunto incidente que involucraba a Klein y a una miembro del equipo de producción. Según la UER, en base a lo consignado por CNN, “no sería apropiado que continúe en el Concurso” mientras se lleva a cabo la investigación.

En la misma línea, una portavoz de la policía sueca señaló al mismo medio, en relación al incidente, que “un hombre es sospechoso de amenazas ilegales. Se dice que el delito se cometió en el Malmö Arena el jueves por la noche”. Sin embargo, el hombre fue interrogado pero no detenido.

Por su parte, la emisora ​​pública neerlandesa AVROTROS criticó la decisión de la UER, considerándola “desproporcionada” y mostrándose “consternada por la decisión”.

Este incidente se suma a la controversia previa sobre la participación de Israel en el concurso, mientras que la UER afirmó que la descalificación de Klein no involucraba a ningún otro artista o miembro de la delegación de otro país. La UER había ordenado previamente a Israel modificar la letra de su canción por considerarla demasiado política, pero la controversia persistió.

Bajo este contexto, se ha reportado que el ambiente en Malmö está tenso, con miles de manifestantes y una fuerte presencia policial debido a las tensiones que rodean al certamen.

La UER ha sido contundente al condenar los hechos ocurridos tras la actuación de Joost Klein y su canción “Europapa” en la segunda semifinal del concurso, reafirmando que la policía sueca está investigando el incidente.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades”: los detalles de la respuesta de Boric por la fallida compra de la casa de Allende

Mediante una carta, el Presidente Boric respondió al requerimiento de la Comisión Especial Investigadora (CEI) que se encuentra indagando en los antecedentes que involucran al Gobierno en la compra fallida de la casa del ex presidente Salvador Allende. «No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa», recalcó.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

Últimos chequeos:

(Video) Carolina Tohá: “La ultraizquierda quiere desmantelar el estado”: #Engañoso

En redes sociales circula un video donde la precandidata presidencial Carolina Tohá afirma: «Hay una ultraizquierda que quiere desmantelar el Estado», durante el debate organizado por Radio ADN. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que Tohá corrigió de inmediato sus palabras, aclarando que se refería a la ultraderecha. El video fue editado para omitir esta rectificación, alterando así el sentido original de sus declaraciones.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.