El Sernac apoya con patrocinio no económico la Película “Que se Acabe Todo”, sobre el escándalo de La Polar

El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) ha anunciado su patrocinio no económico a la película “Que se Acabe Todo”, que aborda el escándalo del “Caso La Polar” de 2011. Esta producción, dirigida por Moisés Sepúlveda y protagonizada por Paulina García, Francisco Melo y Benjamín Vicuña, se encuentra en fase de financiación colectiva y busca profundizar en las implicaciones éticas y sociales de las prácticas abusivas de la empresa, que afectaron a más de 400 mil consumidores.


Por Fast Check CL

El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) ha anunciado su patrocinio a la película “Que se acabe todo”, que aborda el conocido “Caso La Polar” de 2011. Este anuncio se dio a conocer el jueves, confirmando que la producción se encuentra en fase de financiación colectiva (crowdfunding) y contará con la dirección de Moisés Sepúlveda, además de Paulina García, Francisco Melo y Benjamín Vicuña como actores.

El “Caso La Polar” es un hito en Chile debido a las prácticas abusivas de la empresa, que realizó repactaciones unilaterales de deudas sin el consentimiento de miles de consumidores. Según el Sernac, sus acciones como ente fiscalizador fueron fundamentales para exponer estas prácticas y posteriormente alcanzar una solución favorable para las personas afectadas, que se estiman en al menos 400 mil.

Según se ha informado, la trama de “Que se acabe todo” explorará las complejidades de las estafas financieras, buscando abrir debates sobre temas como la moralidad, la justicia y la empatía. El objetivo es no solo narrar los eventos, sino también profundizar en las implicaciones éticas y sociales del caso, según consigna Radio Bío Bío.

Finalmente, se informó que el Sernac realizará una rueda de prensa para proporcionar más detalles sobre su participación y la relevancia de la película, entregando una oportunidad para que la audiencia comprenda mejor el impacto del “Caso La Polar” y el papel crucial que jugó la institución en la defensa de los derechos de los consumidores en Chile.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.