“El presidente Joe Biden prohíbe hablar de la Biblia”: #Falso

En redes sociales se viralizó un registro afirmando que Joe Biden prohibió la Biblia y que el Nuevo Testamento pasa a considerarse antisemita. Sumado a esto, se indica que los que no cumplan esto arriesgan 8 años de prisión. Esto es falso debido a que no se ha aprobado ninguna ley en Estados Unidos que prohíba estos textos o los catalogue de antisemitas.

En redes sociales se viralizó un registro afirmando que Joe Biden prohibió la Biblia y que el Nuevo Testamento pasa a considerarse antisemita. Sumado a esto, se indica que los que no cumplan esto arriesgan 8 años de prisión. Esto es falso debido a que no se ha aprobado ninguna ley en Estados Unidos que prohíba estos textos o los catalogue de antisemitas.

  • Se ha viralizado un video donde se afirma que Joe Biden prohibió la Biblia y que el Nuevo Testamento pasa a considerarse antisemita.
  • Sumado a esto, se afirma que el Departamento de Seguridad Nacional perseguirá a quienes relacionen al pueblo judío con la muerte de Jesús.
  • No existe evidencia en ningún portal oficial del gobierno estadounidense sobre una ley promulgada con las características antes señaladas.

Por Lucas Vergara Vera

Desde el 8 de mayo circula en redes sociales (1,2) un video afirmando que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prohibió hablar de la Biblia y que el Nuevo Testamento pasó a ser considerado un texto antisemita.

Sumado a esto, se señala que compartir estos textos podría suponer 8 años de prisión y que el Departamento de Seguridad Nacional perseguirá a todas aquellas personas que hagan alusión a que el pueblo judío participó en la muerte de Jesucristo.

Algunas publicaciones han alcanzado más de 100 mil me gusta, pero la información es falsa. No hay ningún registro que respalde lo que se afirma.

Publicación verificada.

No hay registro que lo respalde

El equipo de Fast Check CL realizó una búsqueda de palabras clave sin encontrar registro de que el gobierno estadounidense haya aprobado una nueva ley que prohíba la Biblia o que declare como antisemita este texto o el Nuevo Testamento. 

A continuación se revisó la página del Registro Federal (1,2) de Estados Unidos, donde se publican documentos presidenciales, órdenes ejecutivas y avisos de agencias federales, entre otros documentos, sin encontrar nuevas leyes o reglamentos que fundamenten la supuesta prohibición. 

Por otra parte, se hizo una revisión de las páginas de la Casa Blanca (1,2,3) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS en inglés), donde tampoco se encontró registro de leyes promulgadas que limitaran la difusión de la Biblia, el Nuevo Testamento o que castigan el hecho de distribuirlos.

Asimismo se revisaron las redes sociales de Joe Biden (1,2,3) y se realizó una búsqueda en distintos medios estadounidenses (1,2,3) para comprobar si había rastro de esta nueva normativa, pero nuevamente no se arrojó ningún registro que lo acreditara.

Es más, en esta búsqueda se encontró un artículo de USA Today que desmiente dicha afirmación. En la nota Caroline Mala Corbin, profesora de Derecho y especialista en la Primera Enmienda de la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami, asegura que el presidente no tiene poder para prohibir la Biblia ni ningún otro libro, pues se consideraría inconstitucional.

Ley de Concientización sobre el antisemitismo

Sumado a lo anterior una publicación de Newtral.es detalló que esta desinformación ha surgido a partir de la tramitación del Proyecto de Ley de Concienciación sobre el Antisemitismo, actualmente en tramitación en el Senado estadounidense, donde se amplía la definición de antisemitismo adoptando la de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

En esta nueva definición se consideraría como antisemitismo contemporáneo «usar los símbolos e imágenes asociados con el antisemitismo clásico (por ejemplo, afirmaciones de que los judíos mataron a Jesús) para caracterizar a Israel o a los israelíes», un punto que ha generado polémica. Por ejemplo, la senadora Marjorie Taylor Greene consideró que podría permitir juzgar a los cristianos de antisemitismo. 

Conclusión

Fast Check CL califica como falso el contenido viralizado en redes sociales. No se encontró ninguna declaración por parte de Joe Biden o un registro en los portales del gobierno de Estados Unidos sobre leyes o normativas que prohíban la Biblia.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Limusina

SLEP Atacama ha pagado más de $4.890 millones a empresas vinculadas al organizador de fiesta con limusina

Tras la celebración del quinto aniversario del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Atacama, difundida a través de un video que generó controversia, se reactivaron los cuestionamientos sobre los vínculos contractuales del servicio con empresas asociadas a Edward Sierra Veragua, fundador de la sociedad que organizó el evento. En este contexto, Fast Check CL revisó los registros de Mercado Público y constató que otras tres empresas relacionadas con Sierra —una de ellas constituida junto a su hermana— han concentrado montos millonarios adjudicados por organismos del Estado, principalmente mediante contratos con el SLEP de Atacama.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

Últimos chequeos:

Trump dijo al primer ministro de Noruega que al “no otorgarme el Nobel de la Paz (…) ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz”: #Real

Se viralizó ampliamente que Donald Trump habría comunicado al primer ministro de Noruega que no se sentía obligado a mantener la paz tras no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Fast Check calificó esta afirmación como #Real, ya que así lo confirman diversos reportes oficiales, incluida una declaración del propio mandatario noruego.

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

Limusina

SLEP Atacama ha pagado más de $4.890 millones a empresas vinculadas al organizador de fiesta con limusina

Tras la celebración del quinto aniversario del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Atacama, difundida a través de un video que generó controversia, se reactivaron los cuestionamientos sobre los vínculos contractuales del servicio con empresas asociadas a Edward Sierra Veragua, fundador de la sociedad que organizó el evento. En este contexto, Fast Check CL revisó los registros de Mercado Público y constató que otras tres empresas relacionadas con Sierra —una de ellas constituida junto a su hermana— han concentrado montos millonarios adjudicados por organismos del Estado, principalmente mediante contratos con el SLEP de Atacama.