Los detalles de la condena a Donald Trump: ¿Cómo se llegó al veredicto y qué significa para el futuro del expresidente?

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.


Por Fast Check CL

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable el jueves en un juicio histórico en Nueva York. Tras dos días de deliberaciones, un jurado compuesto por 12 miembros emitió un veredicto unánime en la corte de Manhattan, presidida por el juez Juan Manuel Merchan, en contra de Trump, quien enfrentaba 34 cargos relacionados con la falsificación de documentos y la ocultación de un pago a la exestrella porno Stormy Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

Este veredicto convirtió a Trump en el primer expresidente estadounidense en ser condenado en un juicio penal, a pesar de que, según consigna la BBC, durante la lectura del fallo, el exmandatario se mostró impasible. La acusación central giraba en torno a un pago de 130,000 dólares que Trump realizó a su antiguo abogado personal, Michael Cohen, quien a su vez entregó el dinero a Daniels para comprar su silencio sobre una supuesta relación con Trump, con el objetivo de influir en las elecciones de 2016, en base a lo argumentado por la Fiscalía.

En este sentido, la sentencia se anunciará el 11 de julio, y Trump podría enfrentar una pena de prisión de entre un año y cuatro meses hasta cuatro años por cada cargo. No obstante, debido a su edad y la falta de antecedentes penales, es probable que reciba una sentencia más leve o incluso libertad condicional.

Por su parte, los abogados de Trump planean apelar la decisión, lo que podría retrasar la resolución final del caso durante meses o incluso años. De esta manera, y tras el veredicto, Trump calificó el proceso como “una vergüenza” y un “juicio amañado”, asegurando que continuará luchando hasta el final.

El fallo ha tenido un impacto significativo en el panorama político estadounidense, debido a las elecciones presidenciales que se desarrollarán en el país. La campaña de Joe Biden reaccionó afirmando que nadie está por encima de la ley y subrayando la importancia de votar en las elecciones para evitar que Trump regrese al Despacho Oval. Por otro lado, el veredicto podría fortalecer a los seguidores de Trump y ayudarle a recaudar fondos para su campaña presidencial. Cabe destacar que, según expertos constitucionales, una condena no descalificaría a Trump para postularse para un cargo o para servir como presidente si fuera elegido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Un millón de inmigrantes ilegales inscritos en Fonasa, sin papeles ni documentos”: #Falso

Circula en redes sociales la afirmación de que un millón de inmigrantes irregulares están inscritos en Fonasa sin contar con documentos ni papeles. Sin embargo, esta información es #Falsa: los datos oficiales indican que aproximadamente 533.000 extranjeros están en el Tramo A como carentes de recursos, pero no se puede determinar cuántos de ellos están en situación irregular. Además, la mayoría de los afiliados extranjeros en Fonasa son cotizantes y contribuyen al sistema de salud.

Escudo Europeo de la Democracia permitirá anular elecciones: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que la Comisión Europea aprobó la creación de un Escudo Europeo de la Democracia que permitirá anular el resultado de procesos electorales que no se alineen con su ideología. Esto es #Falso, la Comisión Europea desmintió que este proyecto permita intervenir el resultado de elecciones, información que fue corroborada tras revisar la documentación oficial publicada por el organismo.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

Instituto Guillermo Subercaseaux se querella contra su exrector: habría utilizado más de $188 millones en apuestas, bares y otros gastos

Una acción judicial afecta al exrector del Instituto Guillermo Subercaseaux. La querella presentada por la propia institución acusa a Patricio Gaete Maureira de cometer el delito de administración desleal reiterada, tras detectar un presunto uso indebido de fondos institucionales para fines personales. Según el escrito, el perjuicio económico asciende a casi $189 millones e incluye compras de artículos electrónicos, viajes en primera clase y otros gastos sin respaldo académico ni administrativo.

Últimos chequeos:

“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

Instituto Guillermo Subercaseaux se querella contra su exrector: habría utilizado más de $188 millones en apuestas, bares y otros gastos

Una acción judicial afecta al exrector del Instituto Guillermo Subercaseaux. La querella presentada por la propia institución acusa a Patricio Gaete Maureira de cometer el delito de administración desleal reiterada, tras detectar un presunto uso indebido de fondos institucionales para fines personales. Según el escrito, el perjuicio económico asciende a casi $189 millones e incluye compras de artículos electrónicos, viajes en primera clase y otros gastos sin respaldo académico ni administrativo.