Un error en el fallo: hombre demand贸 a su ex pareja por pensi贸n alimenticia y termin贸 con arresto nocturno

You are currently viewing Un error en el fallo: hombre demand贸 a su ex pareja por pensi贸n alimenticia y termin贸 con arresto nocturno
Comparte:

Marco Ortiz, denuncia que el tribunal cambi贸 los nombres al momento de emitir el fallo. “La jueza como que dio por hecho que el hombre es el que deb铆a y me puso las medidas cauterales a m铆”, comenta el afectado.


Por Fast Check CL

Arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y suspensi贸n de la licencia de conducir fueron las medidas cautaleras que el tribunal adopt贸 contra Marco Ortiz. El padre, que tiene la custodia de su hija de 10 a帽os desde 2019, demand贸 a su ex pareja por pensi贸n alimenticia.

El padre de la menor acusa que el tribunal emiti贸 un fallo con los nombres cambiados, adquiriendo 茅l, todas las medidas cautelares. En conversaci贸n con Meganoticias, el afectado coment贸 que todo el problema comenz贸 cuando, en 2018, su ex pareja decide volver a la ciudad Arica, dando fin a la relaci贸n.

“Acordamos de palabra que la ni帽a se quedar铆a conmigo, todo en buena onda. La idea era que ella aportara con lo que pudiera, pero en todo el 2018 eso no pas贸. El 2019 la demand茅 por alimentos y se acord贸 una pensi贸n que ahora va en poco m谩s de $200.000, pero que paga muy rara vez. Ella pidi贸 recuperar la tuici贸n, pero la jueza dijo que no, porque la ni帽a estaba bien conmigo”, explic贸 Marco Ortiz.

La mujer continu贸 sin pagar la pensi贸n, por ende, la deuda cada vez se fue haciendo mayor. Ante esto Ortiz decidi贸 demandar a su ex pareja y solicit贸 las medidas de apremio contra la madre de su hija.

“El 3 de marzo ingres茅 a la p谩gina del Poder Judicial y solicit茅 la medida. A finales de marzo y abril la mam谩 pag贸 un poco. Asum铆 que hab铆a funcionado, pero en mayo no pag贸.聽El domingo me met铆 al Poder Judicial a ver聽 y resulta que el 8 de marzo hab铆a aceptado la resoluci贸n, aceptando todo lo que yo ped铆a, pero con mi nombre, o sea, yo aparezco como deudor”, cont贸 el padre de la menor.

Sin embargo, y para sorpresa de Marco Ortiz, en la resoluci贸n del caso, la magistrada Sandra Bendeck, fall贸 en con los nombres invertidos entre el demandante y la deudora.

“La jueza como que dio por hecho que el hombre es el que deb铆a y me puso las medidas cauterales a m铆. Lo m谩s ins贸lito es que la cuenta del banco a donde yo deb铆a depositar es la m铆a. Es decir, s贸lo me cambiaron los nombres y los rut”, se帽ala Ortiz.

Los tribunales reconocieron el error y le comunicaron al padre que dejar铆an sin efecto la resoluci贸n y las medidas cautelares. Sin embargo, Marco Ortiz recurrir谩 de todas maneras a la Corte de Apelaciones.

Comparte: