La Unión Europea impuso a los capitanes de la EURO 2020 a usar el distintivo LGBT+ y Cristiano Ronaldo fue el único que se negó: #Falso

En redes sociales se hizo viral que para la Eurocopa 2020, la Unión Europea obligó a los capitanes nacionales a llevar un brazalete con la bandera LGBT+ y que Cristiano Ronaldo fue el único en oponerse. Esto es falso, nunca hubo tal imposición de la Unión Europea.

En redes sociales se hizo viral que para la Eurocopa 2020, la Unión Europea obligó a los capitanes nacionales a llevar un brazalete con la bandera LGBT+ y que Cristiano Ronaldo fue el único en oponerse. Esto es falso, nunca hubo tal imposición de la Unión Europea.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se viralizó en redes sociales que durante la Eurocopa 2020 la Unión Europea obligó a los capitanes de cada selección a utilizar un brazalete con la bandera LGBT+ y que Cristiano Ronaldo fue el único en negarse.
  • Sin embargo, esto es falso, la Unión Europea no obligó a los países a utilizar ningún tipo de distintivo pro LGBT+.
  • Sí hubo países que utilizaron la bandera de arcoíris para demostrar su apoyo a la comunidad, pero de manera voluntaria, por lo que el delantero portugués no tuvo que oponerse a la supuesta obligación.

Por Fast Check CL

En el marco del inicio de la Eurocopa 2024 que se está realizando en Alemania, se viralizó en Facebook (1,2,3,4,5,6), Instagram (1), Threads (1,2,3,4,5,6) y X (1,2,3,4) una imagen que asegura que para la Eurocopa 2020, la Unión Europea obligó a los capitanes de las selecciones a llevar la bandera LGBT+ y que Cristiano Ronaldo fue el único en negarse a hacerlo.

«¡A partir de aquí, la FIFA se volvió loca y comenzó la guerra global contra Ronaldo!», agrega una de las publicaciones.

Publicación verificada.

Sin embargo, todo esto es falso. La Unión Europea nunca obligó a las selecciones a utilizar algún tipo de distintivo en apoyo a la comunidad LGBT+, de forma que lo que se dice de Cristiano Ronaldo tampoco es cierto.

No hay registros de la supuesta obligación de la Unión Europea

Fast Check primeramente buscó información sobre la Eurocopa 2020, la cual se llevó a cabo en múltiples sedes del continente para celebrar su 60° aniversario y tuvo como ganadora a Italia, que venció a Inglaterra por penales. El torneo, organizado por la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA), se realizó en 2021 producto de la pandemia, pero mantuvo su nombre original.

Dentro de los resultados no se encontró ninguno que asegure que ese año se haya impuesto la regla de utilizar la bandera LGBT+. Por lo tanto, se especificó la búsqueda con los conceptos ‘Cristiano Ronaldo’, ‘LGBT+’ y ‘Eurocopa 2020’ en inglés y español. Pero tampoco se arrojaron noticias de declaraciones o actos que demostraran lo que se plantea en redes sociales.

Además, se hizo una búsqueda en el sitio web y las redes sociales (1,2) de la UEFA, pero tampoco se arrojó ningún registro que respaldara que la Unión Europea impuso esa regla en dicho campeonato.

De hecho, varias imágenes publicadas por la UEFA (1,2,3) demuestran que otros jugadores también estaban sin la bandera LGBT+, por lo que Cristiano Ronaldo no habría sido el único.

Investigación por el uso de la bandera LGBT+ en la Eurocopa 2020

A su vez, Fast Check realizó otra búsqueda para encontrar los países que habían utilizado los brazaletes LGBT+. De acuerdo a The Sun, solo los capitanes de Inglaterra, Países Bajos y Alemania usaron este distintivo de forma voluntaria. Con esto se demuestra que no fue solamente Cristiano Ronaldo quien no utilizó el distintivo.

De hecho, la UEFA inició una investigación contra el capitán alemán, Manuel Neuer, por utilizar la bandera arcoíris, ya que la organización prohíbe exhibir mensajes políticos. A esto se le suma que la federación alemana no habría notificado el uso del brazalete antes de que comenzara el torneo. Aunque, finalmente, la investigación se desestimó, ya que se consideró que el mensaje era por una buena causa.

Entonces, si bien es cierto que Cristiano Ronaldo no utilizó ningún distintivo pro LGBT+, no fue por negarse a una supuesta obligación. Además, fueron 21 los países que no utilizaron la bandera, no solo Portugal.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como falso. La Unión Europea nunca obligó a los capitanes de la Eurocopa 2020 a utilizar el distintivo de la comunidad LGBT+. Además, la gran mayoría de los capitanes no usó el brazalete, al igual que Cristiano Ronaldo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.