Por una cifra millonaria: Servicio de Salud Aconcagua deberá indemnizar a familia por muerte de paciente a causa de negligencia médica

La Corte de Valparaíso ratificó una sentencia que obliga al Servicio de Salud Aconcagua a pagar $150 millones por daño moral a la familia de un paciente fallecido tras una operación en el Hospital San Juan de Dios de Los Andes, donde se cometieron errores durante la intervención quirúrgica.

La Corte de Valparaíso ratificó una sentencia que obliga al Servicio de Salud Aconcagua a pagar $150 millones por daño moral a la familia de un paciente fallecido tras una operación en el Hospital San Juan de Dios de Los Andes, donde se cometieron errores durante la intervención quirúrgica.


Por Fast Check CL

La Corte de Apelaciones de Valparaíso -por unanimidad- confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras de San Felipe, que ordenó el pago de una indemnización de $150 millones -por daño moral a las demandantes-, en contra del Servicio de Salud Aconcagua.

Lo anterior se debe a la falta de servicio a la conviviente e hijas de un paciente fallecido (75 años), tras una intervención quirúrgica, en el Hospital San Juan de Dios de Los Andes.

En este caso, la Corte rechazó un recurso de apelación presentado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de San Felipe, que ordenaba la indemnización respectiva, recoge The Clinic.

El fallo ratifica que durante la cirugía (denominada colecistectomía laparoscópica), se cometieron errores que derivaron en una lesión duodenal y una posterior sepsis abdominal, causándole la muerte.

Así las cosas, se consideraron los testimonios que describían el profundo impacto emocional y el sufrimiento causado a la conviviente, quien quedó en una profunda depresión debido al fallecimiento de su esposo, a sabiendas de que ocurrió por una negligencia médica.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

Últimos chequeos:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).