(Video) Primer día de robot de Tesla en Latinoamérica: #Falso

Se viralizó un video que supuestamente muestra a un robot de Tesla trabajando en labores de albañilería en Latinoamérica. Esto es #Falso, el video corresponde a un montaje, presenta inconsistencias visuales y el robot que se muestra no coincide con ningún modelo presentado por la firma estadounidense.
  • Se viralizó un video que supuestamente muestra a un robot de marca Tesla realizando labores de albañilería.
  • Esto es #Falso, el contenido viralizado es un montaje, presenta inconsistencias visuales y el robot no corresponde a los modelos de la marca estadounidense.
  • Tesla no ha presentado modelos que puedan trabajar en labores de construcción.

Por Lucas Vergara Vera

Se comparte en redes sociales un video (1,2)  que supuestamente muestra a un robot autónomo de Tesla viviendo su “primer día en Latinoamérica”, específicamente trabajando en tareas de albañilería. 

Publicación compartida en Tiktok

El video que circula corresponde a un montaje

Fast Check CL realizó una búsqueda por fotogramas clave para encontrar el origen del video viralizado, pero no fue posible encontrar la fuente original del video.

A pesar de esto, se encontró que el video se encuentra publicado en diversas plataformas (1,2,3,4,5,6) y se pudo determinar que este circula al menos desde el 24 de septiembre en redes sociales.

A continuación se hizo una búsqueda para encontrar registro de robots de marca Tesla utilizados en entornos de construcción o albañilería, pero no se encontró registro de este tipo.

Teniendo esto en cuenta se revisó el video viralizado encontrando incoherencias visuales como movimientos poco naturales, cambios de tamaño al moverse de posición y sombras que no van acorde con su entorno, detalles que permiten afirmar que se tratara de un video de montaje.

El robot viralizado no coincide con los modelos de la marca estadounidense

Posteriormente se realizó una búsqueda por palabras clave para identificar cuales son los modelos de robot humanoide que Tesla ha presentado hasta la fecha.

De esta manera se encontró un video donde la compañía anunció el lanzamiento del modelo Optimus Gen 2, su robot más avanzado hasta la fecha, mostrando también sus dos modelos anteriores: Bumblebee y Optimus Gen 1.

Comparación modelos Tesla

Fast Check Cl comparó estos modelos con el supuesto robot Tesla viralizado, utilizando también otros videos del canal (1,2,3), y se confirmó que este no coincide con ningún modelos presentados por la firma estadounidense.

Comparación de modelos:

En el caso de los primeros dos modelos presentados por Tesla (Bumblebee y Optimus Gen 1) es posible ver una diferencia importante en el diseño que muestran. Al ser modelos iniciales se ve una forma menos humana y donde no se esconde el mecanismo del robot, a diferencia del robot viralizado.

Por otro lado, el modelo Optimus Gen 2 muestra bastantes similitudes con el robot que se ha compartido, pero es posible ver que su parte trasera no presenta el mismo diseño.

Conclusión:

Fast Check CL determinó que este contenido es #Falso. No se encontró registro de que los robot de marca Tesla puedan trabajar en labores de construcción. Además se identificaron incoherencias en el video viralizado que permiten afirmar que se trata de un montaje de video.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Municipalidad de Concepción presenta querella por vulneración de claves únicas a funcionarios, correo falso y una factura por $39 millones

El municipio, en la acción judicial, asevera que se configuran los delitos de acceso ilícito, abuso de dispositivos electrónicos, falsificación de instrumento privado mercantil y uso malicioso de instrumento falsificado. Según el escrito, funcionarios municipales advirtieron cambios no autorizados en sus claves únicas, la aparición de una factura por más de $39 millones -emitida por una empresa externa sin respaldo administrativo-, y el uso de un correo electrónico que imitaba el dominio institucional para validar el documento ante una firma de factoring.

Franco Parisi PDG

Franco Parisi: “Tuvimos que ordenar el PDG porque estaba muy desorientado. Hubo gente que sacamos a la pizarra, se molestaron y se fueron”

En su tercer intento por llegar a La Moneda, Franco Parisi regresó a Chile para iniciar su campaña en terreno. En entrevista con Fast Check CL, el líder del Partido de la Gente (PDG) aborda la crisis interna que vivió su colectividad y defiende con firmeza el proceso de reestructuración. Además, lanza duras críticas contra figuras de Chile Vamos y del Gobierno, y profundiza en sus propuestas de seguridad, con un enfoque de mano dura: “El criminal tiene dos opciones, bala o cementerio”.

“Arizona ya no pertenece a Estados Unidos”: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que el estado de Arizona dejó de pertenecer a Estados Unidos y que ahora se encuentra bajo control de México debido a irregularidades en el Tratado de Guadalupe Hidalgo donde se fijaron las fronteras actuales entre ambos países. Esto es #Falso, tras realizas búsquedas avanzadas y consultar los portales oficiales de ambos gobiernos no se encontró registro de que Arizona haya pasado a formar parte de México.

Últimos chequeos:

“Arizona ya no pertenece a Estados Unidos”: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que el estado de Arizona dejó de pertenecer a Estados Unidos y que ahora se encuentra bajo control de México debido a irregularidades en el Tratado de Guadalupe Hidalgo donde se fijaron las fronteras actuales entre ambos países. Esto es #Falso, tras realizas búsquedas avanzadas y consultar los portales oficiales de ambos gobiernos no se encontró registro de que Arizona haya pasado a formar parte de México.

Eventual conflicto de interés: proveedor de campaña de exalcalde de Copiapó recibió más de $13 millones en contratos con el municipio

La Contraloría General de la República observó un eventual conflicto de intereses en la Municipalidad de Copiapó, luego de constatar que un proveedor de la campaña del exalcalde Marcos López fue contratado mediante trato directo por más de $7 millones, entre 2022 y 2024, para actividades de servicios relacionadas con la impresión de material gráfico. Según el informe, el prestador de servicios participó en la campaña electoral de 2021, por lo que la autoridad debió abstenerse de intervenir en su contratación posterior. Fast Check CL detectó que la relación entre López y el proveedor se remonta a 2016, por lo que la cifra inicial es mayor a la consignada en el documento.

Municipalidad de Palena nombró como director de obras a copropietario de empresa que mantenía contrato con el municipio

Jaime Hidalgo Jara fue designado como director de obras municipales de Palena en febrero de 2024, mientras figuraba como copropietario de una empresa con un contrato vigente con el municipio por más de $172 millones, en su etapa da garantía. Días antes, el alcalde había puesto término anticipado a otra licitación que el funcionario mantenía con el mismo organismo. Según Contraloría, la contratación vulneró la Ley 18.575, que impide ingresar a la administración pública a personas con participación significativa en empresas que tengan contratos activos con el órgano que las contrata.