“Corte Penal Internacional declara a Netanyahu criminal de guerra”: #Falso

Se viralizan publicaciones afirmando que la Corte Penal Internacional declaró a Benjamín Netanyahu criminal de guerra por haber cometido crímenes de guerra y lesa humanidad. Esto es #Falso, la CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu y su Ministro de Defensa por supuestos crímenes, pero esto corresponde a una fase previa de investigación. La institución no ha emitido ningún fallo oficial sobre las acusaciones contra el Primer Ministro de Israel.

Se viralizan publicaciones en redes sociales (1,2,3,4,5,6) asegurando que la Corte Penal Internacional (CPI) declaró a Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel, criminal de guerra por haber cometido crímenes de guerra y lesa humanidad. Esto enmarcado en la ofensiva que Israel mantiene sobre Gaza desde los ataques realizados por Hamas el 7 de octubre de 2023.

Publicación compartida en Threads.

La Corte Penal Internacional no declaró a Netanyahu como criminal de guerra

Fast Check CL accedió al portal oficial de la CPI y realizó una búsqueda de las entradas donde se mencionara al Primer Ministro israelí. El resultado entregó 12 entradas donde se menciona a Benjamín Netanyahu. Sin embargo, en ninguna de estas se menciona que la Corte Penal Internacional haya emitido un fallo contra el mandatario.

Búsqueda realizada en el portal de la Corte Penal Internacional.

En paralelo, se encontró una nota de prensa publicada el 21 de noviembre de 2024 donde la entidad emitió órdenes de arresto contra Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel, y Yoav Gallant, Ministro de Defensa. Según se constata en la publicación, la Corte solicitó el arresto de ambos «por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024».

Portada nota de prensa publicada por la CPI el 21 de noviembre de 2024.

Sin embargo, es necesario precisar que estas órdenes de arresto fueron emitidas por la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional. Esto implica que existe una investigación, pero que la Corte aún no ha emitido un fallo sobre los hechos.

En la última publicación donde se menciona a Netanyahu, publicada el 5 de mayo, se mencionaron observaciones al procedimiento a seguir posterior a las órdenes de arresto emitidas. En la descripción del mismo se indica que esta información se presenta en la fase previa al juicio, hecho que permite afirmar que aún no existe un fallo contra el Primer Ministro.

No existe registro en medios sobre un fallo que declare a Netanyahu como criminal de guerra

Fast Check CL también realizó una búsqueda por palabras clave para conocer si existe registro en medio de prensa sobre un fallo contra Benjamín Netanyahu. Los resultados mostraron entradas mencionando la orden de arresto emitida en 2024, pero no mencionan que la CPI haya emitido un fallo en la causa contra el Primer Ministro de Israel. 

Por otra parte, se encontró registro de un viaje realizado por el Primer Ministro israelí a Hungría, uno de los países firmantes del Estatuto de Roma. Este acuerdo le da potestad a la CPI para juzgar crímenes de guerra, genocidio, agresiones y lesa humanidad.

Sin embargo, las autoridades húngaras arrestaron a Netanyahu al considerarlo un aliado y posteriormente el Gobierno de Hungría anunció su salida de la Corte Penal Internacional.

Conclusión

Fast Check CL determinó que este contenido es #Falso. Actualmente existe una orden de arresto emitida por la CPI en contra de Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant, Ministro de Defensa israelí. Sin embargo, esta medida fue ordenada de manera previa a la realización del juicio, por lo que actualmente no existe un fallo condenatorio contra Netanyahu o Gallant.

Fuentes:

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.