(Video) “Gloria Naveillán, diputada del PNL, dice que prefiere votar por Evelyn Matthei y por Carolina Tohá, antes que Kast”: #Engañoso

Un video donde la diputada Gloria Naveillán asegura que votaría por Evelyn Matthei o Carolina Tohá antes que por José Antonio Kast ha sido ampliamente difundido como si se tratara de declaraciones recientes. Sin embargo, el registro es de hace 10 meses —cuando la parlamentaria aún no militaba en el Partido Nacional Libertario— y fue sacado de contexto. La propia parlamentaria desmintió esta interpretación a través de su cuenta de X.

Recientemente comenzó a circular en redes sociales (1,2,3,4,5) un extracto del programa “Aquí se debate” de CNN Chile, donde la diputada Gloria Naveillán (PNL) afirma, que no votaría jamás por José Antonio Kast y que prefiere a candidatas como Evelyn Matthei o incluso Carolina Tohá.

En una de las publicaciones más virales en X se lee:

«Gloria Naveillán, diputada del PNL, dice que prefiere votar por Evelyn Matthei y por Carolina Tohá, antes que Kast. ¿Qué sentido tiene un pacto con esta gente?».

Publicación verificada.

El video es de hace meses

Fast Check CL encontró que el video viral corresponde a una entrevista realizada en el programa “Aquí se debate”, emitida el 22 de julio de 2024. Es decir, hace casi un año. En ese entonces, Naveillán no militaba en el Partido Nacional Libertario (PNL), colectividad en la que hoy participa y con la que espera buscar la reelección como diputada.

Durante la conversación en el programa, su conductora, la periodista Mónica Rincón, le planteó distintos escenarios electorales hipotéticos. Estas fueron sus respuestas:

Periodista: ¿No votaría nunca por Kast?
Naveillán: Antes muerta.
Periodista: ¿En serio? (…)
Naveillán: No, no.
Periodista: ¿Preferiría a Evelyn Matthei que Kast?
Naveillán: Me pones en un tremendo aprieto, para serte sincera.
Periodista: ¿Evelyn Matthei o Kast?
Naveillán: (…) No me gusta ninguno de los dos, pero creo que prefiero a la Evelyn.
Periodista: ¿Carolina Tohá o Kast?
Naveillán: Carolina Tohá, fíjate. No, Kast nunca. Sobre mi cadáver Kast. Nunca. Jamás, por ningún motivo.

¿Qué dijo Naveillán?

Tras la viralización del video, la diputada publicó un comunicado en su cuenta de X e Instagram, donde afirmó:

«Las declaraciones que se muestran fueron realizadas en julio de 2024, antes de la conformación del Partido Nacional Libertario y en el contexto de un programa de televisión de más de una hora. El video ha sido recortado de forma malintencionada, omitiendo el contexto completo de la conversación».

Además, sostuvo que la difusión ocurre justo cuando aparece como una de las principales preferencias parlamentarias en su distrito, y acusó que «hay sectores interesados en desinformar y confundir a la ciudadanía».

Cabe destacar que la publicación de Instagram se subió en conjunto al perfil de Johannes Kaiser, del PNL Araucanía (región que representa Naveillán) y de Gonzalo de La Carrera.

Fast Check se contactó con Gloria Naveillán para obtener su versión y la diputada se remitió únicamente al post subido a sus redes sociales.

Se compartió como si fuese actual

El video fue amplificado no solo por cuentas en redes sociales, sino también por medios como El Desconcierto, Araucanía Diario y The Times en Español, que no precisaron la fecha del registro ni el contexto político de la entrevista.

Conclusión

Fast Check CL califica esta información como #Engañosa. Si bien el video corresponde a una entrevista real, fue grabado hace casi un año y recortado para presentar fuera de contexto las declaraciones de la diputada Gloria Naveillán. En ese momento, la parlamentaria no militaba en el Partido Nacional Libertario, y sus palabras corresponden a una posición política expresada en un contexto pasado, no a una declaración reciente. Además, la parlamentaria desmintió públicamente el contenido viral.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.