Este 11 de marzo se producirá el cambio de gobierno, cuando el frenteamplista Gabriel Boric entregue el cargo de presidente de la República al republicano José Antonio Kast. En este contexto, las encuestadoras Cadem y Criteria publicaron mediciones sobre la aprobación del presidente Boric. A partir de estos resultados, distintos análisis señalaron que su mandato sería el «peor evaluado desde 1990».
Estas conclusiones generaron críticas desde el mundo académico y político. El analista político Pepe Auth sostuvo que la comparación es «algo injusta», mientras que Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro y Mori, señaló que la metodología utilizada «no es injusta, sino incorrecta».
No es injusta , sino incorrecta .Para comparar algo hay que compararlo los mismos parámetros. Por lo tanto comparar un gobierno con otro hay que ver, por ejemplo el punto final de cada gobierno, ese es una comparativa correcta. Cuál era la aprobación de gobierno. Al final de cada… https://t.co/bRs2L7odfS
— Marta Lagos (@mmlagoscc) March 9, 2026
La crítica se basa en que Cadem y Criteria realizaron una medición retrospectiva. Es decir, en 2026 preguntaron a los encuestados cómo evalúan no solo el gobierno actual, sino también las administraciones anteriores. Según Lagos, una comparación metodológicamente más adecuada sería revisar cuál era la aprobación de cada gobierno al finalizar su mandato, utilizando mediciones realizadas en ese momento y no evaluaciones retrospectivas.
En este contexto, Fast Check revisó las mediciones históricas de las encuestadoras y constató que este tipo de comparación no siempre es posible. Esto se debe a que Cadem y Criteria no realizaron mediciones de aprobación presidencial durante todos los gobiernos desde 1990, por lo que no cuentan con una serie histórica completa para comparar los niveles de aprobación al término de cada mandato.
No obstante, ambas encuestadoras sí han realizado evaluaciones retrospectivas de gobiernos anteriores, además de mediciones de aprobación del presidente en ejercicio en distintos momentos de su mandato.
La evaluación retrospectiva
La evaluación retrospectiva corresponde a un tipo de medición en la que las encuestadoras consultan, en un momento determinado del tiempo, cómo evalúan los encuestados la gestión de presidentes actuales y pasados.
Por ejemplo, en la medición realizada por Cadem y Criteria, ambas encuestadoras preguntaron en marzo de 2026 a los encuestados cómo evaluaban la gestión del gobierno actual y de administraciones anteriores. De esta manera, los resultados reflejan una opinión actual sobre distintos gobiernos, y no necesariamente la aprobación que tenían esos presidentes cuando ejercían el cargo.
Análisis retrospectivo de mandatarios
Comparativa Cadem (%) vs. Nota Criteria (1-7)
Fuentes: Plaza Pública Cadem y Monitor Criteria 2026
Actualizado: Marzo 2026
La evaluación tipo fotografía
A diferencia de la evaluación retrospectiva, este tipo de medición corresponde a las encuestas que consultan la aprobación del presidente en ejercicio mientras se encuentra gobernando.
Para este análisis, Fast Check revisó las mediciones de aprobación presidencial realizadas por distintas encuestadoras al inicio, a la mitad y al final de los gobiernos desde 1990.
De esta revisión se desprende que la única encuesta que ha medido a todos los presidentes desde el retorno a la democracia hasta la actualidad es la encuesta CEP. Sin embargo, su última medición fue publicada en octubre de 2025, por lo que tampoco cuenta con una cifra actualizada sobre la aprobación del presidente Gabriel Boric al término de su mandato.
En el caso de otras encuestas, su serie histórica es más reciente. Cadem comenzó a medir aprobación presidencial hacia el final del primer gobierno de Sebastián Piñera, mientras que Criteria inició estas mediciones durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.
Línea de tiempo 1990-2026
Aprobación Presidencial: Inicio — Medio — Final
©️ 2026 Fastcheck.cl — Datos basados en series históricas CEP, Cadem, Adimark y Criteria.
Comparativa entre evaluación retrospectiva y tipo fotografía
En este caso, se comparó la aprobación de salida de cada gobierno medida por la encuesta CEP con la evaluación retrospectiva realizada por Cadem en marzo de 2026.
De esta manera, es posible observar las diferencias que pueden surgir entre medir la aprobación de un presidente al momento de finalizar su mandato y evaluar a los gobiernos anteriores desde una perspectiva actual, varios años después de que hayan dejado el cargo.
Cabe precisar que la última medición disponible de la encuesta CEP fue publicada en octubre de 2025, por lo que no incluye una medición de aprobación del presidente Gabriel Boric al término de su gobierno.
Cruce de Evaluación: CEP vs. Cadem
Aprobación Salida CEP (%) vs. Evaluación Retrospectiva Cadem (%)
Fuentes: Series Históricas CEP y Plaza Pública Cadem (Marzo 2026)
Análisis: Fastcheck.cl


























