(Perú)”Covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”: #Irreal

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de "élites criminales", a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.

La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, George Soros y David Rockefeller, tildándolos de “élites criminales”, a través de una resolución del pasado 21 de diciembre del 2020, que fue expuesta a la opinión pública por el abogado penalista Miguel Pérez el día 9 de enero del 2021.


Si tienes poco tiempo:

  • La Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Piscos de la ciudad de Ica en Perú, afirmó que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller, a través de una resolución del 21 de diciembre del 2020, lo cual es totalmente irreal.
  • Se supo de la situación por una publicación de Facebook realizada por el abogado penalista Miguel Pérez Arroyo.
  • El Poder Judicial comenzó el lunes pasado un proceso de investigación hacia los tres jueces implicados: Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, por lo sostenido en la resolución.

Por Paula Altamirano O.

Irreal se vuelve lo indicado por Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray, jueces de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco de la ciudad del centro de Perú, Ica, en un documento con fecha 21 de diciembre del 2020, donde literalmente escribieron que los creadores del covid-19 son Bill Gates, George Soros y David Rockefeller.

Esta noticia llegó a Fast Check CL por un video de Instagram, publicado ayer, 14 de enero, desde la cuenta “astrologiacuantica”, que cuenta con más de 24 mil seguidores. En él, la periodista argentina Verónica Ressia se refiere al enunciado: “Tribunal peruano afirma que el covid-19 fue creado por Bill Gates, Soros y Rockefeller”, defendiéndolo.

Sobre ello, Fast Check CL puede determinar que es irreal que el covid-19 fue creado por ellos o cualquier otra persona, puesto que, en previas investigaciones, se ha demostrado que esto no puede ser cierto ya que el origen del SARS-CoV-2 (covid-19) se haya en la vida silvestre, lo que ha sido probado estudiando su material genético.

Asimismo, cabe mencionar que nuestro equipo ya ha desmentido noticias donde se involucra al empresario Bill Gates con el origen del coronavirus y la pandemia.

A partir de esto, el equipo de Fast Check CL se dispuso a aclarar el tema, llegando a la conclusión, luego de investigar, que efectivamente un tribunal peruano declaró que el covid-19 fue creado por los empresarios ya nombrados.

La resolución de la sala de apelaciones de chincha y Pisco

El día 22 de diciembre, la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, decidió emitir una resolución a propósito de un fallo que estaba demorando más de lo habitual debido a la pandemia del covid-19.

El documento trata sobre el caso de un delito sexual donde se dictamina prisión preventiva al imputado. Asimismo, dan explicaciones por la demora del fallo.

Lo que llamó la atención no fueron las excusas sobre la pandemia en sí, sino más bien lo declarado en el inciso C, donde se asegura que el Covid-19 fue inventado por los magnates Bill Gates, Soros y Rockefeller, tildándolos de las “elites criminales” del “nuevo orden mundial”, sin disponer ninguna prueba de aquello.

Dichas declaraciones fueron cosginados por los jueces Luis Leguía, Tito Gallegos y Tony Changaray.

Específicamente el fragmento aludido del inciso, dice lo siguiente :

c).- El Acuerdo Plenario 01-2017 en su fundamento 18° señala: “…no se puede aceptar una prolongación de la prisión preventiva si el proceso penal quedó paralizado sin causa de justificación alguna que la legitime…”. En el caso sub judice, el proceso penal quedó paralizado a causa de la pandemia del Covid 19, creado por las élites criminales, que dominan el mundo; y que paralizó las actividades en casi todos los países del globo terráqueo, y nadie se imaginó de su advenimiento y continuación en el futuro.

(…) Por tanto, ningún gobierno mundial, personas naturales y jurídicas, ni la defensa del imputado, puede sostener que esta pandemia, tiene la calidad de “previsible”, salvo sus creadores del nuevo orden mundial como Bille Gate[sic], Soros, Rockefeller, etc. que lo manejaron y siguen direccionando con un secretismo a ultranza dentro de sus entornos y corporaciones mundiales, con proyecciones al proyecto 2030. Siendo así, la pandemia covid 19, sin lugar a dudas constituye una “dificultad especial de obstaculización de la investigación o proceso penal”.

Punto C de la Resolución nº 10 de la Sala Superior Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco.

La resolución fue compartido por la página LP Derecho de Perú. Puedes revisar el documento completo, aquí.

¿Cómo salió a la luz?

La situación salió a luz el día 9 de enero del 2021, gracias a la publicación por Facebook del abogado penalista peruano, Miguel Pérez Arroyo, quien hizo una fuerte crítica a los jueces que emitieron la resolución y sostuvo que “por lo menos se debe declarar la ‘nulidad’ de esta resolución”.

Parte de lo que escribió fue:

“Hace pocos días, tuve en mis manos una resolución “MONSTRUOSA” de unos Jueces Penales en #ICA (Jueces de apelación) en donde afirmaban que el COVID 19, es una invención de las élites criminales a nivel mundial, del “nuevo orden mundial” y de “Soros” y “Rockefeller”, etc. Y que, encima, no es un hecho que deba afectar a las prisiones preventivas. Aparte de lamentable, creo merece una respuesta de los órganos de gobierno del Poder Judicial.

Fragmento de la publicación de Facebook del abogado Miguel Pérez Arroyo.
Publicación en Facebook de Miguel Pérez Arroyo.

La investigación a los jueces

A partir del destape de Pérez, las reacciones fueron múltiples, tanto en la prensa peruana como en las redes sociales, donde se propagó rápidamente la información. La cual fue avala por creyentes de la teoría del “nuevo orden mundial”, y aborrecida por quienes la consideran una conspiración.

A partir de ello, la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica y la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA Ica publicaron el lunes 11 de enero, un comunicado sobre lo estipulado por los jueces Leguía, Gallegos y Changaray, en la resolución generada por ellos el pasado 21 de diciembre del 2020.

En el papel sostienen que se “ha dispuesto el inicio de una investigación preliminar a los jueces superiores de la Sala Penal de Apelaciones de Chincha y Pisco, a fin de recabar los elementos probatorios que ayuden a determinar la existencia o no de presuntas irregularidades”.

Puedes ver el comunicado en la publicación que compartió el Poder Judicial de Perú, a través de su cuenta de Twitter:

Tuit del Poder Judicial de Perú sobre el caso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) El Salvador entrega becas para niños de Perú, Bolivia y Chile: #Falso

Circula en redes sociales un video atribuido a Nayib Bukele en el que anuncia becas estudiantiles para estudiar 100% gratis en El Salvador. Esto, supuestamente, para jóvenes de Chile, Perú y Bolivia. Sin embargo, Fast Check califica el contenido viral como #Falso, ya que no existen registros de tal información y el audio está alterado con inteligencia artificial.

Exgobernadora de Aysén, Andrea Macías (PS), intervino en asignaciones por más de $76 millones a fundación ligada a un proveedor de su campaña

Un informe de la Contraloría Regional de Aysén reveló que la exautoridad actuó en nueve intervenciones administrativas —entre 2021 y 2023— relativo a proyectos para la Fundación Manos que Ayudan Patagonia. Macías no se inhabilitó, pese a que el presidente de la entidad le prestó servicios profesionales durante su campaña a la Gobernación Regional en 2021 por un monto superior a los $17 millones, lo que para el ente contralor podría configurar un potencial conflicto de interés. Además, se observan que dos convenios con esta organización no justificaron el mecanismo de asignación directa.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

Por no entregar información financiera: IP Chileno Británico de Cultura fue sancionado con multa por más de $3,4 millones

En medio de problemas internos que incluyeron la pérdida de su información contable y dificultades para reconstruir sus registros financieros, el Instituto Profesional Chileno Británico de Cultura enfrentó fue sancionado por parte de la Superintendencia de Educación Superior. El organismo fiscalizador concluyó que la institución incumplió su obligación legal de informar oportunamente sobre su estado financiero del año 2023, aplicándole una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales ($3,4 millones). La multa se suma a infracciones similares detectadas en los últimos años.

Últimos chequeos:

Chile se encuentra entre los 15 países con menor tasa de natalidad: #Real

El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, afirmó que Chile tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo, encontrándose en el lugar 15 actualmente. Fast Check CL verificó los datos y constató que esto es #Real, de acuerdo a las últimas cifras entregadas por el Instituto Nacional de Estadísticas.

“Un millón de inmigrantes ilegales inscritos en Fonasa, sin papeles ni documentos”: #Falso

Circula en redes sociales la afirmación de que un millón de inmigrantes irregulares están inscritos en Fonasa sin contar con documentos ni papeles. Sin embargo, esta información es #Falsa: los datos oficiales indican que aproximadamente 533.000 extranjeros están en el Tramo A como carentes de recursos, pero no se puede determinar cuántos de ellos están en situación irregular. Además, la mayoría de los afiliados extranjeros en Fonasa son cotizantes y contribuyen al sistema de salud.

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

Alberto Undurraga

¿De qué vive Alberto Undurraga?: el presidenciable DC que se resiste a una primaria con el oficialismo

Participación en organizaciones sin fines de lucro, un auto y dos propiedades son algunos de los bienes declarados por el candidato DC Alberto Undurraga, quien se sumó a la carrera presidencial únicamente con el respaldo de su partido. Esto último ha generado fricciones dentro de las filas de la propia colectivdad, pues hay militantes que han instado a Undurraga a reconsiderar la posibilidad de participar en una primaria con la alianza de gobierno.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.