“El Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años”: #Falso

En una entrevista, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aseguró que en la administración anterior no se ejecutó «la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años». Lo anterior es falso. De acuerdo a los registro de la Dipres, entre 2018 y 2021, se ejecutó un 94,98% del presupuesto destinado a los programas para la adquisición de tierras por parte de la Conadi.

En una entrevista, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aseguró que en la administración anterior no se ejecutó «la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años». Lo anterior es falso. De acuerdo a los registro de la Dipres, entre 2018 y 2021, se ejecutó un 94,98% del presupuesto destinado a los programas para la adquisición de tierras por parte de la Conadi.


Si tienes poco tiempo:

  • En entrevista con La Tercera, el subsecretario Manuel Monsalve, afirmó que «el Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años».
  • Sin embargo, conforme a los registros disponibles por la Dirección de Presupuesto, se ejecutó un 94,98% del financiamiento destinado al fondo para la adquisición de tierras por parte de la Conadi.

Por Elías Miranda

El pasado fin de semana, en entrevista con el diario La Tercera, el subsecretario del Ministerio del Interior, Manuel Monsalve, realizó un diagnóstico de los hechos ocurridos en los últimos días, con especial énfasis en el Estado de Excepción «acotado» que adoptó el Gobierno del Presidente Gabriel Boric y el llamado de Hector Llaitul a la «resistencia armada».

Uno de los dichos que llamó la atención, fue la siguiente afirmación: «El Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años».

Fast Check CL revisó las líneas de financiamiento destinadas al subsidio de compras de tierras, concluyendo que lo señalado por el subsecretario Manuel Monsalve es falso.

Imagen que muestra a Manuel Monsalve.

Ley 19.253: “Establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas (…)”

Ahora bien, cabe consignar, en primer lugar, el plan de financiamiento para la adquisición de tierras por parte de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi).

En el artículo 20 de la Ley 19.253, del Fondo para Tierras y Aguas Indígenas, se establece una serie de instrumentos para «satisfacer distintas demandas de los pueblos originarios asociadas a los recursos de tierra y agua», indica la institución.

Entre ellos, como se advierte en la letra a) de la ley, se otorgan subsidios para la «adquisición de tierras por personas, comunidades indígenas o una parte de estas cuando la superficie de las tierras de la respectiva comunidad sea insuficiente», con aprobación de la Conadi.

Por su parte, en la letra b), se especifica el financiamiento de «mecanismos que permitan solucionar los problemas de tierras, en especial, con motivo del cumplimiento de resoluciones o transacciones, judiciales o extrajudiciales, relativas a tierras indígenas en que existan soluciones sobre tierras indígenas o transferidas a los indígenas, provenientes de los títulos de merced o reconocidos por títulos de comisario u otras cesiones o asignaciones hechas por el Estado en favor de los indígenas».

Para la materialización de estos instrumentos, existen dos líneas de financiamiento:

  • Fondo de Tierras y Aguas Indígenas
  • Programa de Apoyo al Fondo de Tierra y Aguas Indígenas

Ejecución entre 2018 y 2021

Dicho lo anterior, Fast Check CL revisó los montos adjudicados a la Conadi, mediante el Fondo de Tierras y Aguas Indígenas y el Programa de Apoyo del mismo nombre. Los años revisados, que coinciden con la administración del ex presidente Sebastián Piñera, son el 2018, 2019, 2020 y 2021.

Los datos mencionados se encuentran en las glosas elaboradas por la Dirección de Presupuesto (Dipres), dependiente del Ministerio de Hacienda.

A continuación, se ejemplifican en suma las dos líneas de financiamiento (El Fondo de Tierras y Aguas Indígenas + El Fondo de Tierras y Aguas Indígenas).

Tabla 1°. Elaborado por Fast Check CL en base a los registros de la Dipres.

Como puede advertirse, el porcentaje de ejecución por parte de la Conadi en las respectivas fuentes de financiamiento supera el 90%.

Entre 2018 y 2021, se ejecutó un 94,98% del presupuesto destinado a los programas para la adquisición de tierras por parte de la Conadi.

Ex director de la Conadi

A través de su cuenta de Twitter, el ex director de la Conadi, Ignacio Malig, señaló que lo informado por el subsecretario Monsalve era falso. En esa misma línea, expuso una tabla con los datos de las fuentes de financiamiento y su ejecución. Fast Check CL pudo corroborar que los datos entregados por Malig se ajustan a los regitros de la Dipres (ver tabla 1° arriba).

Consultas a la Subsecretaría de Interior

Para conocer la fuente desde donde el subsecretario Monsalve afirmó sus dichos en la entrevista, nos comunicamos con su equipo.

Nuestro medio le remitió tres preguntas en lo relativo a su aseveración:

  • ¿En qué se sustenta el subsecretario Monsalve para señalar que «el Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años»?
  • ¿La subsecretaría cuenta con respaldo documental para acreditar que el «Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años»?
  • ¿Qué programas de la Conadi no se ejecutaron en el Gobierno anterior, cuyos planes contemplaban la compra de tierras?

Hasta el cierre de esta nota, no obtuvimos respuesta de parte del equipo del subsecretario Manuel Monsalve.

Conclusión

Fast Check CL declara como falsa la afirmación del subsecretario Manuel Monsalve, quien aseguró en una entrevista que «el Gobierno anterior no ejecutó la plata de la Conadi destinada a la compra de tierras durante cuatro años».

De acuerdo a los registros de la Dipres, entre 2018 y 2021, se ejecutó un 94,98% del presupuesto destinado al fondo para la adquisición de tierras por parte de la Conadi.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

¿Quiénes serán los próximos 24 ministros del presidente electo José Antonio Kast?

Durante la jornada de este martes, el Presidente electo José Antonio Kast confirmó a los integrantes del gabinete que lo acompañará a partir del 11 de marzo. El equipo combina figuras del Partido Republicano, independientes y técnicos con trayectoria en el sector público y privado, varios de ellos cercanos a su círculo de confianza. Fast Check CL te entrega micro perfiles de los 24 ministros que asumirán en el próximo gobierno.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

Últimos chequeos:

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.