(Cadena de WhatsApp) “El vocal corta el número de serie y se lo entrega al otro vocal (…) el que tiene el voto lo cambia por uno ya marcado”: #Falso

Está circulando una cadena de WhatsApp en el que se advierte a los usuarios sobre un próximo fraude. No obstante, los pasos del sufragio que señala la cadena no son los correctos, por lo que Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.

Está circulando una cadena de WhatsApp en el que se advierte a los usuarios sobre un próximo fraude. No obstante, los pasos del sufragio que señala la cadena no son los correctos, por lo que Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Circula una cadena de WhatsApp que señala que, ya con el voto marcado, se le devuelve este a los vocales de mesa para verificar el número de serie, y que en este acto se cambia el voto por otra opción ya marcada.
  • No obstante, esto es falso. Las instrucciones del Servel son que, una vez que se le entrega la papeleta a los electores, son estos los que tendrán el voto en sus manos hasta que lo ingresen a la urna. Dicho de otro modo, no se les “devuelve” el voto a los vocales.

Por Maximiliano Echegoyen

Lectores de Fast Check nos enviaron una cadena de WhatsApp que ha comenzado a circular. En ella, se detalla una serie de tres pasos que estarían planificando los vocales de mesa para realizar un fraude electoral para el Plebiscito.

«Después de votar y al llegar a entregar el voto, el procedimiento es:
1. Se entrega el voto a uno de los vocales de mesa
2. El vocal corta el número de serie y se lo entrega al otro vocal de mesa, quien anota el número en su libro, mientras que el que tiene el voto, lo cambia por uno ya marcado (CAMBIASO), pero tú no te percatas porque te tienen engrupido con la anotación del número de serie.
3. Cuando vuelves por “tu” voto este ha sido cambiado».

No obstante, esto es falso. De acuerdo a la Cartilla de Instrucciones para la mesa receptora de sufragios del Servicio Electoral, es el elector quien siempre tiene en mano su voto, recorta el número de serie e introduce la cédula a la urna, no un externo.

El acto de votar

Fast Check se contactó con el Servicio Electoral, para solicitar la Cartilla de Instrucciones para mesa receptora de sufragios. En palabras simples, es un documento tipo tutorial que enseña el paso a paso que deben ejecutar los vocales y apoderados de mesa, ante el ejercicio electoral que llevan a cabo los ciudadanos habilitados para sufragar.

Entre las páginas 13 y 14 de dicho documento, se comienza a explicar los pasos a seguir para votar. Los primeros consisten en la entrega del carnet o pasaporte del elector para que los vocales lo identifiquen; luego, el vocal debe buscar su nombre en el padrón; posteriormente, se anotará el número de serie de la cédula electoral en el padrón y se solicitará la firma al elector.

A partir de este punto, recién se le entrega el voto en blanco a los electores, quienes deberán pasar a la cámara secreta por solamente un minuto, marcando su alternativa con lápiz pasta azul. El mismo elector debe doblar el voto y estampar el sello del Servel, dejando el talón numerado a la vista, que es el número de serie.

En este punto, el elector, con el voto en mano, deberá mostrar el número de serie al presidente de mesa, quien verificará que sea el mismo que se anotó antes de entregar la cédula electoral. Una vez contrastado esto, es el mismo elector quien cortará el talón numerado y lo introducirá en el sobre que indica el vocal de mesa.

Luego de estos pasos, el elector introducirá su voto a la urna y devolverá su carnet o pasaporte. Entonces, a modo de síntesis, una vez que se le entrega el voto en blanco al elector, este siempre lo tendrá en su poder hasta que lo ingrese a la urna, por lo que no se devuelve el voto, como indica la cadena de WhatsApp.

Encasillados, el paso 8 y 9 de los electores sobre el número de serie o folio de su voto, en donde ellos siempre deben tener la cédula electoral en su poder. Fuente: Servel.

También te dejamos a mano un video tutorial de cómo votar, realizado por el Servel:

Conclusión

Fast Check CL califica como #Falso el contenido que indica la cadena de WhatsApp. En las instrucciones del Servel para los vocales de mesa, se indica que una vez entregada la cédula electoral a los votantes, ellos tendrán la papeleta hasta introducirla a la urna, sin entregársela a un externo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “La foto inédita de Javier Milei vestido de mujer”: #Falso

Circula en redes sociales una fotografía que muestra al presidente de Argentina, Javier Milei, vestido de mujer junto a modelos en un evento del estilo Drag Queen. Fast Check califica este contenido como #Falso, la fotografía fue manipulada, pues la imagen original muestra a otra persona. La información fue desmentida por el equipo del diseñador Roberto Piazza, quien supuestamente le vendía los vestidos.

Calisto

La fundación de los amigos de Calisto: Fiscalía investiga fraude de subvenciones

Una nueva investigación penal apunta a la ejecución de proyectos financiados con recursos públicos por la Fundación Proyecto Futuro, ligada a excolaboradores del diputado Miguel Ángel Calisto. La Fiscalía indaga un presunto fraude al fisco por la rendición de un proyecto FNDR que —según el Ministerio Público— no habría sido ejecutado, pese a recibir $7 millones del Gore de Aysén.

(Imagen) Lorena Fries por atropello a delincuente en encerrona: “No me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde”: #Falso

Circula en X que la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, habría declarado, a raíz del atropello de un delincuente que intentó cometer una encerrona en Quilicura, que «no me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde». Fast Check calificó esto como #Falso, ya que la noticia no existe y la diputada desmintió haber realizado dichas declaraciones.

Los pros y los contras de tener un Tesla como el de Naya Fácil

Hasta febrero de 2026, al menos 5 unidades del Tesla Cybertruck circulan en Chile vía importación directa o reventas exclusivas. Con un valor que fluctúa entre $150 y $170 millones, exigencia de Licencia Clase A4 y el pago anual del Impuesto al Lujo, el modelo combina exclusividad, altos costos y beneficios tributarios por ser 100% eléctrico.

Últimos chequeos:

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

(Imagen) Lorena Fries por atropello a delincuente en encerrona: “No me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde”: #Falso

Circula en X que la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, habría declarado, a raíz del atropello de un delincuente que intentó cometer una encerrona en Quilicura, que «no me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde». Fast Check calificó esto como #Falso, ya que la noticia no existe y la diputada desmintió haber realizado dichas declaraciones.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

Reinaldo Villalobos

452 días de ausencia entre 2023 y 2025: el caso del notario que enfrenta a la Corporación del Poder Judicial con la Suprema

Más de 200 días de licencias médicas llevaron a la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) a iniciar un procedimiento para evaluar si la salud del notario de Coquimbo Reinaldo Villalobos era incompatible con su cargo. Villalobos impugnó la medida ante la Corte de Apelaciones de La Serena, alegando que los notarios no son funcionarios públicos y se rigen por el Código Orgánico de Tribunales, lo que generó un conflicto judicial sobre si la CAPJ podía aplicar normas administrativas a su caso. En ese contexto, Fast Check accedió a información oficial vía transparencia que muestra que entre 2023 y 2025 el notario acumuló 452 días de ausencias, de los cuales más de 280 corresponden a licencias médicas.