Igualdad de género, cambio climático, hambre cero: ¿Sabemos realmente qué es la Agenda 2030?

Movimientos antiglobalistas y sectores conservadores se han dedicado a denunciar que la ONU y la Agenda 2030 interfiere en la soberanía y decisiones de las naciones, un discurso que se ha expandido en redes sociales. Pero ¿realmente es así? ¿sabemos qué es en realidad la Agenda 2030? En este explicativo, Fast Check CL te cuenta qué es la Agenda 2030, cuáles son sus 17 objetivos y qué es lo que dicen sus detractores.

Movimientos antiglobalistas y sectores conservadores se han dedicado a denunciar que la ONU y la Agenda 2030 interfiere en la soberanía y decisiones de las naciones, un discurso que se ha expandido en redes sociales. Pero, ¿realmente es así?, ¿sabemos qué es en realidad la Agenda 2030? En este explicativo, Fast Check CL te cuenta qué es la Agenda 2030, cuáles son sus 17 objetivos y qué es lo que dicen sus detractores.


Por Maximiliano Echegoyen

Si en Twitter buscamos «Agenda 2030», aparecen varios post con imágenes y videos que denuncian como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y los gobiernos quieren imponer este plan de la globalización (1,2,3). Lo mismo sucede si buscamos en Facebook (1,2), Instagram (1,2,3) y TikTok (1,2,3). Generalmente, las publicaciones que advierten sobre los riesgos de la Agenda 2030 obtienen miles de reproducciones e interacciones, lo que significa que sus mensajes llegan a las retinas de millones de usuarios esparcidos en el mundo.

Las advertencias de las publicaciones vienen acompañadas, por lo general, de discursos y fotografías de figuras relevantes a escala mundial: los magnates Bill Gates o George Soros, la activista medioambiental Greta Thunberg o políticos de distintos países, que representan a aquella élite que busca «imponer» la «agenda globalista» de la ONU.

De hecho, en este medio ya se han realizado verificaciones que denuncian que el cambio climático es un invento de las élites para implementar la Agenda 2030 (aquí y aquí). Pero, ¿de qué trata en realidad la Agenda? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Por qué tiene retractores? Las respuestas a estas preguntas y más, en el siguiente explicativo de Fast Check CL.

Objetivos de la Agenda 2030.

¿Qué es la Agenda 2030?

El año 2015, los estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobaron y se comprometieron en lograr 17 objetivos distintos para el año 2030. Es a estas 17 metas que se le denomina Agenda 2030.

Según la ONU, «en la década 2020-2030 es fundamental la necesidad de actuar para hacer frente a las creciente pobreza, empoderar a las mujeres y las niñas y afrontar la emergencia climática», entre otros objetivos. Para ello, se ha hecho un llamado a «que todos los sectores de la sociedad se movilicen en favor de una década de acción en tres niveles».

El nombre formal de la Agenda 2030 es Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y es una especie de continuación de los Objetivos del Desarrollo del Milenio. En este caso, la Agenda 2030 surge como necesidad de crear una ruta para mejorar las condiciones de vida de la población mundial en temáticas como: educación, medioambiente, salud o probidad gubernamental, entre otros. En lo primordial, el ODS busca el desarrollo sostenible en el crecimiento económico, inclusión social y protección del medioambiente.

¿Cuáles son sus objetivos?

Como se dijo con anterioridad, la Agenda 2030 consiste en 17 objetivos a los que deben apuntar los Estados miembros de la ONU. Estas metas son: fin de la pobreza; hambre cero; salud y bienestar; educación de calidad; igualdad de género; agua limpia y saneamiento; energía asequible y no contaminante; trabajo decente y crecimiento económico; industria, innovación e infraestructura; reducción de las desigualdades; ciudades y comunidades sostenibles; producción y consumo responsable; acción por el clima; vida submarina; vida de ecosistemas terrestres; paz, justicia e instituciones sólidas; y por último, alianzas para lograr los objetivos.

Como se puede observar, son fines ambiciosos que todos los Estados miembros -desarrollados y en vías de desarrollo- buscan incorporar para mejorar la vida de sus ciudadanos. Cabe destacar que si bien las 193 naciones que integran la ONU acordaron estos objetivos, este organismo internacional no tiene las facultades para entrometerse en la soberanía de los distintos países.

Así lo establece la Carta de las Naciones Unidas, el tratado internacional fundador de las Naciones Unidas, que indica en su artículo 2 que la «Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros». De hecho, en ese mismo artículo queda expresado que ninguna disposición de la Carta «autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados».

Logo de la Organización de las Naciones Unidas.

¿Qué dicen sus detractores?

Sucede que desde hace algunos años, la Agenda 2030 y la ONU han sufrido fuertes críticas debido a sus efectos negativos, lo que se traduce en el surgimiento de grupos detractores de la globalización. Un hito importante para entender este fenómeno es la elección de 2016 en Estados Unidos, cuando Donald Trump fue elegido como presidente.

Como se puede observar en la intervención de Trump en la ONU en septiembre de 2019, para el expresidente de los EE.UU. «los sabios líderes siempre ponen el bienestar de su pueblo y su país. El futuro no les pertenece a los globalistas. El futuro les pertenece a los patriotas (…), a las naciones soberanas e independientes que protegen a sus ciudadanos».

Como uno de los objetivos de la ONU es cumplir la Agenda de Desarrollo Sostenible, esta última es vista como una amenaza a la soberanía nacional por los sectores conservadores de distintas naciones. Un ejemplo claro es el discurso de Magdalena Nevado, diputada que milita en VOX, el partido de ultraderecha de España, que fue dado el 23 de julio pasado. Según la congresista, la Agenda 2030 es «aborto libre y gratuito», «eutanasia», «adoctrinamiento escolar», «multiculturalismo o, lo que es lo mismo, fronteras abiertas».

Es posible que no se cumplan los objetivos

En varios países se han ido conformando partidos políticos detractores de la Agenda 2030, lo que ha sido un dolor de cabeza para los sectores más progresistas que dialogan con sus 17 objetivos. Y a estas dificultades, se suman otras razones externas que han dificultado que la Agenda 2030 se lleve a cabo a tiempo.

Así lo informó la propia ONU el pasado 7 de julio, al indicar que la pandemia provocada por el covid-19, el incremento de los efectos de la crisis climática, la inflación y los conflictos bélicos que se han desatado últimamente, como la guerra en Ucrania, afectan de manera desproporcionada a los países más pobres y a la población mundial más vulnerable.

De hecho, de acuerdo a lo notificado por el organismo internacional, entre 75 y 95 millones de personas podrían caer en pobreza extrema en este año; en 2021 ingresaron 21 millones de toneladas de plástico al océano y se podría triplicar para el 2040; y cerca del 10% de la población mundial padece de hambre, mientras que casi un tercio no puede acceder a una alimentación adecuada.

La Agenda 2030 en Chile

Al igual que en otras partes del mundo, en Chile también se está implementando la Agenda 2030, a pesar de las dificultades anterior descritas. Como se puede observar en el sitio web oficial de Chile Agenda 2030, desde el año 2019 se ha conformado un Consejo Nacional para la Implementación de esta agenda, que lo componen cinco ministerios: Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y Familia, Secretaría General de la Presidencia, Medio Ambiente y Economía, Fomento y Turismo.

En el mismo sitio web, es posible ver una serie de indicadores que muestran cómo Chile ha avanzando en la implementación de la Agenda 2030. También comparten noticias sobre el avance de políticas públicas que dialogan con los objetivos de la Agenda, como la publicación de la Ley Marco de Cambio Climático, que establece una hoja de ruta del Estado chileno en la lucha para mitigar los efectos de la crisis climática.

Pero, al igual que otros países, los sectores conservadores de la sociedad chilena se han mostrado contrarios a la Agenda 2030. Incluso, dentro de la discusión constitucional que se está llevando a cabo en el Congreso, el diputado Luis Moreno (PDG) ha pedido que no se involucre a la ONU en el mecanismo de creación de la nueva Carta Magna.

Como se dijo en un principio, la ONU no tiene el poder para influir directamente en la soberanía de las naciones, pues así lo expresan en sus propios principios. No obstante, este detalle lo pasan por alto los sectores antiglobalistas, una corriente de pensamiento que ha ido en auge en los últimos tiempos, con líderes conservadores que han logrado triunfar en sus respectivos países.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Gonzalo Migueles

Operación Suiza: Los dólares que llegaron a Gonzalo Migueles días después de los fallos de Ángela Vivanco

En la denominada trama bielorrusa, la Fiscalía investiga un presunto circuito de pagos que habría permitido el traspaso de dinero desde abogados vinculados al consorcio bielorruso Belaz Movitec (CBM) hasta Gonzalo Migueles Oteiza, pareja de la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco. Los antecedentes a los que accedió Fast Check —contenidos en declaraciones de Harold y Cristián Pizarro, dueño y trabajador de la casa de cambios Inversiones Suiza Limitada, y en un informe del OS7 de Carabineros— dan cuenta de operaciones que se habrían concretado con posterioridad a resoluciones dictadas por la Tercera Sala del máximo tribunal, integrada por Vivanco, que favorecieron a CBM.

Nuevas revelaciones del Caso Epstein: ¿Qué sigue ahora?

Este domingo, el fiscal adjunto Todd Blanche dio por finalizada la revisión de los llamados «Archivos Epstein», luego de que el Departamento de Justicia diera a conocer más de 3 millones de documentos. Preguntas sobre el nivel de involucramiento del presidente Donald Trump en los delitos de tráfico y abuso sexual perpetrados por su excolega, Jeffrey Epstein, persisten en la esfera pública, mientras se ahonda en nuevas conversaciones del financista con personas como Elon Musk y la princesa de Noruega, Mette-Marit. Nuevas declaraciones del expresidente Bill Clinton y del expríncipe Andrew podrían entregar más antecedentes.

Katy Perry eliminó su canción con Nicki Minaj de las plataformas de streaming tras apoyar públicamente a Trump: #Falso

Luego de que la cantante Nicki Minaj manifestara públicamente su apoyo a Donald Trump, se viralizó que supuestamente Katy Perry habría eliminado la canción ‘Swish Swish’ —lanzada en 2017 en colaboración entre ambas— de todas las plataformas de streaming. Sin embargo, Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, tras comprobar que el tema sigue disponible en las principales aplicaciones musicales. Asimismo, no existen registros de declaraciones de Katy Perry refiriéndose a esta situación.

Últimos chequeos:

(Video) Policía de Nueva York detiene agentes del ICE en Times Square: #Falso

Se comparte en la red social X un supuesto video de la policía de Nueva York deteniendo agentes del ICE en Times Square. Fast Check calificó este contenido como #Falso. El fragmento audiovisual fue creado con inteligencia artificial. Junto a esto, no existen reportes oficiales de disputas ni arrestos entre las autoridades mencionadas.

(Video) Policía detiene a agentes de ICE en el Metro de Nueva York: #Falso

Circula un video en el que se vería a agentes de ICE siendo detenidos por la Policía de Nueva York en el Metro de la ciudad. Fast Check califica este contenido como #Falso. Análisis arrojaron hasta 97% de probabilidades de que fuese generado con inteligencia artificial, y diversas pistas visuales apuntan en esa dirección.

(Video) “Trump anuncia salario mínimo de 2.000 dólares en Venezuela”: #Falso

Un video viral en TikTok asegura que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un salario mínimo de 2.000 dólares para Venezuela. Fast Check califica este contenido como #Falso. La pieza fue creada mediante inteligencia artificial, no existen registros oficiales sobre dicho aumento y la Embajada estadounidense desmintió la información.

(Video) Policía detiene a agentes de ICE en el Metro de Nueva York: #Falso

Circula un video en el que se vería a agentes de ICE siendo detenidos por la Policía de Nueva York en el Metro de la ciudad. Fast Check califica este contenido como #Falso. Análisis arrojaron hasta 97% de probabilidades de que fuese generado con inteligencia artificial, y diversas pistas visuales apuntan en esa dirección.

Vivanco

Trama Bielorrusa: Secretario personal declaró que Vivanco le instruyó eliminar chats tras su salida de la Corte Suprema

La Fiscalía afirmó que la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, adoptó conductas que podrían haber entorpecido la investigación en su contra, entre ellas solicitar a su secretario personal la eliminación de conversaciones de WhatsApp y borrar información de distintos teléfonos celulares. Fast Check accedió a la declaración del exsecretario de Vivanco y a un informe del OS7 de Carabineros que consigna un intercambio previo a la entrega de su celular, en el que un tercero le advirtió que el dispositivo podía ser requisado y le ofreció un consejo “vital”.

Trehuaco

Empresa de hijastro del administrador municipal de Trehuaco registra contratos por cerca de $40 millones durante su gestión

Un informe de la Contraloría Regional de Ñuble detectó incumplimientos del principio de probidad administrativa, pagos irregulares y deficiencias en la supervisión de la Municipalidad de Trehuaco, particularmente en adjudicaciones y decretos de pago a empresas vinculadas al entorno familiar y social del administrador municipal, Víctor Chandía. Por su parte, una revisión de Mercado Público realizada por Fast Check CL constató que, durante su gestión, la empresa de su hijastro recibió cerca de $40 millones en contratos municipales, mientras que la de sus primos superó los $315 millones.