Confirman multa a restaurante en barrio Lastarria: dividían las propinas y los garzones más antiguos se llevaban la mayor parte del dinero

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una multa de 10 UTM a Santiago Wine SpA, del barrio Lastarria, por la distribución de propinas, al rechazar un recurso de nulidad presentado por la empresa gastronómica. Además, las propinas se privilegiaban en los garzones con mayor tiempo en el local, en desmedro de los más nuevos.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una multa de 10 UTM a Santiago Wine SpA, por la distribución de propinas, al rechazar un recurso de nulidad presentado por la empresa gastronómica. Además, las propinas se privilegiaban en los garzones con mayor tiempo en el local, en desmedro de los más nuevos.


Por Fast Check CL

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la empresa gastronómica Santiago Wine SpA, y confirmó la multa de 10 UTM ($659.670) al restaurante Bocanariz, ubicado en el barrio Lastarria (Santiago), por repartir propinas.

Según informa Diario Constitucional, el recurso guarda relación con la distribución de propinas entre los garzones del restaurante en barrio Lastarria, decisión fundamentada en el artículo 456 del Código del Trabajo, que establece la ponderación de pruebas para determinar los hechos.

El fallo, además, destaca que la sentencia impugnada evaluó detalladamente los medios probatorios presentados por la empresa y concluyó que no eran suficientes para demostrar la inexistencia de la infracción.

Se menciona específicamente que los documentos y testimonios recabados durante la fiscalización, al local en barrio Lastarria, no confirmaron que el reglamento de propinas contara con el acuerdo de los trabajadores, ni que estos hubieran participado en su elaboración anual, señala el citado medio. Además, las propinas se privilegiaban en los garzones con mayor tiempo en el local, en desmedro de los más nuevos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.