“Diputado Manouchehri redacta proyecto de ley para regular el consumo de pisco sour en restaurantes”: #Falso

Unos días después de conocerse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se viralizó que el diputado Daniel Manouchehri anunció un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes». Pero esto es falso, no hay registros de tal anuncio y tanto el propio Manouchehri como su equipo de comunicaciones lo desmintieron.

Unos días después de conocerse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se viralizó que el diputado Daniel Manouchehri anunció un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes». Pero esto es falso, no hay registros de tal anuncio y tanto el propio Manouchehri como su equipo de comunicaciones lo desmintieron.

Por si tienes poco tiempo:

  • Luego de salir a la luz pública la denuncia por violación contra Manuel Monsalve, se viralizó en redes sociales que el diputado Daniel Manouchehri habría presentado un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes».
  • Fast Check calificó esto como falso: no hay registros de ningún tipo de proyecto de ley relativo a la regulación de consumo o venta de pisco sour.
  • Además, tanto el equipo de comunicaciones del diputado como el propio Manouchehri, desmintieron la información.

Por Pablo Flores

Pocos días después de destaparse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se compartió en redes sociales (1,2,3,4,5,6) que el diputado Daniel Manouchehri redactó un proyecto de ley que regule el consumo de pisco sour.

Publicación verificada que compartió la desinformación sobre Manouchehri.

En rigor, lo que se viralizó es una ‘noticia‘ de un supuesto medio de comunicación que compartió la desinformación en X, llamado El Nacional Diario. «Diputado Manouchehri redacta proyecto de ley para regular el consumo de pisco sour en restaurantes», asegura el medio.

Manouchehri no redactó tal proyecto

En primer lugar se revisó la ficha parlamentaria de Daniel Manouchehri en el sitio web oficial de la Cámara de Diputadas y Diputados. De existir el proyecto de ley que se le atribuye al parlamentario, debiese aparecer en esta sección. Sin embargo, no hay registros de tal iniciativa.

La última actividad registrada en la ficha del diputado fue una moción del 26 de septiembre de 2024 que «Prohíbe la construcción de monumentos o la colocación de objetos conmemorativos de la dictadura cívico militar, en bienes nacionales de uso público y en bienes inmuebles fiscales o administrados por las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública».

Se hizo también una búsqueda avanzada con los conceptos «Monouchehri», «pisco sour» y «proyecto», la que no arrojó resultados.

Tanto Manouchehri como su equipo lo desmintieron

El mismo diputado se encargó de desmentir la noticia mediante su cuenta de X, en donde declaró que «Eso es falso. Pero mejor redactar una ley para los cobardes que difunden mentiras con cuentas anónimas, desinformando a la gente».

De todas formas, Fast Check se comunicó con el equipo de comunicaciones de Manouchehri, quienes corroboraron que es completamente falso. Asimismo, el parlamentario declaró para este medio que «Evidentemente es una noticia falsa. En el último tiempo hemos visto un ataque sistemático de noticias falsas tanto en contra mía como de la diputada Cicardini».

«Paradojalmente estos ataques coinciden con nuestra arremetida en contra de los corruptos en el Caso Hermosilla», agregó.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El diputado, Daniel Manouchehri, no redactó ni presentó un proyecto que regule el consumo de pisco sour en restaurantes. Esto se evidenció en el sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados y fue corroborado por el mismo parlamentario y su equipo de comunicaciones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hemos caído en el índice de seguridad de la UNESCO, 10 puestos, que salió hace algunos días atrás”: #Falso

El precandidato Jaime Mulet afirmó que Chile cayó 10 puestos en el «índice de seguridad de la UNESCO», publicado hace algunos días. Sin embargo, esto es #Falso. La UNESCO no elabora índices de seguridad. El ranking al que se refería corresponde al Índice de Paz Global, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz. Aunque en la edición de 2024 se señala que Chile habría caído 10 puestos, el informe más reciente, publicado en 2025, muestra que el país subió 2 posiciones.

“El gobierno de Boric acaba de sacar un dictamen para liberar y no acusar a los 25.000 funcionarios de licencias médicas que salieron del país”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el gobierno de Gabriel Boric habría emitido un dictamen para exonerar a 25.000 funcionarios públicos que viajaron al extranjero mientras estaban con licencia médica. Sin embargo, esto es #Falso. No existe evidencia que respalde dicha afirmación. Por el contrario, las autoridades han condenado públicamente los hechos y han reforzado la fiscalización de este tipo de situaciones.

Últimos chequeos:

“El gobierno de Boric acaba de sacar un dictamen para liberar y no acusar a los 25.000 funcionarios de licencias médicas que salieron del país”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el gobierno de Gabriel Boric habría emitido un dictamen para exonerar a 25.000 funcionarios públicos que viajaron al extranjero mientras estaban con licencia médica. Sin embargo, esto es #Falso. No existe evidencia que respalde dicha afirmación. Por el contrario, las autoridades han condenado públicamente los hechos y han reforzado la fiscalización de este tipo de situaciones.

Pese a distancia de 3.700 km, abogada ligada a Amarillos trabajaba para municipios de Huechuraba y Rapa Nui al mismo tiempo

Mientras se desempeñaba como funcionaria de planta en Huechuraba, entre 2019 y 2023, Doris Durán (quien figura como integrante del Comité Político de Amarillos por Chile) también prestaba servicios a honorarios en la Municipalidad de Isla de Pascua, ubicada a más de 3.700 kilómetros, sin que existieran registros que acreditaran compatibilidad horaria, advirtió Contraloría. A esto se suma que la empresa que fundó junto a su pareja —posteriormente representada por su hermano— obtuvo contratos por más de $117 millones con el mismo municipio en el que trabajó: Rapa Nui. Fast Check CL reconstruyó su trayectoria en el Estado y su historial constatado en documentación pública.

Juan Carlos Manríquez y deterioro en Valparaíso: “Lo que sería una gran tragedia, es perder la nominación de sitio Patrimonio de la Humanidad”

A días de cumplirse 23 años desde que Valparaíso fue declarado Patrimonio de la Humanidad, el abogado Juan Carlos Manríquez denunció ante la UNESCO un “ecocidio” en el casco histórico. Acusa abandono estatal, desplazamiento forzado de vecinos y advierte que Chile podría enfrentar consecuencias internacionales si no se actúa con urgencia.

“Hemos caído en el índice de seguridad de la UNESCO, 10 puestos, que salió hace algunos días atrás”: #Falso

El precandidato Jaime Mulet afirmó que Chile cayó 10 puestos en el «índice de seguridad de la UNESCO», publicado hace algunos días. Sin embargo, esto es #Falso. La UNESCO no elabora índices de seguridad. El ranking al que se refería corresponde al Índice de Paz Global, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz. Aunque en la edición de 2024 se señala que Chile habría caído 10 puestos, el informe más reciente, publicado en 2025, muestra que el país subió 2 posiciones.

Con un alza injustificada: exalcalde de Rapa Nui autorizó millonario convenio a organización presidida por su hermano

El exalcalde de Isla de Pascua, Pedro Edmunds Paoa, autorizó un millonario convenio en favor del Consejo de Ancianos que preside su hermano, Carlos Edmunds Paoa. El acuerdo, que comprometía aportes mensuales inicialmente por $800 mil, aumentó en 2023 a $2,8 millones sin justificación técnica ni respaldo documental. La situación, calificada como posible conflicto de interés, es parte de los antecedentes que conforman una denuncia por notable abandono de deberes ante el Tribunal Electoral.