En mayo de 2024 se dio a conocer que un grupo de estudiantes del Colegio Saint George’s había creado y difundido imágenes hechas con Inteligencia Artificial (IA) de sus compañeras desnudas.
A pesar de que en un inicio el Saint George’s consideró expulsar a los presuntos responsables, se optó por imponer una sanción de condicionalidad de la matrícula debido a la “irreprochable conducta anterior” de los involucrados.
En respuesta, un grupo de apoderados y padres de las estudiantes afectadas presentaron un recurso de protección a la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso fue acogido, ordenando la expulsión de cuatro alumnos.
Aunque el colegio consideró apelar al fallo, decidieron no hacerlo. Debido a esto, los padres de los estudiantes responsables de las imágenes recurrieron a la Corte Suprema para anular el fallo.
Caso IA en el Saint George’s: Suprema reconoce la autonomía de los colegios
El 19 de febrero, la Tercera Sala de la Corte Suprema revocó la decisión de la Corte de Apelaciones para expulsar a los estudiantes, respaldando la decisión del Colegio Saint George’s para sancionar a los alumnos con la condicionalidad.
En decisión divida, el fallo del máximo tribunal descartó ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del colegio, argumentando que el establecimiento de educación privada tiene libertad para elegir una sanción adecuada según su reglamento interno.
La sentencia concluye que: “En tales condiciones no se aprecia -en la actuación que se reprocha- transgresión a la legalidad, en tanto la decisión se incluye dentro de la autonomía que se reconoce a los colegios privados, en ejercicio de su libertad para llevar a cabo su proyecto educativo, que toda la comunidad escolar reconoce y acepta al elegir el colegio recurrido, considerando además que se aplicaron medidas reparatorias, pedagógicas, formativas y psicosociales, que completan el carácter corrector y formador de las sanciones disciplinarias impuestas”.
