“Video que muestra al verdadero tirador de Charlie Kirk escapando después del tiroteo”: #Engañoso

Luego del atentado y posterior muerte del activista estadounidense, Charlie Kirk, en el estado de Utah, se viralizó un video que mostraría al supuesto autor huyendo del lugar. Fast Check calificó este video como #Engañoso, ya que no se trata del asesino de Kirk, sino del sospechoso de otro tiroteo en Nevada, Estados Unidos, en julio de este año.

En horas de la tarde de este pasado miércoles, durante una actividad en la Universidad de Utah, el activista conservador y aliado de Donald Trump, Charlie Kirk, fue asesinado tras recibir un disparo en su cuello. Todo esto, frente a cientos de personas que asistieron a la instancia.

Pocas horas tras lo sucedido, se viralizó con más de 13 millones de visualizaciones en X y TikTok un video del supuesto autor del disparo. En el registro se ve a un hombre huyendo de un edificio mientras el camarógrafo afirma que se trata del autor de un tiroteo.

Publicación verificada.

De acuerdo a BBC, Kirk era un aliado de confianza de Trump e incluso asistió a su toma de poder en enero de 2025. A sus 18 años, «cofundó Turning Point USA (TPUSA), una organización estudiantil cuyo objetivo es difundir los ideales conservadores en las universidades estadounidenses de tendencia liberal».

Se trata del sospechoso de un tiroteo en Nevada, no del asesinato de Charlie Kirk

Fast Check llevó a cabo una búsqueda inversa de fragmentos claves del viral. Con ello se llegó a múltiples notas de medios estadounidenses que reportaron el verdadero contexto del video.

Según consignaron Fox, News 4 y WXGA News, el video original corresponde al sospechoso de un tiroteo en el hotel Grand Sierra Hotel del estado de Nevada, en Estados Unidos. De acuerdo a las informaciones, el autor habría disparado a seis personas, de las cuales tres fallecieron.

Nota de Fox.

El suceso ocurrió el 28 de julio en Nevada, es decir, más de dos meses antes del asesinato de Charlie Kirk y en un estado diferente, descartando así que el video guarde relación con la muerte del ex activista conservador.

Adicionalmente, uno de los registro de cámaras de seguridad que fue liberado muestra al presunto asesino de Kirk. Allí se ve claramente que el sujeto vestía pantalones largos negros, a diferencia del protagonista del video verificado que usaba shorts.

A la izquierda, protagonista del video verificado, con shorts.
A la derecha, sospechoso del asesinato de Charlie Kirk, con pantalones largos.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Engañoso. El video ampliamente viralizado corresponde al sospechoso de un tiroteo ocurrido en Nevada, Estados Unidos, en julio de 2025, no al autor del asesinato del activista Charlie Kirk.

Fuentes

  • Nota de BBC: Charlie Kirk: qué se sabe de la muerte del activista conservador y aliado de Trump
  • Búsqueda inversa de Google Lens
  • Notas de Fox, News 4 y WXGA News

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.