“Los miembros de Consejo Constitucional ganan 4 millones 600, el doble que ganaban los anteriores constituyentes”: #Falso

Se afirma en redes sociales que los consejeros constituyentes recibirán una remuneración de 4 millones 600 mil pesos, el doble de lo percibido por los exconvencionales. Pero esto es #Falso, pues la dieta de los consejeros es de 60 UTM, al rededor de 3 millones 800 mil.

Se afirma en redes sociales que los consejeros constituyentes recibirán una remuneración de 4 millones 600 mil pesos, el doble de lo percibido por los exconvencionales. Pero esto es #Falso, pues la dieta de los consejeros es de 60 UTM, al rededor de 3 millones 800 mil.


Por si tienes poco tiempo:

  • En un tuit viral se afirma que los consejeros constitucionales percibirán una remuneración mensual de $4.600.000, lo que sería el doble de lo que recibían los exconvencionales.
  • Pero este monto es #Falso. La Constitución fijó la dieta de los consejeros a 60 UTM, lo que equivale a $3.800.000 aproximadamente.

Por Maximiliano Echegoyen

El 7 de junio comenzó la segunda fase del proceso constituyente, el que contempló la integración de los consejeros constitucionales a la discusión del anteproyecto propuesto por los expertos. En una solemne ceremonia, varios fueron los comentarios en ese día sobre las diferencias de este nuevo proceso con el protagonizado por la Convención Constitucional.

Bajo este contexto, un usuario de Twitter publicó: «No veo a la derecha reclamando que los miembros de Consejo Constitucional ganan 4 millones 600, el doble que ganaban los anteriores constituyentes, ni tampoco que tienen café y almuerzo gratis. Cambia la cosa cuando el proceso lo lleva la elite».

Este tuit también comenzó a circular como captura de pantalla en otras plataformas, como Instagram (1,2) y Facebook (1,2,3,4,5,6).

Pero el monto es falso. En la reforma constitucional que habilitó este segundo proceso constitucional, quedó establecido que los miembros del Consejo Constitucional recibirán una dieta de 60 UTM, lo que se traduce en alrededor de $3.800.000.

Los consejeros recibirán casi 3 millones 800 mil

En primer lugar, Fast Check revisó la reforma constitucional que habilitó el segundo proceso para redactar una nueva Carta Fundamental. Para ello, se buscó los nuevos artículos de la Constitución de la República, con conceptos claves como «remuneración» o «dieta».

Gracias a ello, se dio cuenta que en el artículo 150 de la Carta Magna se establecieron las remuneraciones de todos los miembros del nuevo proceso constitucional. En dicha disposición, se especifica que los consejeros constituyentes «recibirán una dieta mensual de 60 unidades tributarias mensuales (UTM)».

Primer inciso del Artículo 150 de la Constitución Política de Chile.

De este modo, Fast Check revisó en el Servicio de Impuestos Internos (SII) el valor de la UTM actualmente. Según lo dispuesto en su sitio web, la UTM en junio está en $63.263, cuyo monto va aumentando poco a poco cada mes.

Entonces, al multiplicar la UTM de junio por 60, da un total de $3.795.780. Es decir, los consejeros constitucionales recibirán una remuneración mensual cercana a los 3 millones 800 mil pesos.

Esto significa una diferencia de 800 mil pesos con la dieta que se les atribuyó en el tuit viral.

Además, varios medios ya han publicado los montos que percibirán los miembros del Consejo Constitucional (aquí, aquí y aquí). En todas coinciden en que la dieta de los consejeros es de 60 UTM, un monto cercano a los $3.800.000.

La dieta de los exconvencionales

En el tuit se trató de equiparar que la dieta de los consejeros es el doble de los exconvencionales. El asunto es que, según la misma Constitución en su artículo 134, los miembros de la Convención Constitucional recibieron 50 UTM, es decir, solo 10 unidades menos que las actuales, por lo que no sería el doble.

Ahora bien, si se calcula la UTM a peso chileno el monto, evidentemente, variará. Esto, ya que las unidades tributarias mensuales aumentan mes a mes.

El 4 de julio de 2021 se inauguró la Convención Constitucional, cuando la UTM estaba a $52.161. Al 4 de julio de 2022, cuando se disolvió el órgano constituyente, la UTM se incrementó a $58.248.

Esto quiere decir que la dieta de los exconvencionales osciló entre los 2 millones 600 mil a los 2 millones 900 mil.

Conclusión

Fast Check califica el viral como #Falso. La dieta de los consejeros constitucionales no es de 4 millones 600 mil, sino de 3 millones 800 mil aproximadamente. Además, este monto no sobrepasa por el doble la remuneración de los anteriores constituyentes.

Te puede interesar:

“El Yeti” Costabal: la trayectoria del cabecilla de la Secom y su millonario negocio con republicanos

Detrás de la chapa del «Profe Silva» y del jingle «Vota dos, vota Kast» está Felipe Costabal, conocido como «El Yeti» y actual director de la Secom en el gobierno del Presidente José Antonio Kast. En un escenario marcado por errores comunicacionales y versiones de quiebre al interior del Ejecutivo, Fast Check rastreó su historial empresarial, que se cruza con otros creativos políticos y con ingresos millonarios: las campañas electorales del mundo republicano.

Sin Filtros

Los oficialistas de Sin Filtros: empresa vinculada al dueño del programa facturó $79 millones en total a campañas de Orrego, Calderón y Neumann

Fast Check revisó las rendiciones de gastos de campaña presentadas ante el Servicio Electoral e identificó que Scylla Inc SpA —empresa vinculada al propietario de la productora que realiza el programa Sin Filtros— prestó servicios en las elecciones parlamentarias de 2025 a las candidaturas de Francisco Orrego (RN), Giovanni Calderón (IND-EVO) y Ricardo Neumann (UDI), quienes han participado como panelistas del programa. Según las facturas registradas, la empresa emitió documentos por servicios asociados a publicidad, producción audiovisual, gestión de redes sociales y comunicación estratégica por un total de $79.298.826.

El expediente del Dr. File: los caminos del diputado Contreras y su negocio de expediciones a Egipto

El diputado Cristián Contreras, conocido como «Dr. File», ha transitado desde los medios de comunicación a la política, con un historial vinculado a la difusión de teorías conspirativas y cuestionamientos a consensos científicos. Ha puesto en duda los tratamientos del SIDA y el uso de vacunas contra el covid-19. Tras una primera incursión política en 2021, hoy enfrenta su primer quiebre en el Partido de la Gente luego de que se le marginara de la bancada.

CAE

¿Revisaste tu correo? Así son las notificaciones de cobro judicial que reciben deudores del CAE

La Tesorería General de la República inició el cobro de deudas del Crédito con Aval del Estado. El plan contempla convenios de pago para quienes registren rentas brutas mensuales entre $1,5 millones y $5 millones, mientras que se iniciaron demandas de cobro judicial contra quienes superan ese nivel de ingresos. Fast Check accedió a una notificación enviada por correo electrónico que incluye una nómina con los antecedentes del deudor o deudora y un mandamiento de ejecución y embargo.

Últimos chequeos:

Carabineros

La sentencia por denuncia de acoso laboral que el Hospital de Carabineros aún no ha pagado y hoy está en cobranza judicial

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por vulneración de la integridad psíquica presentada por una funcionaria TENS contra el Hospital de Carabineros (HOSCAR), condenando al hospital al pago de $5 millones por daño moral y $800.000 por costas. La sentencia, derivada de una denuncia que indicaba maltrato verbal, aislamiento laboral y represalias tras informar conductas impropias de otros funcionarios, actualmente se encuentra en fase de cobranza judicial.

FIDAE

CDE se querella por estafa contra empresa a cargo de estacionamientos en la FIDAE 2024

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella por el delito de estafa contra Daniel Soto, representante legal de la empresa Integral Security System SpA, por un eventual perjuicio superior a $56 millones relacionado con la explotación de estacionamientos durante la FIDAE 2024. Según la acción judicial, la empresa habría pagado el uso del espacio mediante un cheque que fue posteriormente protestado por falta de fondos, mientras que la garantía presentada tampoco pudo ser cobrada.