(Video) “El falso aterrizaje a la luna (…) Buzz Aldrin ‘primer astronauta en la luna’ nos cuenta la verdad”: #Falso

Un viral muestra distintas entrevistas a Buzz Aldrin, uno de los tripulantes del Apolo 11, admitiendo que el alunizaje en realidad resultó ser una farsa. No obstante, los videos están recortados o hay intervenciones sacadas se contexto, por lo que Fast Check CL califica el contenido como #Falso.

Un viral muestra distintas entrevistas a Buzz Aldrin, uno de los tripulantes del Apolo 11, admitiendo que el alunizaje en realidad resultó ser una farsa. No obstante, los videos están recortados o hay intervenciones sacadas se contexto, por lo que Fast Check CL califica el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Circula en redes sociales un viral que muestra distintas intervenciones de Buzz Aldrin, uno de los tripulantes del Apolo 11, admitiendo que el alunizaje fue una farsa. Además, aparece un testimonio del director Stanley Kubrick admitiendo que grabó el falso alunizaje.
  • Pero el viral es #Falso. Las entrevistas de Aldrin están recortadas y sacadas de contexto, de tal manera que pareciera que él admitió que nunca se alunizó. En cuanto al testimonio de Kubrick, este en realidad proviene de un falso documental y el director fue interpretado por un actor.

Por Maximiliano Echegoyen

Ha empezado a circular en Instagram, Facebook (1,2) y TikTok (1,2,3,4) un video que muestra distintas intervenciones de Edwin “Buzz” Aldrin, uno de los tripulantes del Apolo 11 y único astronauta de la misión que sigue vivo (Neil Amstrong falleció en 2012 y Michael Collins en 2021).

El video muestra cuatro intervenciones distintas:

  • En la primera, una niña le pregunta a Aldrin por qué el ser humano no ha vuelto a la luna, a lo que el veterano responde: «porque no hemos ido allí y eso es lo que pasó».
  • En la segunda intervención, en una conferencia se le preguntó a Aldrin cuál fue el momento más aterrador del viaje. La respuesta del astronauta fue: «nunca sucedió».
  • En la tercera intervención, el protagonista no es Buzz Aldrin sino que —aparentemente— el director Stanley Kubrick admitiendo que él dirigió el falso alunizaje.
  • En la cuarta intervención reaparece Aldrin, esta vez en el late de Conan O’Brien, en donde dice que lo que vio el animador sobre el alunizaje «fue solamente una animación».

Sin embargo, las intervenciones están recortadas, manipuladas y/o sacadas de contexto. Por ende, Fast Check CL calificó el contenido del viral como #Falso, ya que Aldrin no ha admitido que el alunizaje fue un engaño o ficción.

1. La respuesta de Aldrin a la niña está recortada

La primera intervención que aparece en el viral es la respuesta que Buzz Aldrin le brinda a una niña. El diálogo es el siguiente:
— Niña: ¿Por qué nadie ha vuelto a la luna en tanto tiempo?
— Aldrin: Esa no es una pregunta de alguien de 8 años. Esa es mi pregunta. Yo quiero saber lo que creo saber…. porque no hemos ido allí y eso es lo que pasó.

Al hacer una búsqueda inversa, Fast Check CL encontró una publicación en Youtube subida el 15 de septiembre de 2015, titulada «Zoey entrevista a Buzz Aldrin» (traducida al español). La entrevista fue realizada el 5 de septiembre de ese mismo año en el Festival Nacional del Libro en Washington DC.

En el video original, luego de que la niña le hace la pregunta a los 7:11 minutos de entrevista, Aldrin explica:

«Si no ha sucedido sería bueno saber por qué no, así en el futuro, si queremos seguir haciéndolo, necesitamos saber por qué algo se detuvo aunque queramos continuar. El dinero… es bueno si quieres comprar cosas nuevas, nuevos cohetes. Seguir haciendo lo mismo una y otra vez cuesta dinero, y hay otras cosas que cuestan dinero también».

Dicho de otro modo, la respuesta de Aldrin a la niña se resume en que los fondos se han priorizado para otros proyectos y no para alunizar otra vez. Cabe recordar que la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) es una entidad estatal de Estados Unidos.

2. Buzz Aldrin relata pormenores en una conferencia

En la segunda intervención del video, se observa a Buzz Aldrin en una conferencia. En la instancia, una persona del público le pregunta «¿Cuál fue el momento más aterrador del viaje?», a lo que Aldrin responde «¿De más miedo? Nunca sucedió. Podría haber sido atemorizante».

Al hacer una búsqueda inversa de los fotogramas de aquella intervención, Fast Check CL encontró un video publicado en Youtube en junio de 2015 por el canal OxforUnion, la sociedad de debate de la Universidad de Oxford.

A la media hora de debate, la persona del público le pregunta sobre el momento aterrador del viaje. La primera reacción de Aldrin fue responder que eso nunca sucedió y la audiencia suelta un par de risas. Inmediatamente, el astronauta comienza a relatar su viaje de regreso a la Tierra, con muestras de rocas lunares y cómo se sentían los tripulantes en la cabina. Incluso, relató un incidente en el que se quebró un interruptor de la nave.

3. El actor que simula ser Kubrick y el falso documental

En la tercera intervención del viral, quien aparece no es el astronauta sino que, presuntamente, el famoso director Stanley Kubrick, quien dirigió reconocidas películas como El Resplandor, La Naranja Mecánica o 2001: Una odisea del espacio.

En su intervención, Kubrick es entrevistado frente a una cámara y dice:
—… El falso aterrizaje en la luna. Yo fui contactado por la NASA y ellos estaban planeando este falso aterrizaje a la luna…
— (Una voz interrumpe) ¿Por qué tenían que falsificarlo? ¿Por qué?
Porque es imposible ir a la luna.

Pero la persona que aparece en el video no es Stanley Kubrick. Gracias a una búsqueda inversa, Fast Check CL dio con varias verificaciones de este clip en específico (aquí o aquí) en donde explican que las imágenes provienen de un falso documental.

  • El falso documental es un género de cine o televisión en el que se presenta la obra con un formato que pareciera ser una grabación real, a pesar de que lo que ocurre es parte de la ficción. Un ejemplo son las películas de la saga de suspenso, Actividad Paranormal.

En concreto, el registro proviene del falso documental Shooting Stanley Kubrick (2015) dirigido por T. Patrick Murray. El argumento del filme trata sobre una entrevista desconocida que brindó Kubrick días antes de su muerte y que su fama se debe a su cercanía con el gobierno de los Estados Unidos y la NASA. Quien interpretó al director en el falso documental fue Tom Mayk.

En Youtube se pueden encontrar varios videos del falso documental circulando (aquí y aquí). En ellos se pueden ver algunas intervenciones de Murray a Mayk sobre cómo debe interpretar las frases del guión (minutos 12:48 o 14:05).

4. La explicación de Aldrin sobre lo que vieron los televidentes

En la cuarta y última intervención, reaparece Buzz Aldrin. Esta vez, es entrevistado por Conan O’Brien en su conocido programa Late Night with Conan O’Brien. El diálogo es:
— O’Brien: Nosotros lo vimos en la tele, ustedes aterrizaron en la luna.
— Aldrin: No. No lo hiciste. Porque no había ninguna televisión… lo que viste fue una animación…

Al buscar en el buscador de Youtube los conceptos clave «late», «O’Brien» y «Buzz Aldrin», Fast Check CL encontró la intervención que fue extraída para el viral. Publicada por el canal de Conan O’Brien, en la descripción del video explican que es un extracto de la entrevista a Aldrin en mayo del año 2000.

Al inicio de la entrevista, O’Brien comienza a relatar que recuerda ver en la pantalla de su televisor a los astronautas «aterrizar en la luna». Aldrin le interrumpe diciendo que eso no fue así, ya que por lógica, no habían cámaras de televisión esperando a los astronautas en la luna.

«Viste una animación. Asociaste lo que viste con (…) me escuchaste hablar de cuántos pies íbamos a la derecha e izquierda y luego dije “luz de contacto, motor detenido” y luego Neil (Amstrong) dijo: “Houston, Base Tranquilidad, el águila ha aterrizado”», indicó el astronauta.

Lo que hizo Aldrin fue explicar que en la transmisión televisiva del alunizaje, lo que se mostró fueron animaciones para dar a los televidentes una representación de lo que sucedía. Junto con esta ilustración, el audio de los astronautas sí estaba siendo escuchado por el resto del planeta en tiempo real. A continuación, puedes observar un ejemplo:

Conclusión

Fast Check CL califica el viral como #Falso. En el clip se muestran tres intervenciones de Buzz Aldrin, astronauta del Apolo 11, recortadas y sacadas de contexto, de tal forma que pareciera que admite que la incursión a la luna fue una farsa, pero al revisar los extractos completos se comprueba que no fue así. Una cuarta intervención muestra un falso documental en el que un actor interpreta a Stanley Kubrick admitiendo que grabó el alunizaje ficticio. 

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Radical

La pesadilla del Partido Radical: el artículo 120 y el riesgo de cesión de su sede a la Gran Logia

El Partido Radical, tras no alcanzar el 5% de los votos ni cumplir el requisito parlamentario mínimo, quedó en la antesala de la disolución, lo que activaría el artículo 120 de sus estatutos. La norma establece que, en caso de extinguirse la colectividad, todos sus bienes –incluida la sede de Londres 57– pasarán al Club de la República, entidad vinculada a la Gran Logia de Chile. Fuentes internas explicaron que entre las alternativas para resguardar el patrimonio, se está estudiando la posibilidad de traspasar al Centro de Estudios Pedro Aguirre Cerda.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

Últimos chequeos:

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

(Video) Franco Parisi expresa su apoyo a José Antonio Kast: #Engañoso

En TikTok circula un video de Franco Parisi expresando su apoyo a José Antonio Kast de cara a la segunda vuelta de la elección presidencial. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que si bien el video es real, este se grabó para la elección del 2021, cuando el candidato republicano pasó a la segunda vuelta junto a Gabriel Boric.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Rodrigo Vattuone, presidente del PDG: “No está en el programa de Franco el retiro de fondos”: #Falso

En el programa Tolerancia Cero emitido este lunes 17 de noviembre, el presidente del Partido de la Gente, Rodrigo Vattuone, aseguró que en el programa de Franco Parisi nunca han estado contemplados retiros de fondos de pensiones y que «nunca hemos hablado de eso». Fast Check calificó esto como #Falso. Se revisó el programa del candidato del PDG y se encontró una medida similar que, según los expertos, es lo mismo.

(Video) Franco Parisi expresa su apoyo a José Antonio Kast: #Engañoso

En TikTok circula un video de Franco Parisi expresando su apoyo a José Antonio Kast de cara a la segunda vuelta de la elección presidencial. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que si bien el video es real, este se grabó para la elección del 2021, cuando el candidato republicano pasó a la segunda vuelta junto a Gabriel Boric.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

“Academicista” y “elitista”: la inevitable agonía de Evópoli que activó una guerra interna entre sus generaciones

Evópoli, tras quedar bajo el umbral legal para mantener su existencia y activar el riesgo de disolución, enfrenta una crisis que desbordó lo electoral y detonó un conflicto abierto entre sus generaciones. Mientras la dirigencia histórica atribuye el fracaso a factores estratégicos y planea una apelación ante el Tricel, el estamento juvenil acusa una conducción «desconectada» y propone una reestructuración, evidenciando una fractura interna que ya tensiona la definición del rumbo político y orgánico del partido.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.