Tras un intenso debate en la C谩mara de Diputados, la comisi贸n de Constituci贸n y Seguridad Ciudadana, respald贸 una indicaci贸n que deriva a la justicia militar los delitos cometidos por uniformados. Esta propuesta, presentada por un grupo de diputados de Renovaci贸n Nacional, UDI e independientes, propone modificar la competencia de los tribunales militares en ciertas circunstancias, generando controversia tanto en el Gobierno como en algunos sectores de la oposici贸n.
Por Fast Check CL聽
Tras un intenso debate en la C谩mara de Diputados, la comisi贸n de Constituci贸n y Seguridad Ciudadana respald贸 una pol茅mica indicaci贸n que deriva a la justicia militar los delitos cometidos por uniformados. La votaci贸n, que termin贸 con 14 votos a favor y 12 en contra, refleja la divisi贸n existente en torno a esta medida.
En este sentido, la indicaci贸n, presentada por un grupo de diputados de Renovaci贸n Nacional, UDI e independientes, propone modificar la competencia de los tribunales militares en ciertas circunstancias.
Seg煤n el texto aprobado, durante la vigencia de estados de excepci贸n constitucional, los delitos imputados a militares en actos de servicio militar o en cumplimiento de sus labores ser谩n conocidos por los tribunales militares, excluyendo la jurisdicci贸n civil.
“Durante la vigencia de los estados de excepci贸n constitucional, la protecci贸n de la infraestructura cr铆tica, el resguardo de 谩reas de zonas fronterizas y el resguardo del orden p煤blico en relaci贸n a los actos electorales y plebiscitarios (…) los delitos imputados a militares, en acto de servicio militar, en cumplimiento de sus labores, o con ocasi贸n de ellas, ser谩n siempre conocidos por los Tribunales se帽alados en el art铆culo 1掳 del C贸digo de Justicia Militar”, indica el texto aprobado.
La propuesta ha generado controversia, encontrando resistencia tanto en el Gobierno como en algunos sectores de la oposici贸n. En este sentido, y seg煤n consigna Radio B铆o B铆o, el ministro de la Segpres, 脕lvaro Elizalde, manifest贸 que la norma era inadmisible, ya que escapaba de las “ideas matrices” del mensaje presidencial. Por su parte, la ministra del Interior, Carolina Toh谩, destac贸 la importancia de que la decisi贸n sobre la jurisdicci贸n no otorgue ventajas a ninguna de las partes involucradas.
La discusi贸n en torno a esta medida se enmarca en el despacho del proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), el cual ha generado amplio debate en el Congreso. La votaci贸n en sala de esta iniciativa est谩 programada para el d铆a de ma帽ana y se espera que sea rechazada, ya que requiere de un qu贸rum calificado de 78 votos para ser ratificada.
A pesar del respaldo obtenido en comisi贸n, la controversia en torno a esta medida refleja las divergencias existentes en el Congreso respecto a las competencias de la justicia militar y civil en casos que involucran a uniformados. La decisi贸n final se conocer谩 tras la votaci贸n en sala, la cual se espera sea re帽ida dada la divisi贸n de opiniones existente.
