¿Su influencer financiero está acreditado? La exigente prueba que deben rendir los “finfluencer” y la nueva disposición de la CMF

Fue a inicios de junio cuando la presidenta de la CMF, Solange Bernstein, anunció que se aplicarían una serie de medidas a la regulación de asesores financieros. El foco era claro: controlar y garantizar, mediante un examen de conocimiento, cierto estándar en los servicios prestados por los influencers financieros o “finfluencers”. Pero, ¿en qué consiste este examen, quién lo emplea, cuánto cuesta y qué piensan los creadores de contenidos?

Fue a inicios de junio cuando la presidenta de la Comisión del Mercado Financiero (CMF), Solange Bernstein, anunció que se aplicarían una serie de medidas a la regulación de asesores financieros. El foco era claro: controlar y garantizar, mediante un examen de conocimiento, cierto estándar en los servicios prestados por los influencers financieros o “finfluencers”. Pero, ¿en qué consiste este examen, quién lo emplea, cuánto cuesta y qué piensan los creadores de contenidos?


Por Álvaro Marchant

A inicios de junio la presidenta de la Comisión del Mercado Financiero (CMF), Solange Bernstein — a través del podcast Zoom Financiero de la CFA Society— anunció una serie de cambios en cuanto a la regulación de las personas que entreguen asesorías financieras en redes sociales. 

En esta instancia, la jefa de la comisión, reveló que los influencers financieros, o también denominados “finfluencers”, deberán registrarse como asesores de inversiones si es que quieren seguir entregando recomendaciones a sus seguidores. 

Esta decisión nace con la finalidad de equiparar la cancha entre aquellas personas que se dedican a esta actividad de manera regulada, y los creadores de contenido que ejercen las mismas funciones sin ninguna entidad que garantice sus conocimientos. 

¿Cuál es la opinión de los influencers financieros?

La normativa de la CMF no es una decisión azarosa, y responde al nuevo paradigma que se ha instalado en cuanto a las formas de realizar asesoramientos financieros. No obstante, el auge de esta realidad, en algunos casos, ha conllevado a problemas judiciales. 

Cristóbal Romero.

Un ejemplo de esto, es la reciente denuncia contra Cristóbal Romero, ex integrante del docureality “Perla”, quien fue denunciado por estafar a cerca de 40 personas por un monto que ronda los $200 millones. A través de sus redes sociales, Romero invitaba a sus seguidores a invertir su dinero en el fondo “Social Money”. Luego de que se conociera su caso, el influencer reveló que él también había invertido en el fondo y que su relación con éste solo se trató de un trabajo publicitario. 

Las opiniones respecto a la regulación son variadas. Si bien gran parte de los que se dedican a esta actividad apoyan la normativa, algunos como Gino Lorenzini, tienen ciertos reparos al respecto.  

Gino Lorenzini y Felices y Forrados

Lorenzini fue el creador de “Felices y Forrados”, iniciativa que entregaba asesorías para obtener el máximo beneficio en las cotizaciones. Sin embargo, el 5 de marzo de 2021, el fundador de la entidad anunció que su negocio llegaría a su fin. La decisión llegó luego de que se aprobara la ley 21.314, que regulaba a los agentes de mercados, asesorías previsionales, entre otros. 

Al ser consultado acerca de este tema, Lorenzini, comenta que se encuentra a favor de que esto se lleve a cabo, sin embargo, plantea que “la norma que Bernstein firmó en la CMF tiene vicios de inconstitucionalidad al afectar la libertad de expresión”. En la misma linea comenta que mientras la persona que entregue el servicio no presente conflictos de interés y no reciba ingresos por esto, se debe respetar la libertad de expresión.

Gino Loreninzi.

 

“La regulación está tan mal hecha, que muchos “finfluencers” que quieren regularse, no pueden porque hay un limite arbitrario de 100.000 seguidores. Por ende hay gente profesional, que quiere dar el examen, pero la normativa se lo impide, provocando una discriminación arbitraria”, agrega el ingeniero comercial. 

Es importante precisar que la CMF, en la respuesta 24 de “preguntas frecuentes”, exceptúa de constituirse como persona jurídica a la persona natural que cumpla con el requisito de  “que el número de personas determinadas a las que efectuaron asesorías por medio de cualesquiera de los medios que emplea para ese efecto, incluidas redes sociales, en los últimos doce meses, no supere las 100.000 personas”.

Francisco Ackermann, el rey de los finfluencer

Otro conocedor de este mundo es Francisco Ackermann, fundador de Finup Latamplataforma de streaming de educación financiera y emprendimiento—, y autor del libro “Con peras y finanzas”. 

Ackermann también considera que la normativa va en la dirección correcta, dado que pone el foco en que las personas que entregan estos servicios lo hagan de buena manera y fiscaliza cuando no se realizan correctamente. No obstante, apunta su critica a que la CMF engloba a todas las personas que realicen asesoramientos financieros y no hace una distinción entre quienes se enfocan en la educación financiera.

Francisco Ackermann.

“Hicieron una normativa en la cual dice que cualquier persona que tenga cierto grado de influencia en otra persona y que hable de finanzas de manera recurrente se convierte en asesor. Después tratan de decir que la educación es neutra e informal, o sea, neutra y básicamente objetiva. Asimismo, se contradicen porque si alguien dice información neutra, objetiva, de libro, pero influencias en otra persona, eres asesor”, explica Ackermann.

En la misma línea agrega que “ni siquiera se conversó con las personas involucradas, nunca se estableció una mesa para discutir qué es lo que es educación, qué es asesoría, cómo se hace, simplemente se anunció la medida”.

¿En qué consiste la normativa de la CMF?

El 12 de enero de 2024 la CMF emitió la norma de carácter general N°502, orientada a aquellas personas que se dedican de manera profesional a prestar servicios financieros establecidos en el Título 2 de la ley 21.521 (Ley Fintec).

Su finalidad era regular el registro y autorización para la prestación de servicios, los requisitos en materia de gestión de riesgos y gobierno corporativo, capital y garantías y las obligaciones de divulgación y entrega de información a los clientes y al público en general. Además, obligaba a estas personas a solicitar su acreditación. 

Producto del incremento de los influencers financieros, y la poca claridad que existía en esa materia, el 5 de julio del 2024, la CMF actualizó el documento de “preguntas frecuentes” asociadas a la NCG 502. En dicha modificación, se señala que aquellas personas que divulguen contenido financiero mediante redes sociales serán consideradas dentro del marco regulatorio de la Ley Fintec. Sumado a esto, instaura la obligación de que las personas dedicadas a este rubro acrediten sus conocimientos. 

CMF.

Con la finalidad de fortalecer la normativa vigente, se incorpora la NCG 503 —que entrará en vigencia en enero de 2025— cuyo objetivo es establecer que el proceso de acreditación de conocimientos debe ser realizada “por un mecanismo mantenido por las bolsas o una entidad sin fines de lucro creada para ese efecto”.

Actualmente, ese proceso es responsabilidad del Comité de Acreditación del Mercado de Valores (CAMV). Sin embargo —según Tamara Sotomayor, gerente y secretaria general del comité—, desde el próximo año se optó porque un organismo centralizado lo realice.

¿Cuáles son sus tareas?

Dentro de las tareas que debe cumplir el CAMV se encuentra: la definición de las categorías funcionales que deberán ser aprobadas en el examen y el ámbito de conocimientos para cada categoría, la creación, mantención y administración del banco de preguntas y respuestas, que servirá como base para los exámenes de conocimiento, administrar el proceso de toma de exámenes y administrar el proceso de diseño, elaboración e implementación del mismo.

La acreditación consta de dos procedimientos:

  • un examen realizado por el CAMV.
  • cumplir con un programa de capacitación.

Sobre este programa, Sotomayor, explicó que, de cara al próximo año, se denominará esquema de formación continua. En la misma línea agregó que en las próximas semanas se darán a conocer los detalles de éste. 

¿Cuáles son los detalles del examen?

El examen de acreditación consta de 100 preguntas de selección múltiple (desde la letra A a la D), las cuales deben ser respondidas en un tiempo máximo de dos horas y treinta minutos. El total de preguntas se dividen en dos componentes: general y específico.  

Cabe destacar que el CAMV ha confeccionado seis exámenes para los distintos perfiles de los postulantes, las categorías establecidas son:

  • directivo
  • directivo comercial
  • directivo general
  • directivo de estudio
  • operadores
  • y asesores ejecutivos. 

El componente general evalúa tres áreas de conocimiento, entre las que se encuentra: marco jurídico vigente, gestión de riesgos y conceptos económicos y financieros. Por otra parte, el componente específico varía según la categoría que deba acreditarse. 

La distribución de preguntas para directivo, directivo comercial, directivo general y directivo de estudio es de 60 para el componente general y 40 para el específico. En tanto para la categoría de operadores y asesores ejecutivos, las preguntas se distribuyen en 50 para cada componente. 

¿Qué se necesita para aprobar?

Para aprobar el examen el postulante debe obtener un 60% de aprobación en el componente general y un 40% en el específico. Sin embargo, si la persona logra acreditar que se ha desempeñado por al menos cincos años durante los seis años anteriores a rendir la prueba, en el cargo que pretende, se le exigirá un 50% de respuestas correctas en cada componente. 

Las personas que quieran rendir la evaluación deberán presentar una fotocopia su cédula de identidad, curriculum vitae, certificado de experiencia de contar con él y certificado de estudios. 

El valor del examen junto con la certificación tiene un valor de 7,5 UF. Para aquellos personas que reprueben la prueban de manera parcial, es decir, que reprueben uno de los componentes, el costo es de 4,5 UF. 

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

OS7 detecta pantallazo de un chat del conservador de Buin en celular de Vivanco: “Todos los ministros votarán por Najle”

Un peritaje del OS7 de Carabineros detectó en uno de los teléfonos celulares de Ángela Vivanco un pantallazo de una conversación atribuida al actual Conservador de Bienes Raíces de Buin, Jenson Kriman, en la que se hace referencia a la votación de su nombramiento y a Yamil Najle (suspendido conservador de Chillán), hoy imputado por la trama de la «muñeca bielorrusa».

Así operan los perfiles falsos dedicados a defender al diputado Calisto en Facebook

Fast Check analizó la actividad de un conjunto de cuentas de Facebook que intervinieron de forma reiterada en publicaciones vinculadas al entonces diputado Miguel Ángel Calisto, en contextos donde previamente se registraron instrucciones para su defensa en redes sociales a través de chats de WhatsApp con uno de sus asesores, previamente revelado por este medio. El análisis identificó patrones comunes en los tiempos de publicación de comentarios, en las redes de páginas seguidas, en la coincidencia de fechas de creación de los perfiles y en su activación tras el envío de enlaces a notas críticas, incluyendo intervenciones realizadas durante horarios hábiles de parte del equipo del parlamentario.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Corte Suprema acoge querella de capítulos en contra de Ángela Vivanco

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes 23 de enero la admisibilidad de la querella de capítulos contra la exministra Ángela Vivanco Martínez, decisión que habilita al Ministerio Público para avanzar en su formalización penal y solicitar medidas cautelares. El fallo ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y no se pronuncia sobre hechos ni responsabilidades, las que deberán ser determinadas en la etapa procesal correspondiente.

Últimos chequeos:

Se cumple el “centenario” del reconocimiento de independencia a República Dominicana y Chile fue el primer país en hacerlo: #Chequeado

El presidente electo, José Antonio Kast, afirmó que se cumple un centenario desde que se reconoció la independencia de República Dominicana y que el primer país en hacerlo fue Chile. Fast Check califica este discurso como #Chequeado. En realidad se cumplieron casi 159 años de dicho evento y Chile fue el primer país en reconocer su soberanía, pero a nivel latinoamericano. Autoridades locales corrigieron inmediatamente a Kast tras sus declaraciones.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

“Pago lo que sea”: chats revelan que diputado Calisto ordenó crear cuentas falsas en Facebook para neutralizar detractores

Mensajes intercambiados en un grupo de WhatsApp —a los que Fast Check tuvo acceso— revelan que el diputado Miguel Ángel Calisto, hoy senador electo por la región de Aysén, solicitó a su equipo apoyo coordinado en redes sociales para responder críticas en publicaciones de Facebook. Entre las prácticas descritas figura el uso de cuentas falsas, articuladas a través de una red de perfiles destinada a contrarrestar opiniones de sus detractores y a generar interacciones de manera artificial en torno a la figura del parlamentario. Los chats, fechados entre 2021 y 2023, incluyen la participación de Nicolás Gutiérrez Monroe, periodista y asesor comunicacional, integrante del equipo de apoyo de Calisto en la Cámara de Diputados. En uno de los diálogos, el legislador desliza la idea de pagar dinero para controlar las redes sociales con, aparentemente, perfiles falsos.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Así operan los perfiles falsos dedicados a defender al diputado Calisto en Facebook

Fast Check analizó la actividad de un conjunto de cuentas de Facebook que intervinieron de forma reiterada en publicaciones vinculadas al entonces diputado Miguel Ángel Calisto, en contextos donde previamente se registraron instrucciones para su defensa en redes sociales a través de chats de WhatsApp con uno de sus asesores, previamente revelado por este medio. El análisis identificó patrones comunes en los tiempos de publicación de comentarios, en las redes de páginas seguidas, en la coincidencia de fechas de creación de los perfiles y en su activación tras el envío de enlaces a notas críticas, incluyendo intervenciones realizadas durante horarios hábiles de parte del equipo del parlamentario.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.