La jueza que dejó con prisión preventiva al alcalde Jadue es la misma que dejó con arresto domiciliario al presunto autor del homicidio de Francisca Sandoval: #Falso

Tras la decisión de la jueza Paulina Moya de dejar con prisión preventiva a Daniel Jadue, circula en redes sociales que la magistrada dejó con arresto domiciliario al presunto autor del disparo que asesinó a la reportera Francisca Sandoval en mayo de 2022. Pero esto es falso: Moya no enjuició al imputado, quien se encuentra actualmente en prisión preventiva.

Tras la decisión de la jueza Paulina Moya de dejar con prisión preventiva a Daniel Jadue, circula en redes sociales que la magistrada dejó con arresto domiciliario al presunto autor del disparo que asesinó a la reportera Francisca Sandoval en mayo de 2022. Pero esto es falso: Moya no enjuició al imputado, quien se encuentra actualmente en prisión preventiva.

Por si tienes poco tiempo:

  • Circula en redes sociales que la jueza Paulina Moya, misma que le otorgó prisión preventiva al alcalde de Recoleta Daniel Jadue, para el presunto asesino de Francisca Sandoval —Marcelo Naranjo— ella decidió otorgarle arresto domiciliario.
  • Esto es falso. Tras revisar la causa judicial de Marcelo Naranjo, es posible corroborar que la magistrada Paulina Moya no se ha cruzado con el imputado durante todo el proceso.
  • Además, Naranjo ha cumplido prisión preventiva desde su audiencia de formalización (3 de mayo de 2022) y esta medida sigue vigente.

Por Maximiliano Echegoyen

Tras la formalización del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, la jueza Paulina Moya le otorgó prisión preventiva al edil mientras dura la investigación. Esta medida ha sido calificada como «injusta o desmedida» por militantes del Partido Comunista, y usuarios en redes sociales no han estado ajenos a las críticas.

En este sentido, más de dos mil retuits tiene una publicación en ‘X‘ que juzga el criterio de Moya. «La jueza Paulina Moya en su dictamen dice que Jadue es un peligro para la sociedad… pero para ella no lo es Marcelo Naranjo, quien siendo el asesino de Francisca Sandoval, disfruta de arresto domiciliario gracias a la jueza», señala el post, que también se comparte en Facebook (1,2,3,4).

Sin embargo, el contenido viral es falso. Tras revisar la causa judicial de Marcelo Naranjo, es posible corroborar que la magistrada Paulina Moya no se ha cruzado con el imputado durante todo el proceso. Además, Naranjo ha cumplido prisión preventiva desde su audiencia de formalización (3 de mayo de 2022) y esta medida sigue vigente.

Publicación verificada.

Paulina Moya y Marcelo Naranjo no se cruzaron en juicio

En primer lugar, Fast Check aplicó una búsqueda avanzada con los conceptos clave «Paulina Moya», «Francisca Sandoval» y «Marcelo Naranjo». De este modo, se encontraron varios artículos de distintos medios de prensa de inicios de mayo de 2022 (aquí, aquí y aquí), que relatan los procesos judiciales de los sujetos que realizaron disparos en contra de los manifestantes aquel 1 de mayo.

La historia es así: para la conmemoración del Día del Trabajador de 2022, manifestantes pasaban por Barrio Meiggs cuando un grupo de encapuchados realizó actos de vandalismos en el sector. En ese minuto, trabajadores y comerciantes del barrio se organizaron y se enfrentaron en contra de los antisociales.

Bajo este contexto se percutaron disparos por parte de los locatarios, a pesar de que Carabineros se encontraba en el lugar. Por el uso de las armas de fuego resultaron heridas tres personas: un hombre y dos mujeres, siendo una de ellas la periodista Francisca Sandoval, quien por la gravedad de las heridas fue trasladada a urgencias. El 12 de mayo, Sandoval falleció.

En cuanto a los percutores de los disparos, fueron detenidos dos personas —Luis Flores Salazar y Yonaiker Fuenmayor Rondón — en una primera instancia. Los sujetos fueron formalizados ante la magistrada Paulina Moya en el Sexto Tribunal de Garantía de Santiago, y fue la Fiscalía la que solicitó como medida cautelar el arresto domiciliario total.

Esta solicitud provocó incluso sorpresa en Moya, debido a la gravedad de los hechos que se le imputaron a los detenidos —disparos injustificados en la vía pública y porte ilegal de arma de fuego y municiones—. Por su parte, el Ministerio Público argumentó en su solicitud que no se pudo comprobar que los disparos realizados por ambos individuos hayan sido los que generaron las lesiones.

En su momento, la agencia Mediabanco difundió el video en que Paulina Moya se sorprendió por la solicitud de la Fiscalía. «Pensé que estaba pidiendo prisión preventiva», comentó la magistrada.

A Naranjo sí se le otorgó prisión preventiva (y sigue así)

En el caso de Marcelo Naranjo Naranjo, una nota de CHV Noticias señala que el individuo fue detenido posterior a Flores y Fuenmayor, en la noche del 2 de mayo en una casa ubicada en la calle José María Caro, a solo metros de la Señal 3 La Victoria, medio en el que trabajó Francisca Sandoval. Su nacionalidad es chilena.

A Naranjo se le imputó ser el autor del disparo que le quitó la vida a la periodista.

En 2019, Marcelo Naranjo había salido de la cárcel tras ser procesado por tráfico de drogas. También posee antecedentes por hurto y por infringir en reiteradas ocasiones la ley de drogas y de armas.

Una nota del Poder Judicial, con fecha 3 de mayo de 2022, indica que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago dejó a Naranjo con la medida cautelar de prisión preventiva. En la audiencia de formalización (causa rol 4781-2022) el juez Patricio Álvarez Maldini ordenó que el imputado ingrese al centro de prisión preventiva Santiago 1.

Fast Check revisó la causa de Marcelo Naranjo en el sitio web del Poder Judicial para corroborar si en algún momento de su proceso judicial, el imputado se cruzó con la magistrada Paulina Moya.

Al revisar las causas se puede comprobar que, el 3 de mayo de 2022 fue el magistrado Patricio Álvarez Maldini quien le otorgó prisión preventiva a Naranjo como medida cautelar (ver aquí).

Fotografía de Marcelo Naranjo con un arma el 1 de mayo de 2022.

El 9 de mayo, la defensa de Naranjo solicitó revocar esta medida cautelar a la Corte de Apelaciones, y así dejar al imputado con firma mensual y arraigo nacional. Sin embargo, la Corte de Apelaciones confirmó que la prisión preventiva es la medida cautelar pertinente (ver aquí).

El 28 de diciembre de 2022 la defensa volvió a solicitar la revocación de la prisión preventiva a Marcelo Naranjo. Esta vez, el juez Cristián Sánchez resolvió no acceder a la petición de la defensa, por lo que el imputado siguió en la cárcel (ver aquí).

Posteriormente, el 28 de julio de 2023 se volvió a revisar la medida cautelar de Marcelo Naranjo. El juez Jaime Fuica resolvió mantener la prisión preventiva (ver aquí).

A fines de 2023, el 27 de diciembre, la defensa solicitó revisar la medida cautelar que mantiene a Marcelo Naranjo en la cárcel. El juez Mario Cayul resolvió mantener al imputado en prisión preventiva (ver aquí).

El 10 de enero de este año, la Fiscalía cerró la investigación y presentó la acusación en contra de Naranjo. En total, el imputado arriesga 25 años de cárcel. Cabe destacar que el proceso judicial sigue en curso y, hasta el momento, Naranjo sigue en prisión preventiva, de acuerdo al Poder Judicial.

Por otro lado, tras revisar todos los documentos de la causa rol 4781-2022, es posible corroborar que en ningún momento la jueza Paulina Moya se cruza con Marcelo Naranjo.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. Tras revisar la causa judicial de Marcelo Naranjo, es posible corroborar que la magistrada Paulina Moya no se ha cruzado con el imputado durante todo el juicio. Además, el presunto autor del asesinato a Francisca Sandoval ha cumplido prisión preventiva en la cárcel Santiago 1 desde su audiencia de formalización (3 de mayo de 2022) y esta medida sigue vigente.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).