“Encuesta Criteria: Piñera es evaluado como el mejor presidente de los últimos 35 años y Pinochet es el mejor mandatario de los últimos 50 años”: #Impreciso

Distintas publicaciones aseguran que en la encuesta Criteria de enero, Sebastián Piñera fue elegido como el mejor presidente desde el retorno a la democracia, y Augusto Pinochet como el mejor mandatario de los últimos 50 años. Esto es #Impreciso. La afirmación sobre Piñera es real, pero la de Pinochet es falsa, ya que en la encuesta Criteria no se preguntó sobre el dictador.

El pasado 19 de enero, Criteria publicó su encuesta ‘Agenda Criteria’. En ella, se miden los siguientes temas:

  • Aprobación presidencial
  • Proyección de personajes políticos
  • Expectativas económicas
  • Bienestar ciudadano
  • Temas sociales emergentes

A raíz de esto, se compartió en redes sociales (1,2,3,4) que «Sebastián Piñera es evaluado como el mejor presidente de los últimos 35 años. En tanto, el expresidente Augusto Pinochet Ugarte, fue evaluado como el mejor mandatario de los últimos 50 años».

Publicación verificada sobre Piñera y Pinochet.

La supuesta noticia

En primer lugar, se identificó que el formato del título es el que utiliza la página de 24 Horas. Por lo tanto, se ingresó al sitio y se buscó por las palabras claves «Piñera», «Criteria» y «Pinochet». De esta forma, se encontró una nota que contiene la primera parte del título, que es «Encuesta Criteria: Sebastián Piñera es evaluado como el mejor presidente de los últimos 35 años».

Captura de nota de 24 Horas.

Como se puede apreciar, la nota no contiene la frase «Pinochet es el mejor mandatario de los últimos 50 años». Además, el resto de notas que hay relacionadas al dictador no guardan ninguna relación con su aprobación ni con ninguna encuesta.

Piñera sí es el mejor evaluado

Fast Check ingresó al sitio oficial de Criteria, y en el apartado ‘Agenda Criteria’ se puede acceder a su encuesta de enero. En ella, se mide la aprobación que tiene actualmente el Presidente Gabriel Boric y se compara respecto a la que han tenido sus predecesores, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. Sin embargo, en el documento no hay mención respecto a la evaluación de cada uno de los gobiernos.

Gráfico de aprobación de los últimos tres gobiernos.

Se revisó luego el perfil de X de Criteria y se encontró un gráfico titulado «Evaluación Presidentes», en el que Piñera lidera el ranking con un 4,9 tanto en el segmento de mayores como en el de menores de 40 años.

De esta forma se confirmó que el expresidente sí figura como el mejor evaluado, seguido de Michelle Bachelet con un 4,8 y 4,1, respectivamente.

Pinochet no aparece en la encuesta

Respecto a si Augusto Pinochet se posicionó como el mejor mandatario de los últimos 50 años, esto es incorrecto. Dentro de la encuesta no se hace ninguna pregunta o mención sobre el exgeneral.

Se buscó también en el perfil de X de Criteria, en caso de que hubieran subido algún contenido relacionado al tema. Sin embargo, el resultado más reciente es una gráfica de hace más de un año sobre las personas que le atribuyen la actual constitución a Pinochet.

Fast Check también revisó el resto de encuestas publicadas por Criteria desde el 2022. La única en la que se menciona a Pinochet es en la de enero de 2024, cuando se preguntó a las personas si consideraban que la actual constitución era principalmente la de Pinochet o la de Ricardo Lagos debido a las reformas del 2005. Aparte de esto, en ninguna otra se hace siquiera mención al dictador.

Fast Check CL contactó a Criteria para obtener una declaración oficial, pero hasta el término de esta nota no se obtuvo respuesta.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como #Impreciso. En la encuesta de Criteria de enero, Sebastián Piñera sí aparece como el presidente mejor evaluado de los últimos 35 años, pero Augusto Pinochet no figura como el mejor mandatario de los últimos 50. Tras revisar todo el estudio se constató que ni siquiera hace mención a Pinochet.

Fuentes:

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

¿Quiénes serán los próximos 24 ministros del presidente electo José Antonio Kast?

Durante la jornada de este martes, el Presidente electo José Antonio Kast confirmó a los integrantes del gabinete que lo acompañará a partir del 11 de marzo. El equipo combina figuras del Partido Republicano, independientes y técnicos con trayectoria en el sector público y privado, varios de ellos cercanos a su círculo de confianza. Fast Check CL te entrega micro perfiles de los 24 ministros que asumirán en el próximo gobierno.

Últimos chequeos:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Trump dijo al primer ministro de Noruega que al “no otorgarme el Nobel de la Paz (…) ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz”: #Real

Se viralizó ampliamente que Donald Trump habría comunicado al primer ministro de Noruega que no se sentía obligado a mantener la paz tras no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Fast Check calificó esta afirmación como #Real, ya que así lo confirman diversos reportes oficiales, incluida una declaración del propio mandatario noruego.

Corte Suprema acoge querella de capítulos en contra de Ángela Vivanco

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes 23 de enero la admisibilidad de la querella de capítulos contra la exministra Ángela Vivanco Martínez, decisión que habilita al Ministerio Público para avanzar en su formalización penal y solicitar medidas cautelares. El fallo ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y no se pronuncia sobre hechos ni responsabilidades, las que deberán ser determinadas en la etapa procesal correspondiente.