El segundo proceso constitucional tuvo un 79% menos desinformaci贸n que el primer proceso

Cuatro a帽os dur贸 el proceso constitucional chileno, con dos propuestas rechazadas que ofrec铆an una visi贸n pa铆s completamente dis铆miles entre s铆. Fast Check analiz贸 todos los contenidos almacenados en nuestra base de datos durante este periodo y pudo determinar que en el segundo proceso, hubo un 79% menos de desinformaci贸n que en el primer proceso. Este an谩lisis solo funciona con la desinformaci贸n detectada por Fast Check y no representa una realidad representativa de lo que ocurri贸.

B谩rbara Figueroa (PC) dijo: “Ahora tendremos que empujar una nueva Constituci贸n desde la calle, que nos convenga a nosotros, los representantes del pueblo”: #Falso

Desde el 17 de diciembre que circula en redes sociales que la secretaria general del Partido Comunista, B谩rbara Figueroa, dijo en TV que habr谩 que empujar un tercer proceso constituyente 芦desde la calle禄. Sin embargo, no hay registros de que ella haya dicho aquello en los programas que estuvo el domingo, por lo que se calific贸 el contenido como falso.

(Video) Jorge Baradit est谩 por el A Favor: #Enga帽oso

Empez贸 a circular un video en el que el exconvencional Jorge Baradit est谩 llamando, aparentemente, a votar A Favor, a ra铆z de que la propuesta constitucional define a Chile como un Estado social y democr谩tico de derecho. Sin embargo, el video est谩 sacado de contexto, pues en realidad el escritor se refiere a la propuesta constitucional anterior. Por ende, se calific贸 el contenido como enga帽oso.

(Video) “Daniel Stingo y su llamado a votar en contra: ‘Podemos hacer un nuevo estallido con menos violencia, en la medida de posible, y un nuevo proceso constitucional'”: #Enga帽oso

En las 煤ltimas horas se ha hecho viral un video que muestra al exconvencional Stingo llamando a votar En Contra, y que se puede hacer un nuevo estallido social 芦quiz谩s sin tanta violencia禄 y un nuevo 芦proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas禄. Sin embargo, el video es del 31 de julio pasado, no bajo el contexto de la actual campa帽a para el plebiscito del 17/dic, por lo que Fast Check calific贸 el contenido como #Enga帽oso.

Not Check: 驴Ser谩 inconstitucional la penalizaci贸n al narcotr谩fico?

Una vez conocida la propuesta de nueva Constituci贸n, se instal贸 en el debate p煤blico que esta hace inconstitucional la penalizaci贸n al narcotr谩fico. Fast Check CL聽pudo comprobar que esto no es verificable, pues las normas est谩n sujetas a distintas interpretaciones jur铆dicas. En este Not Check te lo explicamos.

Proceso Constitucional en su recta final: 驴Qu茅 fases quedan para conocer la propuesta de nueva Constituci贸n?

Esta semana el Consejo Constitucional finaliz贸 la incorporaci贸n de contenidos en la propuesta de nueva Carta Fundamental, y ahora nuevamente los expertos protagonizar谩n el debate. 驴Qu茅 fases quedan para que finalice el proceso? 驴C贸mo funcionar谩n los distintos organismos en este 煤ltimo mes de debate? Las respuestas a estas dudas est谩n aqu铆, en este explicativo de Fast Check CL.

鈥淓nv铆an abogados espa帽oles por parte de la ONU y comunidad europea para colaboraci贸n del proceso constituyente鈥: #Falso

Circula en redes sociales un video en el que se afirma el env铆o de abogados espa帽oles, por parte de la ONU y la comunidad europea, para vigilar y controlar el proceso constitucional que culmina en diciembre 2023. Esto es #Falso, ya que en el documento no hay menci贸n de abogados ni de la ONU. En realidad, es un convenio entre centros de estudios espa帽oles que quisieron monitorear el primer proceso constituyente.

(Imagen) “Republicanos rechaz贸 el derecho a la casa propia”: #Enga帽oso

Se est谩 haciendo viral la afirmaci贸n de que los consejeros republicanos rechazaron la norma que consagraba la vivienda en el nuevo texto constitucional. Sin embargo, esto es #Enga帽oso, ya que lo rechazado fue una Iniciativa Popular de Norma, pero s铆 se aprob贸 la iniciativa sobre la 芦vivienda adecuada禄.

Convenci贸n vs Consejo: el nuevo proceso tiene un 83,6% menos desinformaci贸n que el anterior

En los 12 meses que funcion贸 la extinta Convenci贸n Constitucional, Fast Check realiz贸 63 verificaciones de contenido, de las cuales 49 resultaron ser completamente falsas. En cambio, el proceso actual solamente cuenta con 13 verificaciones en la misma cantidad de meses. En este especial, Fast Check detalla las disimilitudes que hay en la frecuencia de desinformaci贸n entre el antiguo y nuevo proceso constitucional, que tiene un 83,6% menos de desinformaci贸n que el anterior.

“(Ministra) Vallejo confirma nuevo proceso si gana el Rechazo”: #Falso

Desde la segunda mitad de mayo que circula en redes sociales una imagen de la ministra Camila Vallejo con la frase: 芦Vallejo confirma nuevo proceso si gana el rechazo禄. Fast Check CL revis贸 la entrevista que asevera esta informaci贸n y calific贸 como #Falso que haya confirmado un nuevo proceso constitucional, en caso de que gane la opci贸n rechazo en las urnas este diciembre.聽

“Yo no vot茅 por Boric. Mi mayor aporte al gobierno fue morderme la lengua”

La exconvencional Elsa Labra帽a, quien fue electa bajo la extinta Lista del Pueblo, desmenuza sus apreciaciones sobre los resultados del 4 de septiembre pasado. Responsabiliza a los medios de comunicaci贸n y las fake news por el triunfo del Rechazo, se帽alando que 芦la gente en realidad fue enga帽ada禄. Fast Check CL viaj贸 a Curic贸 para conocer el testimonio de la exconvencional, su diagn贸stico sobre la derrota del Apruebo y su sue帽o frustrado de refundar Chile.

Fin del contenido

No hay m谩s p谩ginas para cargar