Fact checking: Un 64% de las verificaciones sobre el proceso constituyente resultaron ser falsas

  • Post author:
  • Reading time:18 mins read
You are currently viewing Fact checking: Un 64% de las verificaciones sobre el proceso constituyente resultaron ser falsas
Comparte:

Desde el inicio del proceso constituyente, Fast Check CL se enfrent贸 a las noticias falsas que diversos grupos llevaron adelante. Tras el t茅rmino del mandato de la Convenci贸n Constitucional, repasamos las principales narrativas y desinformaciones que ha rondado desde antes del Plebiscito del a帽o 2020, donde gan贸 la opci贸n Apruebo, hasta la desintegraci贸n del 贸rgano constitucional.


Por El铆as Miranda y Maximiliano Echegoyen

Que Rafael Garay se postul贸 como constituyente, que las encuestas en el Plebiscito de entrada mostraban un empate t茅cnico entre las opciones Apruebo y Rechazo, que Chile ya no tendr谩 Escudo, Himno ni Bandera nacional. Desde que comenz贸 el proceso constituyente con el Plebiscito 2020, la desinformaci贸n sobre este ha abundado en redes sociales y el debate p煤blico.

A la fecha, Fast Check CL ha realizado un total de 85 verificaciones de contenido (chequeos) en torno a este tema, de las cuales un 64% calificamos como informaci贸n falsa, de acuerdo a nuestro sistema de calificaci贸n. Varias de ellas, seg煤n el monitoreo con la herramienta CrowdTangle, arrojaron un alto nivel de viralidad e interacciones.

En este especial, revelamos los principales focos de desinformaci贸n que han marcado el proceso constituyente, algunos originados como rumores en redes sociales y otros de discurso p煤blico.

Cr茅ditos: Agencia Uno.

Recuento de marzo 2020 a julio 2022

En un inicio, el Plebiscito de entrada para redactar una nueva Constituci贸n estaba fechado para abril de 2020, sin que nadie imaginara que una pandemia mundial obligar铆a a postergar el refer茅ndum. Sin embargo, esto no impidi贸 la propagaci贸n de desinformaci贸n. 

  • La primera fake news del proceso constituyente data de marzo del a帽o 2020 y sostiene que mucho antes del estallido social, un supuesto documento de las Naciones Unidas (ONU) indicaba que el organismo internacional manten铆a conversaciones con el gobierno chileno para iniciar un proceso constituyente.
  • Hasta el Plebiscito del 25 de octubre de 2020, Fast Check CL realiz贸 15 verificaciones de contenido.
  • Adem谩s, sum贸 otras 14 nuevas verificaciones hasta el s煤per ciclo eleccionario del 15 y 16 de mayo de 2021, donde no solo se eligieron los convencionales constituyentes, sino que tambi茅n a alcaldes, concejales y gobernadores.

Ya con todos los integrantes elegidos, el 4 de julio de 2021 inici贸 el funcionamiento de la Convenci贸n Constitucional. Pero, antes de que siquiera los 155 convencionales pusieran un pie en el ex Congreso, Fast Check CL tuvo que verificar si el Consejo para la Transparencia propuso que la Convenci贸n sesione en privado o si algunos de los constituyentes planteaban liberar a ladrones o expropiar bienes

Finalmente, desde el primer d铆a de funcionamiento de la Convenci贸n hasta el 4 de julio, momento en que se disolvi贸, hemos realizado 54 verificaciones sobre el 贸rgano constituyente, debiendo aclarar rumores, dichos o art铆culos aprobados

En total, suman 85 las verificaciones de contenido, que nuestro medio ha tenido que atender y desmentir, en diferentes contextos, situaciones, dichos y momentos pol铆ticos.

Un 64% de las verificaciones sobre el proceso resultaron ser falsas

Del total de art铆culos de fact checking sobre el proceso constituyente (85) realizadas por Fast Check CL, detectamos que un 64% fueron calificadas como informaci贸n falsa (55). Le sigue la calificaci贸n Real (verdadero) con un 14%, seguido del Enga帽oso (8%) e Impreciso (8%) en igual proporci贸n. Por 煤ltimo, las calificaciones A帽ejo e Incompleto sumadas equivalen casi a un 5% (ver gr谩fico).

Narrativas de desinformaci贸n sobre el proceso constituyente

Las narrativas de desinformaci贸n presentes desde el inicio del proceso constituyente estuvieron centradas en diferentes aspectos. Fast Check CL identific贸 cuatro de especial relevancia, las que tienen relaci贸n con: el contenido del texto constitucional, personajes en espec铆fico, cu帽as falsas y discurso p煤blico.

1. Informaci贸n falsa sobre el contenido

驴Se cambi贸 la bandera y el aborto ser谩 hasta los 9 meses?

Curiosamente, una de las desinformaciones m谩s emblem谩ticas del proceso constituyente referido al contenido de las normas, se gener贸 cuando ni siquiera se estaban debatiendo los art铆culos que integrar铆an el texto constitucional.

Tal fue el caso de la supuesta propuesta que suger铆a cambiar la Bandera, el Himno Nacional e incluso el nombre del pa铆s. La situaci贸n no surgi贸 como un rumor en redes sociales, como suele ser lo com煤n, sino en televisi贸n abierta, en horario prime, en plena franja electoral parlamentaria y repetida en tres ocasiones: 

Otra desinformaci贸n de contenido, que a煤n es repetida por un senador de la Rep煤blica hasta hace muy poco, se refiere a que la nueva Constituci贸n permite el aborto hasta los 9 meses de embarazo. Pero, como explicamos en su momento, los expertos denominan 鈥榓borto鈥 a la interrupci贸n del embarazo hasta las 22 semanas de gestaci贸n (luego se le denomina parto prematuro). Por lo dem谩s, el proyecto constitucional no establece alg煤n l铆mite de tiempo, ya que deber谩 ser regulado por ley

El estado de emergencia y carabineros sin armas

En materia de seguridad, en redes sociales se afirm贸 que Carabineros de Chile dejar谩 de utilizar armas de fuego al considerarlas como polic铆a civil. Pero no hay fundamento para afirmar esto, e incluso la nueva Constituci贸n establece que es el Estado -y por consiguiente, sus polic铆as- es quien ostenta el monopolio de la fuerza.

Incluso, las m茅tricas presentadas por CrowdTangle respecto a la supuesta prohibici贸n de armas a Carabineros, concluyeron que trece publicaciones alcanzaron m谩s de 3 mil interacciones, con un peak entre el 8 y 13 de mayo de 2022.

Siguiendo la l铆nea de seguridad, la ahora exconvencional Bessy Gallardo ha reiterado que el estado de emergencia qued贸 consagrado en la nueva Constituci贸n. Pero esta informaci贸n ya la hab铆amos calificado como falsa, debido a que es precisamente este tipo de estado de excepci贸n el que qued贸 excluido del texto. Solamente est谩n el estado de sitio, asamblea y cat谩strofe. 

2. Informaci贸n falsa sobre personajes del proceso constituyente

En redes sociales la desinformaci贸n fue abundante desde un principio, la que estuvo enfocada en ciertos convencionales constituyentes y personas de distinto tipo. En algunos casos se les imputaron sociedades secretas, sueldos millonarios, bienes no registrados y pensiones vitalicias.

Para este recuento, Fast Check CL destaca dos personajes: Rodrigo Rojas Vade y Elisa Loncon, quienes concentraron la mayor铆a de las verificaciones, con un 9,4% del total de verificaciones hechas por el medio para Loncon y un 7% de las verificaciones para Rojas Vade.

Rojas Vade: el comod铆n

En septiembre de 2021, a pocas semanas del inicio de la Convenci贸n, una noticia impact贸 a Chile: el convencional Rodrigo Rojas Vade reconoc铆a p煤blicamente que no padec铆a de c谩ncer, oblig谩ndolo a distanciarse del proceso. Desde este hito significativo para la opini贸n p煤blica, devino un sin n煤mero de contenido falso en Internet y redes sociales.

  • 驴Recibi贸 un sueldo de $7 millones en septiembre? Esto se preguntaban usuarios de Internet por una imagen que circulaba en redes sociales. La informaci贸n fue calificada como enga帽osa, pues si bien recibi贸 un sueldo, el monto correspond铆a a $2,6 millones. 

La discusi贸n de su permanencia formal como integrante del 贸rgano constituyente fue motivo de acaloradas discusiones. Su remuneraci贸n fue insistentemente recordada por la opini贸n p煤blica. A pesar de su distanciamiento, Rojas Vade segu铆a siendo oficialmente parte del proceso, hasta su renuncia definitiva.

Aunque 鈥攃omo se ver谩 m谩s adelante鈥 su permanencia formal y el sueldo, no fueron los 煤nicos recursos utilizados para desinformar.

Rodrigo Rojas Vade. Cr茅ditos: AFP.

Elisa Loncon: el principal foco de las redes sociales

Tras asumir la presidencia de la Convenci贸n, no pas贸 ni un d铆a para que se asegurara que Elisa Loncon ten铆a una foto con Augusto Pinochet de ni帽a. Pero, logramos probar que esta fotograf铆a no correspond铆a a Elisa Loncon, aunque con el transcurso de los meses, su figura fue de principal atenci贸n en repetidas ocasiones.

Posterior a la fotograf铆a, en enero de 2022, se asegur贸 que Loncon fue destituida de la mesa directiva, cuando en realidad, dej贸 su cargo porque el reglamento se帽alaba que deb铆a hacerlo.

Sin ir m谩s lejos 鈥攈ace pocos meses鈥 usuarios difundieron que Loncon contaba con pensi贸n vitalicia por ser expresidenta de la Convenci贸n, que ten铆a una sociedad de asesor铆as legales y un t铆tulo falso en la UNAM. Todo lo descrito fue desmentido por este medio.

A modo de ejemplo, el rumor de la pensi贸n vitalicia de Elisa Loncon obtuvo un amplio alcance: de acuerdo a Crowdtangle, son nueve los post que tuvieron una mayor repercusi贸n 鈥攃uyo peak fue entre el 10 y 16 de abril鈥 y si bien el n煤mero de publicaciones puede parecer poco, alcanzaron m谩s de 4 mil interacciones entre los usuarios de Facebook.

Entre otros personajes que salieron identificados durante el proceso constituyente, est谩n Fernando Atria, Teresa Marinovic y hasta el mismo Rafael Garay.

3. Falsas atribuciones

Otra narrativa de desinformaci贸n sobre el proceso constituyente, fue atribuirle frases falsas (cu帽as) a los convencionales. As铆 fue el caso con el ya desprestigiado Rojas Vade, a qui茅n le atribuyeron dichos que nunca pronunci贸, como su supuesta aclaraci贸n de que su renuncia es simb贸lica, sin que toquen su sueldo y asignaciones

  • Este dicho falso fue viralizado como si un medio de comunicaci贸n la hubiese publicado. Pero, tras la indagaci贸n de Fast Check CL, comprobamos que la imagen estaba manipulada y que no hab铆an registros de los dichos de Rojas Vade.

Otra vez el himno, la T铆a Pikachu y una traducci贸n en mapudungun

Tambi茅n el caso de Fernando Atria, convencional frenteamplista, al que se le adjudic贸 una tajante afirmaci贸n, en la que establec铆a que s铆 o s铆 se cambiar铆a el himno, la bandera y el escudo nacional.

Una desinformaci贸n similar a la vista en la franja parlamentaria. Pero, no hab铆an registros de los supuestos dichos de Atria, quien adem谩s lo desminti贸. 

Una imagen tipo post de Instagram se difundi贸 masivamente en redes sociales. 驴La protagonista? Giovanna Grand贸n, m谩s conocida como 芦T铆a Pikachu禄. Seg煤n se lee en la gr谩fica, habr铆a declarado que: 芦Si hay que pasar hambre para acabar con el neoliberalismo, hambre vamos a pasar y el chileno se tendr谩 que acostumbrar禄.

En este caso, Crowdtangle identific贸 que su difusi贸n tuvo un peque帽o nivel de alcance durante diciembre de 2021, hasta que en abril y mayo de 2022, 53 publicaciones consiguieran m谩s de 1.500 interacciones.

Imagen con la frase falsa de Giovanna Grand贸n.

En la oportunidad, buscamos registros de los dichos de la convencional, sin resultados favorables. No hallamos ninguna prueba que probara la existencia de la cita imputada. De hecho, ella misma desminti贸 estas palabras, a trav茅s de sus redes sociales. Puedes leer nuestro chequeo aqu铆.

Asimismo, se apuntaron los dardos en contra de la machi, Francisca Linconao. Esta vez, la verificaci贸n tom贸 una dificultad mayor. A Linconao, quien se pronunci贸 en el hemiciclo en mapudungun, se le atribuy贸 haber dicho:

芦Chileno, chilena, como ya saben y se habr谩n dado cuenta, esta constituci贸n ser谩 indigenista y plurinacional, nuestro 煤nico inter茅s es recuperar tierras, para eso estamos ac谩. Todo el sur de Chile nos pertenece, Santiago tambi茅n, as铆 que desde ya, vayan desalojando sus terrenos y casas, de lo contrario ser谩n quemados禄. 

Frase falsa imputada a Francisca Linconao

No obstante, Fast Check CL se percat贸 que justo despu茅s que Linconao se pronunciara, vino la traducci贸n en espa帽ol, con lo que se pudo comprobar que la convencional en ning煤n momento declar贸 tales palabras.

4. Fact checking al discurso p煤blico

Por 煤ltimo, otras desinformaciones proven铆an de los propios convencionales constituyentes. Fast Check CL, en su rol de medio de verificaci贸n, cheque贸 frases y afirmaciones dichas por las autoridades durante el proceso. Tal fue el caso del vicepresidente de la Convenci贸n, Gaspar Dom铆nguez, quien afirm贸 en vivo para CNN Chile que antes del Plebiscito de entrada, hab铆a un empate t茅cnico entre el Apruebo y el Rechazo

Esta informaci贸n result贸 ser falsa, aunque el convencional admiti贸 que se debi贸 a un error, dado que, en realidad, se refer铆a al empate t茅cnico entre las opciones Convenci贸n Mixta y Convenci贸n Constitucional.

Tambi茅n verificamos la afirmaci贸n de Carol Bown (UDI), que asever贸 entre medio de una discusi贸n con su par Marcos Barraza (PC) que el art铆culo 7 del borrador establece el consentimiento de los pueblos originarios para cada una de las normas que les afecte.聽

Esta aseveraci贸n result贸 ser real, a pesar de que Barraza le reprochaba a la convencional de decir falsedades. 

驴Qu茅 viene ahora?

El 4 de septiembre se realizar谩 el Plebiscito de salida, en donde la ciudadan铆a deber谩 aprobar o rechazar la propuesta de nueva Constituci贸n redactada por los 154 convencionales. Hasta ese entonces, es muy probable que surjan nuevas desinformaciones, por lo que te recomendamos consultar a las fuentes directas y leer el nuevo texto.

Si a煤n sigues con dudas o no sabes como verificar la informaci贸n, siempre puedes contactar a Fast Check CL a trav茅s de sus canales oficiales (Twitter, Instagram y Facebook).

Comparte:

Fast Check CL

Fast Check CL es una iniciativa period铆stica chilena, independiente, de fact-checking, verificaci贸n y periodismo de investigaci贸n.