Hermógenes Pérez de Arce afirmó que sumando los plebiscitos de entrada y salida, más la Convención Constitucional, el costo total es de $66.400.0000, lo que «dividido por 19 millones de chilenos da $3.494.000». Esto es falso, pues el resultado de esa división es de $3.495.
En redes sociales se compartió que la opción Rechazo ganó en todas las zonas de sacrificio. Fast Check CL revisó los porcentajes, pudiendo comprobar que la información es real.
Se ha comenzado a compartir un video que muestra a la expresidenta Michelle Bachelet realizando muecas, presuntamente, al ver como triunfa la opción Rechazo en el último referéndum. No obstante, el video data de 2017, cuando Bachelet miraba el triunfo de Sebastián Piñera como presidente electo, por lo que calificamos el contenido como #Falso.
Este 4 de septiembre la primera dama, Irina Karamanos, aseguró que «es la primera vez que las mujeres podemos votar en un plebiscito nacional». Fast Check CL calificó como falsa la información, pues las mujeres votaron anteriormente en varios plebiscitos, entre ellos podemos nombrar el del año 1980, 1988,1989 y 2020.
En Facebook, desde ayer varios usuarios han anunciado que los resultados preliminares en Nueva Zelanda son 93% para la opción Apruebo vs 6% para el Rechazo. No obstante, estos datos son del Plebiscito de entrada, el 25 de octubre de 2020, por lo que calificamos como #Añejo.
Desde anoche se ha comenzado a compartir la imagen del primer chileno que votó para el Plebiscito de Salida en el extranjero, quien supuestamente mostraría la bandera chilena con un escrito que hace alusión al Rechazo. No obstante, la imagen está intervenida, por lo que calificamos el contenido como #Falso.
Está circulando una cadena de WhatsApp en el que se advierte a los usuarios sobre un próximo fraude. No obstante, los pasos del sufragio que señala la cadena no son los correctos, por lo que Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.
Se difunde en redes sociales una presunta agresión en contra de una persona de nacionalidad haitiana, quien habría sido atacada por manifestantes del Rechazo. No obstante, esto es falso, pues la imagen que se usa para probar el hecho, tiene relación a un ataque que sufrió un actor camerunés en 2018. Además, la información proviene de una cuenta parodia.
Se asegura que en colegios están marcando los votos para el 4 de septiembre. Sin embargo, esto es engañoso, pues lo que se acusa tuvo que ver con una actividad de educación cívica que consistió en emular el Plebiscito de Salida en distintas partes del país. Además, el Servel informó que aún no distribuye las cédulas electorales oficiales en los locales de votación.
Aseguran en redes sociales que la imagen de una bandera humana realizada por partidarios del Rechazo es falsa. Sin embargo, la fotografía es real y fue tomada en el Parque de las Esculturas el pasado 28 de agosto.
Se difunden resultados de una supuesta encuesta que mide el Plebiscito de salida en Chile. El Apruebo arroja un 63,6% y el Rechazo un 36,4%. Sin embargo, no hay registro que respalde estos datos.
Ha circulado en redes sociales una imagen que muestra tres lienzos por la opción Apruebo colgados en tres balcones de un edificio. No obstante, la imagen está trucada, por lo que la calificamos como #Falsa.
Un video en TikTok muestra que supuestamente el ex candidato presidencial, Eduardo Artés, votaría Rechazo en el próximo Plebiscito de salida. No obstante, el video está cortado, pues en realidad señala que «rechazamos toda posibilidad de desconocer el triunfo del Apruebo».
El ex convencional Hugo Gutiérrez compartió un video de personas patinando en skate. En su descripción indica: «Alegre rebeldía del Apruebo en Viña del Mar». No obstante, la grabación tiene relación con un evento de skateboarding y tuvo lugar en Providencia, no en Viña del Mar.
Se ha viralizado un tuit que mostraría una supuesta encuesta dirigida a los estudiantes de todas las universidades del país, en donde el Apruebo se impondría con un 83%. No obstante, no hay registros de dicha encuesta, por lo que calificamos su contenido como #Falso.
En un video viralizado en redes sociales, un usuario denuncia que habrá un «fraude inminente», luego de que registrara un rut de un fallecido en el Servel y apareciera inscrito y habilitado para sufragar. Si bien esto último es cierto, esto no significa que habrá un fraude electoral, por lo que calificamos su contenido como #Engañoso.
Una vez conocida la propuesta de nueva Constitución, comenzó a ser compartido en redes sociales varias afirmaciones que indican que, en caso de aprobarse, podrían desaparecer los colegios particular-subvencionados. A través de esta investigación, Fast Check CL pudo comprobar que esto no es verificable, pues las normas están sujetas a distintas interpretaciones. En este Not Check, te lo explicamos.
Desde noviembre de 2019, circula un video que muestra a la alcaldesa Evelyn Matthei, supuestamente afirmando que es «lícito matar gente» para imponer un propio proyecto político. No obstante, el video está editado, por lo que calificamos su contenido como falso.
En un video que se comparte en redes, una persona sostiene que la propuesta constitucional contempla el derecho de propiedad en el artículo N°51. Sin embargo, esto es falso, ya que en realidad es el artículo N°78 el que consagra el derecho de propiedad «en todas sus especies».
Una imagen que ha sido compartida más de 700 veces en Facebook, dice que el artículo N°67.4 consagra la restricción de la libertad religiosa y de predicación. No obstante, esto es falso, puesto que el artículo al que se hace referencia no dice eso.
Se ha viralizado en redes sociales un video de un sacerdote de la Parroquia San Sebastián de Panguipulli, donde asegura a sus feligreses que la nueva Constitución quita la herencia. No obstante, esto es falso, dado que ningún artículo de la propuesta constitucional elimina la herencia de propiedad.
Se ha viralizado en redes sociales un video del cantante Ricardo Montaner realizando campaña por el Rechazo. No obstante, el video fue grabado en 2021 e iba dirigido para Colombia, por lo que calificamos su contenido como engañoso.
Se ha viralizado recientemente un tuit que denuncia que los detenidos desaparecidos están habilitados para votar, siendo una señal para el fraude de los resultados del próximo plebiscito. No obstante, el contenido de esto es engañoso, debido a que, si bien es cierto que los detenidos desaparecidos aparecen en el padrón, es por un acto simbólico que rige desde 2021.
Durante el fin de semana, se ha hecho viral un video del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, supuestamente enviando su apoyo a la opción Apruebo. No obstante, el video es de noviembre de 2018, mucho antes del proceso constituyente chileno, por lo que calificamos su contenido como #Engañoso.
Durante el fin de semana, se viralizó una imagen que mostraría una supuesta intervención a favor del Apruebo en el Templo Votivo de Maipú. No obstante, la imagen data de 2018 y fue evidentemente editada, por lo que calificamos que la fotografía es falsa.
En distintas publicaciones de redes sociales se ha compartido que las personas que van al programa 100 Indecisos son actores pagados. Sin embargo, Fast Check CL pudo comprobar que esto es falso, las personas que van son ciudadanos que declararon a Cadem estar indecisos sobre votar Apruebo o Rechazo en el Plebiscito de Salida.
Se afirma en publicaciones de redes sociales que los presos podrán votar, al contrario de gendarmes, carabineros y miembros de Fuerzas Armadas. Esto es engañoso, puesto que no toda la población penal podrá sufragar, ya que solo están habilitados 990. Además, el resto de las instituciones explicaron que legalmente sí pueden ejercer este derecho.
Se afirma en redes sociales que reos podrán votar, mientras que los funcionarios de Gendarmería «que deben vigilarlos no lo pueden hacer». Sin embargo, la información es engañosa, puesto que sin bien es cierto que reos están habilitados para sufragar, son solo 990; además, gendarmes sí ejercerán este derecho.
En una reciente entrevista, la expresidenta de la Convención, Elisa Loncon, afirmó que la Constitución vigente no permite reformas constitucionales. No obstante, la Carta Fundamental actual ya ha sido reformada a través de 61 leyes, por lo que calificamos sus dichos como #Falso.
Se asegura que 150.000 presos podrán votar en el Plebiscito de salida. No obstante, esto es falso. De acuerdo a información oficial, son 990 las personas habilitadas para ejercer este derecho el próximo 4 de septiembre.
El viernes pasado, el edil de Recoleta, Daniel Jadue, afirmó en una entrevista que para el Plebiscito de entrada, las encuestas daban un empate para los resultados Apruebo y Rechazo. Fast Check CL ya ha verificado con anterioridad afirmaciones similares, calificándolas como falsas, pues las encuestas, antes del Plebiscito del 25 de octubre, mostraban un amplio apoyo a la opción Apruebo.
En redes sociales se afirma, mediante un video, que «esta noche salieron a las calles los 'ciclistas por el Apruebo'». Sin embargo, el registro audiovisual no es de este año, ya que en realidad se remonta a octubre de 2021.
En una publicación compartida en redes sociales se asegura, con una fotografía como prueba, que «están entregando cédulas de identidad con muy poco requisito y tiempo de permanencia para votar». Esto es falso, la persona aludida en la supuesta evidencia, no está en el registro electoral, y para que pueda sufragar, no basta con un carnet de identidad, sino contar con más de 5 años avecindado en el país.
Circula en redes sociales una supuesta frase del comediante Iván Arenas, quien habría dicho que votará rechazo en el próximo Plebiscito de salida. Sin embargo, no hay registro que respalde estas palabras. Además, el humorista lo desmintió.
Se ha estado compartiendo en redes sociales la imagen de una carta entregada por el Servicio Electoral (Servel) a extranjeros que llevan menos de tres meses en Chile, donde se les notificaría que están inscritos automáticamente en el Registro Electoral. Fast Check CL verificó esto y lo califica como #falso. Tanto el Servel como la municipalidad de Recoleta desmintieron la información.
Publicaciones en redes sociales aseguran que el Servel gastó más de mil millones en un software para la votación del próximo Plebiscito del 4 de septiembre y que, además, contrató a Cadem por más de 140 millones para repuntar encuestas. Fast Check CL determinó que esto es impreciso, ya que si bien existe un contrato para el diseño de software por mil millones de pesos, no existe evidencia de un contrato entre el Servel y Cadem.
En Facebook se afirma que el Servel anunció la posibilidad de que mayores de 60 años no reciban multas en caso de no votar para el Plebiscito de salida. Lo anterior es falso. No hay ningún registro público ni oficial de parte del Servel que establezca lo que se difunde en redes sociales. Además, la institución electoral lo desmintió.
Por redes sociales circula una publicación de supuestas declaraciones hechas por el ex Presidente Ricardo Lagos, donde habría dicho que votará rechazo en el plebiscito de salida. Fast Check CL determinó que esto es falso, ya que no existe ningún registro que demuestre que Ricardo Lagos entregó esa aseveración.
En redes sociales se ha difundido la imagen de un proyecto de ley (PDL) para afirmar que eliminaron la alternativa de rechazar en el plebiscito de salida. La información es imprecisa. Si bien es cierto que se ingresó un PDL en el Congreso para modificar la opción Rechazo, este no se ha aprobado en ninguna de sus formas y está recién a la espera de ser puesto en tabla.
Entrevistado por CNN Chile, el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, aseguró que antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraban un empate técnico en los resultados. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL revisó las encuestas previas al primer Plebiscito, corroborando que la opción Apruebo siempre estuvo en ventaja.
Este mecanismo ya fue aprobado por la Convención Constitucional y ahora debe pasar por el Congreso para que pueda efectuarse. En este explicativo, Fast Check CL aclarará las dudas sobre qué es y cómo funcionará el plebiscito intermedio dirimente, en caso de aprobarse.
Tras la victoria del apruebo y la convención constituyente en el plebiscito, se abren nuevos hitos electorales que definirán el camino hacia una nueva carta magna ¿Cuales elecciones se aproximan en el calendario?